«امیرابراهیم رسولی» مشاور رئیس مجلس و مدیرکل هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی طی بازدید از خبرگزاری برنا به گفت‌وگوی تفصیلی با خبرنگار سیاسی برنا نشست. وی در این گفت‌وگو به ماجرای جنجالی نسبت فامیلی‌اش با حداد عادل واکنش نشان داد و همچنین به رابطه بین دولت و مجلس پرداخت.
مشروح گفت وگوی مشاور رئیس مجلس به شرح زیر است؛
از نطق برخی نمایندگان از تریبون مجلس اینگونه برداشت میشود که مجلس به دولت بد بین شده است؟ چقدر این گزاره را درست می‌دانید؟
نمایندگانی که در حوزه مجلس دارای تجربه و تخصص لازم هستند و کار اجرایی به انجام رسانده‌اند، آگاهند که روابط دولت و مجلس بر اساس کار و تعامل پیش می‌رود. در شرایط کنونی آنچه اهمیت دارد، نبود مناقشه بین مجلس و دولت است. رابطه‌ای که بین دولت سیزدهم و مجلس یازدهم شکل گرفته، براساس کارِ کارشناسی شده است. طبیعی است که اختلاف سلیقه و اختلاف نظر بین این دوقوه وجود دارد و در حوزه رسانه و فضای مجازی برداشت‌های مختلفی از این اختلاف نظر صورت می‌گیرد. تخریب مجلس در دوره‌های مختلف اتفاق افتاده و در هر دوره با نسبت دادن عناوینی قصد بی اعتبار کردن جایگاه مجلس در بین اذهان عمومی را داشتند اما در شرایط کنونی که کشور درگیر مسائل اقتصادی و معیشتی است آنچه که از اهمیت برخودار است نگاه تعامل گرایانه با کابینه رئیس جمهور است.
مجلس انقلابی از همان ابتدا نسبت به آقای رئیسی نگاه مثبت داشت و نمایندگان ایشان را به عنوان کسی که وضعیت موجود را با تغییر تحولات اساسی مواجه خواهد کرد، پذیرفتند و نشانه آن هم رای اعتماد خوبی است که وزرای کابینه از مجلس اخذ کردند. وزرای رئیسی رای قابل توجهی از مجلس کسب کردند و فقط یک وزیر بین نمایندگان محل بحث بود که رای نیاورد. روشی که تا امروز مجلس در برابر دولت در پیش گرفته به معنای همراهی مجلس با دولت است. مجلس این فرصت را به دولت داده تا انتخاب‌های خود را به بهترین شکل انجام دهد و کار خود را بدون هیچ سنگ اندازی آغاز کند. بنابراین مشکل سیاسی بین دولت و مجلس وجود ندارد، اختلاف نظر در حوزه کارشناسی حق نمایندگان است. نمایندگان انتخاب شده مردم هستند و باید در حوزه انتخابیه خود به مردم پاسخگو باشند و به لحاظ عرفی و شرعی تکلیف نمایندگی دارند، پس قرار نیست صرف اینکه نسبت به دولت موضع سیاسی ندارند، موضع کارشناسی هم نداشته باشند.
نقد نمایندگان به دولت از سر دلسوزی و از سر کار کارشناسی است و این شیوه در عدم رای اعتماد به وزیر آموزش و پرورش به خوبی قابل وضوح است. نمایندگان بر اساس رزومه فرد پیشنهادی، با همه ویژگی‌های مثبتی که داشت، او را شایسته وزارت آموزش ندانستند و به او رای اعتماد ندادند و گزینه دوم را هم انتخاب نکردند و در نهایت به گزینه سوم رای دادند. آیا این به معنای اختلاف بین مجلس و دولت است؟ اصلا اینگونه نیست، این صرفا برداشت کارشناسی نمایندگان است. همانگونه که رئیس جمهور حق دارد طبق قانون اساسی یک فرد شایسته را به مجلس معرفی کند نمایندگان هم حق دارند نسبت به آن فرد نظر دهند که طبق روال مجلس، کمیسیون‌های مربوطه بررسی‌های لازم را انجام می‌دهند و نظرشان را اعلام می‌کنند. اخباری که در فضای مجازی در مورد تنش بین دولت و مجلس منتشر میشود تحلیل جریان‌های سیاسی است، در واقعیت تعامل دولت و مجلس برقرار است.
پیشنهاد شما به برخی نمایندگان، برای آنکه رابطه با دولت را به سمت تنش نکشانند چیست؟
نمایندگان باتوجه به شرایط و جایگاهی که دارند، طبق سبقه خود عمل می‌کنند. مجلس یازدهم، مجلس جوانی است و نسبت جوانانی که به بهارستان ورود پیدا کردند در مقایسه با دوره‌های قبل بیشتر است، به همین علت ممکن است نکاتی اتفاق افتد که به اصلاحاتی نیاز داشته باشد. کسی مدعی این نیست که در مجلس هیچ اشکالی وجود ندارد، با گذر زمان بعضی دوستان نماینده جوان در کنار افراد با سابقه تجاربی را کسب می‌کنند و خلاء‌ها را برطرف خواهند کرد. مجلس یازدهم با گذشت بیش از یک سال در مقایسه با اوایل آن، بهتر شده است، مخصوصاً در حوزه رسانه پخته‌تر عمل می‌کنند. وجود برخی نقص‌ها طبیعی است. بپذیریم که باید به مجلس فرصت داد.
پس از برگزاری نشست سران قوا، برنامه هیئت رئیسه مجلس برای تبیین مسائل بحث شده در نشست چیست؟
جلسات هماهنگی بین هیئت رئیسه و روسای کمیسیون ها منظم برگزار میشود
در مجلس یازدهم سیاست گذاری‌ها به سمت یکسان سازی حرکت کرد، این اتفاق مهمی است. با تدبیر رئیس مجلس، یک هفته در میان جلسه هماهنگی بین هیئت رئیسه و روسای کمیسیون‌ها در مجلس را برگزار می‌کنیم و این نشست به هماهنگی میان کمیسیون‌ها و هیات رئیسه منجر شده تا در موضوعات به یک جمع بندی برسند و سیاست گذاری‌ها در یک فضای هماهنگی صورت گیرد و نتایج جلسه به سطوح بالاتر هم منتقل میشود. در جلسه هماهنگی روسای کمیسیون‌ها و هیات رئیسه لوایح و طرح‌ها مورد بررسی قرار می‌گیرد و یک اجماع سیاسی و یک اجماع کارشناسی پیرامون آن اتفاق می‌افتد که هم منجر به پختگی میشود و هم اگر جامعه کارشناسان نسبت به یک طرح و لایحه‌ای نکاتی دارند آنها مورد بررسی قرار می‌گیرد و بعضی موانع و اختلافات حل میشود. خروجی جلسه هماهنگی در اختیار سران قوا قرار می‌گیرد که در اجرای بعضی سیاست‌ها و طرح‌ها کمک می‌کند. حضور ذهن ندارم در ادوار گذشته فضای نزدیکی بین روسای کمیسیون‌ها و هیات رئیسه وجود داشته بود.
از مهمترین طرحی که در اولویت این جلسه هماهنگی است، بگوئید...
مسائل حوزه اقتصاد و بحث سیاست خارجی از جمله موضوعات مهمی است که در این جلسات به آن پرداخته میشود. با توجه به آغاز مذاکرات وین، جلسات مختلفی را در این زمینه برگزار کرده‌ایم، با توجه به شرایط کنونی، توقعاتی در بین مردم ایجاد شده است که باید مجلس و دولت نسبت به آن پاسخگو باشند. بسیاری از جلساتی که برگزار می‌کنیم رسانه‌ای نمی‌شود در حالی که به نظر من بهتر است خروجی جلسات را به مردم اعلام کنیم. در شش ماه اینده نتایج اقدامات خوبی که تاکنون به انجام رسیده روشن خواهد شد.
سفر های استانی رئیس جمهور را چقدر موثر می‌دانید؟
قبل از دولت سیزدهم، رئیس مجلس سفرهای استانی را در پیش گرفت، که برخی سفرهای استانی ایشان را سیاسی جلوه می‌دادند، در حالیکه قالیباف طبق وظیفه نظارتی خود عمل می‌کرد و سعی‌اش بر این بود تا خلائی که توسط رئیس جمهور قبل ایجاد شده را پر کند. روحانی پشت درهای بسته نظاره گر مشکلات مردم بود اما رئیسی از همان ابتدای کار، سفرهای استانی را در پیش گرفت و در میان مردم بود. باید خروجی سفرهای استانی ایشان و هدفی که از این سفرها دنبال میشود برای مردم مشخص شود. سفرهای استانی مفید است زیرا فاصله بین مسئولین و مردم را کم می‌کند و دسترسی مردم به مسئولین آسان تر میشود. نگاه دیگر به سفرهای استانی این است که مسئولین تصمیم گیرنده در پایتخت، باید یک دریافتی از مشکلات مردم داشته باشند و دریافت با تصویر و گزارش در نمی‌آید، باید حضور میدانی مسئولین و رئیس جمهور اتفاق بیافتد. کسانی که مدام غُر می‌زنند و به سفرهای استانی رئیسی ایراد می‌گیرند بیشتر مشکل‌شان سیاسی است. کشور باید از این فضای سیاسی عبور کند.
نظرتان در خصوص جنجال انتصابات فامیلی که اخیرا مطرح میشود چیست؟
با نیم نگاهی به تاریخ سیاسی کشور متوجه خواهیم شد که بعضی بی سروصدا دست به انتصابات فامیلی زدند که تعداد اندکی هم نداشتند. بخشی از اخبار انتصابات فامیلی، شایعه‌ای بیش نیست، رسانه‌ها باید کمک کنند تا این شایعات تبدیل به باور نشود. در انتصابات شایسته سالاری بیش از هر چیزی دارای اهمیت است، اگر فردی دارای شایستگی است و در حوزه‌ای کار می‌کند که تخصص و تجربه لازم را دارد باید از او دفاع کرد. به نظر من مردم این را به خوبی درک می‌کنند.
در مورد خود شما هم بحث انتصاب فامیلی مطرح است....
کذب محض است، نه پدر همسرم و نه پدر خودم مسئولیتی در کشور ندارند. هیچ کدام این موضوعات واقعیت ندارد. گاهی برخی اکاذیب را درست نمی‌توانیم برای مردم شفاف کنیم و دهان به دهان می‌چرخد و تبدیل به باور میشود که این وظیفه دوستان رسانه‌ای است که در جهت آگاهی افکار عمومی گام بردارند.
اخیرا مقام معظم رهبری به بحث مهاجرت نخبگان اشاره کردند، برای جلوگیری از این مهاجرت چه باید کرد؟ آیا در ایران زیر ساخت و امکانات لازم برای بازگشت نخبگان وجود دارد؟
بحث مهاجرت نخبگان و یا بازگشت آنها نیاز به وضع قانونی جدید ندارد، بلکه باید همان قوانینی که وجود دارد را اجرایی کرد. البته باید زمینه‌های تحقیق و پژوهش مالی برای جوانان نخبه ایجاد شود و تسهیلاتی را فراهم کنیم. اگر در قوانین ایراداتی وجود دارد باید رفع شود و دولت به سمت اجرایی شدن آن گام بردارد. یک دلیل مهاجرت نخبگان مسائل اقتصادی و معیشتی است، وظیفه جمهوری اسلامی بعد از 40 سال این است که برای نخبگان مسائل اقتصادی و معیشتی را حل کند. کار سخت و دشواری نیست. البته باید این را هم مد نظر گرفت که یک درصدی از جوانان در هر شرایطی و با هر تسهیلاتی خواهند رفت، هر کاری که کنیم این ها به دلیل جذابیت بعضی مظاهر غرب مهاجرت می‌کنند. در مجموع باید حوزه نخبگانی و مهاجرت را در مسیر معقول آن بررسی کنیم. رهبر انقلاب بارها بیان کردند که مخالف پیشرفت نیستند، بسیاری از نخبگان می‌توانند بروند و علمی که درجایی وجود دارد را کسب کنند و برگردند. باید با مدیریت اقتصاد وضعیت اینها را به یک وضعیت ثابتی در بیاوریم.
تفاوت آبان 1400 با آبان 98 ازدیدگاه شما؟
تفاوت آبان ۹۸ با آبان ۱۴۰۰ دقیقا در یک جمله است، "صداقت" ، دولت سیزدهم با مردم صادق است. تفاوت این دو آبان را در نگاه دولت به مردم به خوبی می‌توان یافت، یک دولت می‌گوید که صبح جمعه از خواب پا شده و مطلع شده است، که به نظر من با اطلاعاتی که دارم این یک کذب است. اما در مقابل دولت رئیسی به میان مردم می رود و با مردم مواجهه میشود که حتی اگر مردم با آنها پرخاش کنند و یا تند برخورد کنند، باز هم پای حرف مردم می‌نشیند. به نظرمن با همه مشکلات و کم کاری‌هایی که وجود دارد باید تلاش کنیم فاصله بین مسئولین و مردم در حوزه عمل کم شود، نباید فقط شعار بدهیم. بعضی‌ها شعار می‌دهند و بعضی‌ها عمل می کنند تفاوت این دو را من در صداقت و شعار وعمل می دانم.
انتهای پیام/