صفحه نخست

فیلم

عکس

ورزشی

اجتماعی

باشگاه جوانی

سیاسی

فرهنگ و هنر

اقتصادی

علمی و فناوری

بین الملل

استان ها

رسانه ها

بازار

صفحات داخلی

تبلیغات محیطی و هزینه‌‎‌هایی که سازمان لیگ حاضر به پرداخت آن نیست

۱۴۰۰/۰۹/۰۹ - ۱۰:۰۳:۲۹
کد خبر: ۱۲۶۷۸۴۱
دیروز اتفاقی در بازی پرسپولیس برابر نفت مسجد سلیمان رخ داد که بررسی دوباره آن می‌تواند گره از مشکلات به وجود آمده بگشاید و حداقل کاری کند فوتبال ما بیشتر از این با صحنه‌های آماتورگونه شناخته نشود.

به گزارش برنا؛ روز گذشته، در ظاهر شرکت تجهیز و توسعه از برگزاری بازی پرسپولیس - نفت جلوگیری کرد اما در واقع عدم پرداخت هزینه‌ها از طرف سازمان لیگ که سال‌ها عادت کرده از کنار تیم ها و ورزشگاه ها درآمد کسب کند اما به کسی هزینه ندهد باعث این اتفاق بود. عاصم یوسفی رییس شرکت توسعه و تجهیز اماکن ورزشی در برنامه فوتبال برتر اعلام کرد هر تیمی (چه استقلال چه پرسپولیس) برای هر بازی در ورزشگاه آزادی باید مبلغی پرداخت کند و اگر بخواهد خودش مجری تبلیغات باشد این هزینه افزایش می یابد. پرسپولیس اما علاقه‌ای به مجری تبلیغات بودن نداشت و می‌خواست به همین دلیل هزینه معمول را تقبل کند. تا اینجای کار هیچ مشکلی به وجود نیامده بود و تنها کارشناسی‌ها بابت قیمت تعیین شده می‌توانست محل مناقشه باشد. مساله جایی جدی‌تر شد که سازمان لیگ طبق روال می‌خواست مجری تبلیغات باشد و در عین حال علاقه‌ای به پرداخت هزینه نداشت. نکته‌ای که باعث تاخیر در شروع بازی شد.

شاید برای برخی جای سوال باشد که چگونه استقلال در بازی خانگی خود نه تنها این مشکل را نداشت بلکه درآمدزایی هم کرد. پاسخ اینجاست که استقلال از مدت‌ها پیش می‌‌خواست خودش مجری تبلیغاتی بازی‌هایش باشد و طبیعتا وقتی می‌تواند از هر بازی ۱۰ میلیارد درآمد کسب کنند، آن هم در حالی که درآمد استقلال از این بخش در همه بازی‌های فصل گذشته ۵ میلیارد بوده، قطعا مشکلی با پرداخت هزینه اجاره ورزشگاه با مبالغ فوق ندارند. یک میلیارد و ۳۰۰ میلیون هزینه و ۱۰ میلیارد درآمد کسب شده. چیزی که استقلال را به سود ۸ میلیارد و ۷۰۰ میلیون تومانی رسانده. این درآمد آن‌قدر برای مسئولین سازمان لیگ تلخ به نظر رسید که صادق درودگر اعلام کرد استقلال باید پاسخگوی درآمد دیگر تیم‌ها از تبلیغات باشد و تنها اجازه تبلیغات همین بازی به آن‌ها اعطا شده!

سوال مهم اینجاست اگر استقلال (یا هر تیمی در لیگ فعلی) بتواند این درآمد را داشته باشد پس سازمان لیگ هم در سال‌های گذشته حداقل به درصدی از این مبلغ رسیده. اگر کمتر از این مبلغ بوده پس بخش بازاریابی سازمان لیگ عملکردی بسیار ضعیف داشته و اگر بیشتر بوده پس سهم تیم‌های لیگ برتری چیزی جز «آب باریکه» نبوده. حالا به یک سوال مهم می‌رسیم: تکلیف آن پول‌ها چه شده؟

سازمان لیگ قطعا هزینه‌هایی دارد و تبلیغات دور زمین یکی از منابع درآمد این سازمان بوده اما به همان ترتیب می‌تواند منبع درآمد باشگاهی چون پرسپولیس و استقلال هم باشد. با تقریب نسبی می‌توان گفت حق دو تیم مطرح پایتخت که بیشترین بیننده‌ها را در بازی‌ها دارند در هر فصل چیزی حدود ۱۰۰ میلیارد است اما حتی ۱۰ درصد از این مبلغ را هم دریافت نکرده‌اند که هیچ، حالا که می‌‌خواهند از همین لحظه فکری به حال این مسئله کنند با سنگ‌اندازی‌ها مواجه می‌شوند. از همه مهم تر سازمان لیگ حتی حاضر نشده که هزینه های شرکت توسعه را پرداخت کند و باعث تاخیر در شروع بازی شد.

در این ماجرا قطعا بررسی‌های قانونی می‌تواند شفاف‌تر مقصرین را مشخص کند اما هوادارانی که در خانه حرف‌های مسئولین مربوط را می‌شوند همچنان علامت‌های سوال زیادی را در ذهن خود می‌بینند: هزینه‌های پیشین کجا خرج شده؟ اگر پرسپولیس ۳ امتیاز بازی روز گذشته را از دست می‌داد سازمان لیگ پاسخگوی تاخیر بازی و از دست رفتن تمرکز بازیکنانش بود یا اصلا همین حالا نفت مسجد سلیمان نمی‌تواند بابت تاخیر گله‌مند باشد؟

هرچند که نباید با دیدی سیاه یا سفید ماجرا را قضاوت کرد اما با بررسی ماجرا و تاکید اکثر فوتبالی ها و باشگاه داران سهم سازمان لیگ در این بی‌نظمی‌ها و هرج و مرج‌ها بیشتر از هر نهاد یا تشکل دیگری است که باید فکری به حال آن کرد.

انتهای پیام// 3

نظر شما