علی خدایی، نماینده کارگران در شورای عالی کار، در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی برنا، درباره آسیب‌های تعیین مزد منطقه‌ای و توافقی برای کارگران، اظهار کرد: معمولا وقتی هر سال نزدیک به زمان تعیین مزد کارگران می‌شویم موضوعاتی مثل مزد منطقه‌ای و توافقی مطرح میشود که این مباحث حاشیه‌ای برای به حاشیه بردن مطالبات جامعه کارگران است.
وی افزود: برخی خواهان اجرای مزد منطقه‌ای هستند و مدت‌هاست هر ساله در این باره در شورای عالی کار بحث میشود و هر سال نیز 3 گروه کارگری، کارفرمایی و دولت به این نتیجه می‌رسند که قابلیت اجرا ندارد و دوباره سال بعد این موضوع مطرح میشود.
خدایی ادامه داد: در سال99 تحقیق درباره مزد منطقه‌ای را بر عهده موسسه عالی پژوهش‌های سازمان تامین اجتماعی قرار دادیم تا پژوهشی در این خصوص انجام شود و بعد از آن در شورای عالی کار درباره آن بحث می‌کنیم.
نماینده کارگران در شورای عالی کار تصریح کرد: به دلیل عوامل متعددی مانند افزایش مهاجرت از روستا به شهر و کم بودن مزد تعیین شده فعلی نسبت به درآمد تمام مشاغل کشور، تعیین مزد منطقه‌ای می‌تواند بزرگترین خطای ممکن باشد، عده‌ای فکر می‌کنند وقتی دستمزد کمتری را برای کارگران در شهرستان‌ها و روستاها تعیین کنند صنایع به آن منطقه کوچ می‌کنند اما این اشتباه است چراکه باعث کوچ کارگران به مناطقی میشود که دستمزد بالاتری پرداخت می‌کنند.
خدایی با اشاره به اینکه سرمایه‌گذاران نیز حاضر نیستند صنایع خود را با امکاناتی که در پایتخت در اختیار دارد رها کنند و به شهرستان‌ها برود، گفت: متاسفانه اخیرا موضوع مزد توافقی در روستاها مطرح شده که قطعا این موارد نمی‌تواند منافع جامعه کارگری را تامین کند و نمایندگان کارگران مخالف این است.
وی خاطرنشان کرد: کارگران چندین سال است زندگی در زیر خط فقر و بحران در معیشت را تجربه می‌کنند. دولت و مجلس باید به دنبال حمایت از کارگران و معیشت‌شان باشند. افرادی که درخواست مزد توافقی دارند بررسی کنند تعیین این مزد چه آسیب‌هایی برای جامعه کارگری دارد.
انتهای پیام// 3