فرشاد فلاحت زاده، پیشکسوت فوتبال در گفت‌وگو با خبرنگار گروه ورزشی خبرگزاری برنا با اشاره به عملکرد تیم ملی ایران در جام جهانی 2020 قطر اظهار داشت: تیم ملی ایران می توانست در این دوره از رقابت ها برای اولین بار طعم شیرین صعود و حضور در مرحله دوم را بچشد ولی متاسفانه این اتفاق رقم نخورد. من جزو کسانی بودم که قبل از اعزام تیم به قطر و زمانی که شاهد بازگشت دوباره کارلوس کی روش به کادر فنی تیم ملی بودیم از بازگشت کی روش حمایت کرده و با دید مثبت نسبت به نتایج تیم ملی در قطر صحبت می کردم ولی متاسفانه این پیش بینی درست از آب درنیامد و ما تغییری را در رویه قبلی مربیگری او شاهد نبودیم.
وی در ادامه افزود: آنچه مسلم است این است که حریفان به خوبی تیم ملی ما را آنالیز کرده بودند و با آنالیز بهتر نسبت به ما توانستند بهره لازم را ببرند. با این که ما نفرات و مهره های زیادی در تیم ملی داشتیم و با قابلیت بالای فنی پای به این رقابت‌ها گذاشتیم اما نتوانستیم از این برتری به نحو مطلوب بهره مند شویم.
پیشکسوت فوتبال در مورد دستیاران کی‌روش در جام جهانی خاطرنشان کرد: مارکار آقاجانیان از دوستان قدیمی و خوب من است اما به نظرم کی روش می توانست از مربیان داخلی دیگری که شرایط و رزومه بهتری داشتند در کنار خود استفاده کند. مارکار سال ها از مربیگری دور بوده؛ کار مربیگری مثل زبان خارجی است که اگر آن را مرور نکنیم و تمرین نشود؛ فَرار است و از ذهن پاک می شود. مریبان در کادر فنی هر تیمی باید عصای دست سرمربی تیم باشند ولی این اتفاق در جام جهانی برای کادر فنی ایران رخ نداد.
فرشاد فلاحت‌زاده با اشاره به اشکالات فنی تیم کی‌روش در جام جهانی به خبرنگار برنا گفت: به نظر من هم در بازی انگلیس و هم در بازی با آمریکا در ترکیب و ارنج اولیه، اشتباهات زیادی داشتیم. به عنوان مثال در بازی با آمریکا میلاد محمدی نه در دفاع و نه در حمله نتوانست در حد و اندازه های خود ظاهر شده و به ما کمک کند که همین پاشنه آشیل باعث شد حریف از نقطه کور ساختار دفاعی استفاده کرده و گل برتری را به ثمر برساند. در مورد مسئله مهم دیگری که منجر به ناکامی تیم ایران در جام جهانی قطر شد باید به این نکته اشاره کنم در زمانی که نیاز به تغییر تاکتیک و سیستم داشتیم نتوانستیم پلن های مناسبی را برای جایگزینی تفکرات اولیه کادر فنی ارائه دهیم و دست کادر فنی تیم برای حریفان کاملاً رو شده بود.
پیشکسوت فوتبال بالا بودن میانگین سنی ایران در جام جهانی را نیز یکی از از دلایل ناکامی تیم در این رقابت دانست و تصریح کرد: در مواقع فشار از سوی تیم های حریف و با توجه به سن و سال بچه ها بدن بازیکنان تحلیل می‌رود و نمی‌توانستیم بهره لازم را از برخی از مهره ها داشته باشیم. در صورتی که بازیکنانی مانند محمد محبی، امید نورافکن و ... را داشتیم که کادر فنی تیم می‌توانست با فرصت دادن به آنها از قوای بدنی و انگیزشی نهایت استفاده را ببرد. مهمترین معضلی که کادر فنی در جام جهانی با آن دست به گریبان بود این مسئله بود که تفکرات کی‌روش و همکارانش نسبت به دوره قبل هیچ تفاوتی نکرده بود و این کار را برای حریفان آسان کرد.
وی در ادامه نیاز به تغییرات را امری مهم در کادر فنی و ترکیب تیم ملی دانست و در این خصوص اظهار داشت: ما جام ملت های آسیا را در پیش داریم تورنمنتی که حدود یک سال دیگر برگزار می‌شود و باید از حیثیت فوتبال در سطح آسیا دفاع کنیم؛ شرایط سنی برخی از بازیکنان به گونه ای است که چند بازیکن اصلی تیم ملی از نظر سنی دیگر قابلیت حضور در تیم ملی را ندارند و نیاز به جوانگرایی و تزریق نیروی جدید و کاربلد در تیم ملی به شدت احساس می شود.
فلاحت‌زاده درباره اینکه آیا باید در ادامه مسیر با کی‌روش همکاری‌مان ادامه پیدا کند یا اینکه کادر فنی نیز دستخوش تغییر شود، افزود: کی روش در این سال ها هرچه در چنته داشته برای فوتبال ما رو کرده و حالا استفاده از مربیان جوان اصلی ترین نیاز ما است. امثال جواد نکونام که شناخت خوبی از فوتبال ما دارند یک نمونه از مربیانی هستند که می توانند در تیم ملی حضور پیدا کنند. تیم‌هایی مانند ژاپن، استرالیا و کره جنوبی با جوانگرایی و اعتماد به نیروهای داخلی توانستند با عبور از سد حریفان قدری به مرحله بعد صعود کنند. جوانگرایی و اعتماد به مربیان داخلی از جمله فاکتورهایی بود که به تیم های آسیایی کمک کرد در میان تیم های قدر جهان خود را به خوبی نشان دهند.
وی در مورد بخت‌های قهرمانی در جام جهانی گفت: برزیل، انگلیس، فرانسه و آرژانتین تیم هایی هستند که می توانند قهرمانی در این دوره از رقابت های جام جهانی را به نام خود ثبت کنند.
خبرنگار: سمیه قدیری
انتهای پیام//