به گزارش خبرگزاری برنا، محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی صبح امروز (یکشنبه، 24 اردیبهشت ماه) در سومین همایش بین‌المللی صندوق توسعه ملی که با موضوع حکمرانی نوین در صندوق توسعه ملی در مرکز همایش‌های بین‌المللی صداوسیما برگزار شد، با ابراز خرسندی از حضور در نشستی مهم و تأثیرگذار در آستانه ارسال لایحه برنامه هفتم به مجلس از سوی دولت که پایه‌ای برای حرکت‌های بعدی کشور خواهد بود، گفت: ما به‌عنوان نظام مقدس جمهوری اسلامی مبتنی بر اندیشه‌های سیاسی حضرت امام(ره) و فرمایش و رهنمودهای مقام معظم رهبری و تبیین شرایط موجود برای انقلاب اسلامی و ایران، برای هر تصمیم و سیاستی موظفیم شرایط محیطی خود را در حوزه داخلی و خارجی به صورت دقیق و با نگاهی راهبردی شناخته و تحلیل کنیم و بدانیم در چه شرایطی قرار داریم و این موضوع برای برنامه‌ریزی برنامه پنج ساله بسیار مهم است.
باید جایگاه خود را در نظم جهانی جدید بشناسیم
رئیس مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: امروز قدرت‌های جهانی و سایر کشورها بر این اعتقاد هستند که در آستانه تغییری تحت عنوان تغییر نظم جهانی قرار داریم که در این بین باید ببینیم جای ما کجاست و قطعاً باید در نقطه‌ای برتر نسبت به گذشته در حوزه منطقه‌ای و بین‌المللی قرار بگیریم.
وی در ادامه با بیان اینکه قطعاً در حوزه مسائل داخلی نیز بنا به فرامین رهبر معظم انقلاب نیازمند تحول هستیم، یادآور شد: این تحول از سوی رهبری در سال 1399 به صورت دقیق ترسیم شد و فرمودند که امام(ره) امام تحول بود و ما نیز باید این مسیر را طی کنیم لذا ما باید بدانیم جای ما در کجای هندسه جهانی است و با فهم آن باید عناصر و عوامل آن را شناخته و نقشه‌راه را ترسیم کنیم و بدانیم در پی آن نیازمند تحول در حوزه حکمرانی سیاسی، اجتماعی، سیاست خارجی، اقتصادی و دفاعی و امنیتی هستیم که مبتنی بر گام دوم انقلاب باشد.
دیوانسالاری و تعارض منافع، دو چالش جدی در مسیر حکمرانی نوین است
قالیباف در ادامه با بیان اینکه در حکمرانی نوین باید نقاط قوت را تقویت و نقاط ضعف را برطرف کرد، اظهار داشت: باید بدانیم که حرکت ما مبتنی بر حرکت حضرت امام(ره) یعنی معنویت، عقلانیت و عدالت باشد و باید بدانیم که وقتی در این مسیر گام برمی‌داریم بر بستر دو عنصر مهم ایمان و اعتقاد به سنت‌های الهی و مردمی سازی طی مسیر کنیم تا به موفقیت برسیم.
رئیس نهاد قانونگذاری کشورمان با بیان اینکه در این مسیر چالش‌هایی نیز داریم، اظهار داشت: ما دیوانسالاری بسیار کهنه، مستحکم و سرکش داریم به طوری که امروز 3 قوه نداریم بلکه 4 قوه داریم و این قوه دیوانسالاری بر 3 قوه دیگر حکمرانی می‌کند و در کنار آن تعارض منافع نیز یکی از چالش‌های جدی است که در ابتدای مجلس یکی از مسائلی که مقرر کردیم به آن بپردازیم این بود که در مجلس یازدهم یکی از پازل‌هایی که باید تکمیل کنیم طرح مربوط به مدیریت تضاد منافع است که به قانون تبدیل شود.
برای تدوین برنامه هفتم نیازمند فهم مشترک هستیم
وی ادامه داد: این موضوع نشان می‌دهد در مسیر سخت و زمان بری قرار داریم که نیازمند جهاد تصمیم هستیم؛ تصمیمی که مبتنی بر عقلانیت، خرد جمعی، شجاعانه و از سر محبت با همگرایی و باورهای مشترک گرفته شود و حاضر باشیم برای این تصمیم‌گیری‌ها آبروی خود را به مردم هدیه کرده و نگران تهمت‌ها نباشیم.
قالیباف اضافه کرد: امروز در آستانه ارائه برنامه هفتم به مجلس نیازمند یک فهم مشترک از این برنامه هستیم تا درکی واقعی از آن داشته باشیم تا تعبیر شخصی از آن صورت نگیرد و در تعریف، توصیف و تبیین برنامه مشترک باشیم. آنقدر منابع نداریم که بتوانیم اولویت‌های متعدد مشخص کنیم بلکه باید اولویت‌های مشترک و محدودی انتخاب کنیم. آنقدر زمان از دست داده‌ایم که فرصت نداریم روش‌های متنوعی را به کار بگیریم، بلکه باید اتفاق نظر در انتخاب یک روش داشته باشیم تا بتوانیم در برنامه هفتم موفق شویم.
بدون کالبدشکافی وضعیت امروز نمی‌توانیم صندوق توسعه ملی را برای تحول اقتصادی آماده کنیم
رئیس قوه مقننه با طرح موضوعاتی در حوزه تحول اقتصادی عنوان کرد: تاکنون مسیری را طی کرده‌ایم که درست نبوده و باید بازگردیم و با اصلاح آن، مسیر دیگری را طی کنیم. معتقدم برای اصلاح آن و عدم ادامه مسیر قبلی، باید پیش از اصلاح، کار دیگری کنیم که در این مسیر دولت، مجلس، مجمع تشخیص مصلحت، نخبگان، دانشگاهیان، حوزویان و مردم نقش دارند.
وی اضافه کرد: ما بدون توجه به کلان اقتصاد کشور و در نظر گرفتن مقتضیات امروز و بدون کالبدشکافی وضعیت امروز و تا زمانی که شجاعانه پای تصمیمات خود نایستیم هرگز نمی‌توانیم صندوق و سایر عوامل را برای تحول اقتصادی در جهت رسیدن به ثبات اقتصادی در جریان برنامه هفتم، آماده کنیم.
در حوزه اجرای تصمیم‌های اقتصادی نمی‌توانیم بر سر دوراهی بمانیم
قالیباف با اشاره به دوگانگی‌هایی که در حوزه اقتصاد موجود است، ابراز داشت: برخی می‌گویند دوراهی همیشه وجود دارد. بله ممکن است باشد و باید هم باشد اما در محافل نظری، در حکمت نظری، در میدان ذهنیت‌ها و افکار می‌تواند باشد و تقابل افکار وجود داشته باشد تا راه بهتر پیدا شود اما در حوزه اجرا در دولت و حاکمیت برای پیشبرد اقتصاد کشور نمی‌توانیم همواره در دوراهی باشیم بلکه در حوزه عمل باید تصمیم گرفته و مو به مو همان را اجرا کرد.
رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: وقتی امروز از حکمرانی نوین صحبت می‌کنیم یعنی باید تحولی براساس مبانی یاد شده اتفاق بیفتد. در این مسیر باید بدانیم حکم چگونه شکل می‌گیرد که در حکمرانی پیاده سازی شود. حکم از دو عنصر تشخیص علمی به همراه تصمیم سیاسی و ترکیب این دو با هم شکل می‌گیرد.
تنظیم‌گری یکی از دوگانه‌های حوزه اقتصاد است
وی در ادامه با بیان اینکه تصمیم سیاسی بر بستر تشخیص علمی است که ما را از بلاتکلیفی در دوراهی‌های موجود در حوزه داخلی و خارجی و عرصه‌های استراتژیک سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، محیط‌زیستی و فرهنگی نجات می‌دهد، اظهار داشت: یکی از دوگانه‌های موجود حوزه اقتصادی، تنظیم‌گری است. باید ببینیم می‌خواهیم مداخله حداکثری در بنگاه‌ها داشته باشیم و یا مداخله حداقلی. مهم این است هر تصمیمی می‌گیریم بر سر آن تصمیم باقی بمانیم. تصمیم شجاعانه و با محبت در این زمینه گرفته شود و با آینده‌نگری و نه با حامی‌پروری به سمتی برویم که اقتصاد اصلاح شود.
قالیباف با اشاره به فرمایشات امام راحل(ره) عنوان کرد: ایشان فرموده‌اند دولت به معنای عامل در حوزه عام صرفاً باید وارد اقداماتی در بازار شود که کار بر زمین مانده است نه جایی که مردم می‌توانند آن را تنظیم کنند.
جذب نقدینگی مسیری برای اجرای پیشران‌ها در حوزه توسعه زیرساخت
رئیس قوه مقننه در ادامه عدالت اجتماعی را دومین نکته مهم در این حوزه دانست و افزود: باید بدانیم از چه افرادی، با چه کالایی و خدماتی و از چه روشی حمایت کنیم تا عدالت اجتماعی برقرار شود. در حوزه توسعه زیرساخت باید بدانیم اجرای پیشران‌ها کدام‌ها هستند و باید بدانیم از چه طریقی امکان پذیر می‌شود؛ با خلق نقدینگی و یا جذب نقدینگی؟ که در شرایط فعلی همه معتقدند باید از طریق جذب نقدینگی باشد اما به دلایلی که همه ما می‌دانیم به سمت خلق نقدینگی حرکت کرده‌ایم.
وی با اشاره به اهمیت دیپلماسی اقتصادی و ضرورت شناسایی سیاست تجاری، عنوان کرد: آیا استراتژی تجاری ما مقدم بر استراتژی تولیدی ما است یا برعکس؟ آیا باید از همه بنگاه‌های تولیدی کشور حمایت کنیم و یا حمایت هوشمند متکی بر استراتژی صنعتی با رویکردی روشن و مشخص داشته باشیم؟ آیا می‌خواهیم جایگاه خود را در حوزه استقلال اقتصادی در منطقه و بین‌الملل مشخص کنیم یا خیر؟ باید بدانیم مفهوم استقلال سیاسی با استقلال اقتصادی متفاوت است. آیا می‌خواهیم به سمت توازن پایدار در پرداخت‌ها برسیم یا خیر؟ که همین امر همان استقلال اقتصادی است.
ادامه دارد...