به گزارش سرویس شهری برنا به نقل از اداره کل روابط عمومی و بین الملل شورای اسلامی شهر تهران، اعضای شورا در جریان برگزاری شصت و هفتمین جلسه خود، یک فوریت طرح «نحوه صدور پروانه ساختمان در باقی مانده املاک و اراضی واقع در طرح های اجرایی شهرداری تهران را بررسی و به تصویب رساندند.
براساس این گزارش مرتضی طلایی که ریاست این جلسه را برعهده داشت سالروز آزادسازی خرمشهر را گرامی داشت و یادآور شد که طبق فرمایش حضرت امام (ره)، خرمشهر را خدا آزاد کرد.
معصومه آباد رییس کمیته ایمنی و مدیریت بحران شورا که خود زاده خرمشهر است، با اشاره به اینکه در آن سالهای سقوط و آزادسازی خرمشهر به علت اسارت نقش فیزیکی در این شادی آفرینی نداشته است، افزود: آزادسازی خرمشهر نقطه عطف وحدت همه ملت ایران بود.
مهدی چمران، عضو کمیسیون شهرسازی شورا نیز ضمن گرامی داشت سالروز، فتح خرمشهر در سوم خرداد یادآور شد که یکی از اثرات آزادسازی خرمشهر، آزاد شدن جنوب لبنان بود.
وی افزود: در چنین روزی نیز جنوب لبنان از اشغال نیروهای خارجی درآمد.
در ادامه جلسه بررسی یک فوریت طرح «نحوه صدور پروانه ساختمان در باقی مانده املاک و اراضی واقع در طرحهای اجرایی شهرداری تهران در دستور کار شورا قرار گرفت.
عباس جدیدی، معاون نظارت شورا به عنوان ارائه دهنده، طرح مذکور با اشاره به اینکه این طرح با حمایت و امضاء 26 نفر از اعضا شورا مطرح میشود، افزود: از آنجا که برخی املاک شهروندان در طرح های اجرایی شهرداری تهران قرار میگیرد ولی درخصوص نحوه محاسبه صدور پروانه برای ساخت و ساز در باقی مانده این اراضی ابهاماتی وجود دارد و همین موضوع باعث میشود که حقوق شهروندان به خوبی احقاق نشود.
جدیدی تاکید کرد: البته توجه به این موضوع در دوره دوم شورا هم بوده است، برای مثال در آن سالها به ازای هر یک متر عقب نشینی برای طرحهای شهرداری معادل 3 متر مربع تراکم به مالک اجازه ساخت و ساز داده میشد که در آن سالها با توجه به نرخ مسکن منطقی بود ولی در حال حاضر نحوه چگونگی محاسبه ساخت و ساز در باقی مانده املاکی که در طرحهای شهرداری واقع شدهاند، نیاز به بازنگری و ضابطه دارد.
معاون نظارت شورا همچنین یادآور شد که اجرای این طرح برای شهرداری تهران بار مالی نخواهد داشت و در نهایت یک فوریت طرح مذکور به تصویب اعضای شورا رسید.
در ادامه این جلسه رحمت اله حافظی رییس کمیسیون سلامت و محیط زیست شورا با اشاره به اینکه سال مالی 92 شهرداری تهران به اتمام رسیده است، گفت: طبق آیین نامه مالی شهرداری، اسناد مالی تا پایان 15 اردیبهشت ماه باید بسته شوند.
وی افزود: بنابراین انتظار داریم که در اولین فرصت تفریغ بودجه سال 92 به شورا ارائه شود.
ابوالفضل قناعتی، عضو کمیسیون عمران شورا نیز ضمن سپاس از تلاشهای آتشنشانی برای نجات جان 22 نفر از شهروندان در حادثه آتش سوزی خیابان ولی عصر که هفته پیش اتفاق افتاد بر نامناسب بودن برخی فضاهای عمومی برای استفاده معلولان و جانبازان اشاره کرد و گفت: یکی از این فضا و اماکن عمومی که جنبههای رفاهی و خدماتی برای شهروندان معلول و جانباز ما لحاظ نشده است زیر گذر چهار راه ولی عصر است.
وی افزود: این در شرایطی است که در مسیر روگذر این محدوده نیز نرده کشی به گونهایی صورت گرفته است که مردم عادی هم به زحمت آفتادهاند چه رسد به شهروندان معلول و جانباز.
قناعتی در ادامه به ناقص بودن سیستم پله برقی ایستگاه مترو پیروزی اشاره کرد و گفت: این ایستگاه در دو طبقه ساخته شده است و برای هر دو طبقه هم فضای نصب پله برقی دیده شده است، اما پله برقی در یک طبقه آن نصب شده است.
علی صابری عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورا نیز با یادآوری مصوبه رایگان بودن هزینه حمل و نقل عمومی معلولین و جانبازان بالای 25 درصد گفت: در شرایط فعلی عنوان شده است که برای دریافت بلیط باید از طریق اینترنت ثبت نام صورت گیرد ولی توضیحات بیشتری وجود ندارد، چنانچه امکان دارد شهرداری تهران نسبت به چگونگی این اقدام، اطلاع رسانی دقیقتری انجام دهد.
مجتبی شاکری رئیس کمیته فرهنگی شورا نیز اجرای مصوبه مجلس شورای اسلامی درخصوص اظهار وضعیت مالی، نوزده قشر از افراد جامعه را یادآور شد و گفت: ماده 1 این مصوبه که به تصویب مجمع تشخیص نظام هم رسیده است، بر این نکته تاکید دارد که مسئولین باید نسبت به وضعیت اموال خود در قبل و بعد از پذیرش مسئولیت اطلاع رسانی انجام دهند.
شاکری پیشنهاد داد که اعضا شورای اسلامی شهر تهران، به استقبال از این طرح رفته و وضعیت مالی خود را اظهار کنند.
دوستی:پیگیر چگونگی ادامه طرح ساماندهی دانشگاه تهران خواهم بود
در ادامه جلسه اسماعیل دوستی دیگر عضو شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به دریافت پاسخ دانشگاه تهران درخصوص تذکر وی و غلامرضا انصاری دیگر عضو شورا به لزوم "اجرای مصوبه پردیس دانشگاه تهران" گفت: در اواخر سال گذشته تذکری را بنده و همتای دیگرم به جهت ابتر باقی ماندن اجرای طرح توسعه اطراف دانشگاه تهران و اینکه شهرداری تهران تکلیف اراضی اطراف این مجموعه را مشخص نمیکند و ناقص اجرا شدن طرح و مشکلاتی که برای اهالی و عبور و مرور شهروندان ایجاد کرده است داده بودم، این تذکر به صورت کتبی به شهردار تهران اعلام شد و ایشان نیز در مکاتبه ایی که با مدیریت طرح ساماندهی دانشگاه تهران داشتند پاسخ آن مجموعه را به دفتر بنده ارسال کردهاند.
وی با اشاره به بخشهایی از این پاسخ نامه گفت: در بخشی از تذکر آمده بود که این طرح نزدیک به 20 سال است بلاتکلیف مانده است که در پاسخ نامه آمده است: طرح ساماندهی دانشگاه تهران و دانشگاه علوم پزشکی تهران در محدوده جغرافیایی مذکور تحت عنوان «پردیس دانشگاه» مورخه 15 مرداد 82 به تصویب هیأت وزیران وقت و به تصویب شورای عالی شهرسازی و معماری رسیده است که و پس از تأمین اولین قسط تأمین مالی آن؛ عملاً از سال 1383 فرایند اجرای طرح آغاز شده است، بنابراین طول مدت اجرای طرح یاد شده بیست سال نبوده و از زمان اجرای طرح موصوف حدود ده سال سپری گردیده، آنهم با لحاظ این امر که از سال 1387 از ناحیه دولت سابق هیچ بودجهای برای اجرای مابقی این طرح تأمین نگردید.
همچنین آمار ارائه شده در خصوص آزاد سازی (30%) از محدوده طرح بصورت غیر دقیق بوده و مرتبط با آزاد سازی املاک بر روی سطح زمین است، در حالیکه تمامی کاربریها و فضاهای آزاد شده بالغ بر درصد مذکور است.
دوستی افزود: در بخشی از تذکر هم به ناامنی در محل و ایجاد نارضایتی شهروندان عنوان شد که در پاسخ نامه نیز به این موضوع اینچنین اشاره شده بود که با توجه به اینکه پس از آزادسازی، بخش قابل توجهی از املاک در راستای حراست از اموال دو دانشگاه در سطح وسیعی کنترل و نظارت نسبت به آمد و شد و ترافیک منطقه در اختیار حراست و ماموران انتظامات دو دانشگاه قرار گرفته؛ لذا، ضمن آنکه اعلام مختل شدن امنیت منطقه مستند به جهات و دلایل قابل اتکایی نیست، در این خصوص ملاحظه این واقعیت که اجرای طرح، عملاً موجب حذف برخی مشاغل مزاحم در محدوده طرح بعنوان یک مجموعه آموزشی نیز شده است، مورد استدعاست.
همچنین در پاسخ نامه به صداقت قید شده است که طرح ساماندهی دانشگاههای تهران و علوم پزشکی تهران صرفاً بدلیل بی اعتنایی مسولان دولت سابق جهت تأمین منابع مالی و بودجه لازم که اصولاً مکلف به تأمین آن نیز بوده است، بلاتکلیف مانده و غیر از این مانع با معذوریت جدی اجرایی و عملیاتی دیگری مواجه نیست.
ضمناً موضوع واگذاری مجدد کاربریها که علی القاعده مقصود از آن واگذاری املاک تملیک و یا تملک شده در محدوده طرح بوده، خصوصاً اگر مقصود از این گفته، واگذاری مجدد کاربریها به غیر بوده باشد، حتی درخصوص یک پلاک و یک مورد از صدها پلاک و ملک خریداری شده صحت و واقعیت خارجی ندارد.
نایب رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورا در ادامه خاطر نشان کرد: در خاتمه این پاسخ نامه، درخواست تعیین وقتی برای ارائه گزارشی درخصوص چگونگی اجرای این طرح از ریاست شورا شده است که این موضوع با هیات رئیسه مطرح خواهد شد.