به گزارش خبرنگار برنا از خراسان شمالی، کارشناس سیاسی کشور و استاد علوم سیاسی، استاد در محل سالن گلشن شهر بجنورد در مراسم بزرگداشت روز 24 خرداد ماه سال 92، اظهار کرد: یکسال از روی کارآمدن دولت تدبیر و امید می گذرد و به طور طبیعی ذهن ها به سوی یک ارزیابی و حساب و کتاب از عملکرد یکساله ایشان در زمینه های مختلف اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی سوق پیدا می کند.
صادق زیباکلام با بیان اینکه در این ارزیابی بیان می شود که بعد از گذشت یکسال چه نمره ای باید به دولت یازدهم داده شود؟، گفت: بنده معتقد هستم که ارزیابی و قضاوت از عملکرد یکساله ایشان با شیوه های ساری و جاری، درست نیست چون طرفداران دولت یازدهم نمره بالایی می دهند در حالیکه ممکن است که در بین خود به فعالیت های ایشان نیز نقد داشته باشند و نظر مخالفان این دولت نیز مشخص است که هیچ امتیازی را نمیدهند و می گویند این دولت هیچ دستاوردی نداشته است.
وی افزود: مخالفان دولت یازدهم، آقای روحانی را متهم می کنند که ببینید که وضعیت فرهنگ به چه روزی افتاده و در عرصه سیاست خارجی نیز با انجام مذاکرات ژنو، توافق های هسته ای برای کشور به باد داده شد و انجام این مذاکرات را به قرارداد ترکمنچای تعبیر میکنند و همچنین آنها در مورد مسائل اقتصادی نیز می گویند که دولت یازدهم تا کنون نتوانسته اقدامی انجام دهد و با فسادهای اقتصادی نیز مبارزه نکرده است.
وی در ادامه بیان کرد: به نظر بنده، قضاوت هر دو طیف واقع بینانه نیست چون این قضاوتها با نگاه سیاسی و ایدئولوژیکی همراه است و در حال حاضر موضوعات فرهنگی و مذاکرات هسته ای مورد اهمیت طرفین است.
این کارشناس با طرح این سوال که شیوه منصفانه برای داوری از عملکرد یکساله دولت یازدهم چه چیزی خواهد بود؟ گفت: معتقد هستم که هر داوری و نمره دهی به عملکرد یکساله دولت آقای روحانی باید بر دو مبنای بررسی چگونگی تولد این دولت و بررسی شرایط موجود در تحویل قوه مجریه صورت گیرد.
وی تاکید کرد: بسیار مهم است که بدانید چگونه دولت یازدهم تشکیل شد و در چه شرایط به قدرت سیاسی رسید همچنین این دولت، مملکت را در چه شرایط از آقای احمدی نژاد تحویل گرفت.
وی افزود: دولت یازدهم باید در ظرف زمانه خودش ارزیابی شود و نمی شود به صورت فلهای به آن نمره داد.
زیباکلام همچنین با طرح این سوال که چرا به قدرت رسیدن دولت تدبیر و امید بسیار مهم بود و حال این موضوع باید ارزیابی شود؟ پاسخ داد: زمانیکه در یک سرزمینی حزبی روی کار باشد که مخالفانی دارد که از آن به دولت سایه یا اپوزسیون تعبیر می شود، تشکل های اپوزسیون برای انتخابات پیش رو، تشکیل جلسه خواهند داد، دستور العمل و برنامه تهیه می کنند و در سطح عمومی نیز به تبلیغات می پردازند.
وی افزود: کشورهایی که سیاست داخلی آنها مبتنی بر دموکراسی است دارای احزاب هستند و دولت های آنان نیز بر پایه فعالیت های حزبی شکل می گیرند و حال آیا سیاست داخلی ایران اینگونه است؟
وی بیان کرد: در کشور ایران تا چند هفته باقی مانده به برگزاری انتخابات، شرایط احراز صلاحیت نامزدها از سوی شورای نگهبان مشخص نیست به ویژه برای نامزدهای اپوزسیون و مخالفان دولت روی کار برای تغییر شرایطی، راهی جز حضور در پای صندوقهای رای ندارد و بر همین اساس این جریانات سیاسی کشور در میان دانشجویان و در سطح عمومی به اجرای سخنرانی می پردازند تا مردم را به حضور در انتخابات ترغیب کنند.
این استاد علوم سیاسی گفت: متاسفانه شرایط برگزاری انتخابات در کشور ما اینگونه است و من اعتراف می کنم که برای اخذ آرای عمومی برای دولت تدبیر و امید در انتخابات 24 خردادماه سال 92 در نهایت ناامیدی می دویدم و این در شرایطی بود که اوضاع آن موقع نیز آشفته، نابسمان و به هم ریخته بود چون آقای هاشمی رفسنجانی، رئیس تشخیص مصلحت نظام ثبت نام کرده بودند ولی از سوی شورای نگهبان رد صلاحیت شده بود و آقای عارف نیز از نامزدی خود انصراف دادند.
وی اذعان کرد: هر چند با رد صلاحیت آقای هاشمی رفسنجانی گیج شده بودم اما این اتفاق برای جذب آرای خاکستری مردمی که هنوز تصمیم نگرفته بودند که به چه کسی رای دهند به نفع آقای روحانی تمام شد و ورق به نفع دولت تدبیر و امید ورق خورد.
وی بیان داشت: حال در کشوری که قوه مجریه با این شرایط انتخاب می شود مطمئنا در زمان تشکیل کابینه و انتخاب وزرا، سفرا و نمایندگان نیز با چالش های بسیار روبرو است همچنین مخالفان دولت تدبیر و امید در اوایل تشکیل کابینه از آقای روحانی خواستار بودند که وزرا و نمایندگان شما نباید از فعالان و حامیان اصحاب فتنه باشند و فلان تیپ و ظاهر را باید داشته باشند.
زیباکلام در ادامه عنوان کرد: با تشریح شرایط موجود، این سوال به ذهن می رسد که برگزاری انتخابات برای چه بود؟ و آیا شما با سیاست های رئیس جمهور موافق بودید، و یا خیر؟ که بنده باید پاسخ دهم که چون مردم با سیاست های اصولگرایان در هشت سال ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد موافق نبودند، به همین دلیل به آقای سعید جلیلی و علی اکبر ولایتی رای ندادند.
وی افزود: چون مردم با تداوم سیاست های هشت ساله احمدی نژاد را نمی خواستند به وی رای ندادند و این شرایط موجب شد تا دولت تدبیر و امید، بیشترین آرا را اخذ کند.وی گفت: آقای روحانی دولت را تحویل گرفت و این در حالی بود که ایشان برای اخذ آرا از مجلس برای وزرای پیشنهادیش چاره ای نداشت جزاینکه برای مهمترین پست کشور
(وزارت کشور) آقای رحمانی فضلی که از طیف اصولگرایان بودند را به مجلس معرفی کنند.
این کارشناس سیاسی کشور بیان داشت: این در حالی است که طی یکسال گذشته با سفر به استان های مختلف شاهد نارضایتی در عزل و نصب های مدیران اجرایی از سوی وزارت کشور بوده ام و این بهایی است که مجبوریم بپردازیم چون باید همراهی مجلس که از بدنه اصولگرایان معتدل و میانه رو تشکیل شده است را داشته باشیم.
وی در خاتمه سخنرانی خود خاطر نشان کرد: در انتها باید خاطر نشان کنم که فراموش نکنیم که دولت تدبیر و امید زمانیکه که سمت قوه مجریه را تحویل گرفت کشور با تورم 40 درصدی، فسادهای اقتصادی، رشد منفی در اقتصاد، بیکاری، گره کور هسته ای، وجود سیاست خارجی علیه ایران روبرو بود و یک جای سالم در بدنه این مملکت باقی نمانده بود.
زیباکلام افزود: پس نمره دهی، قضاوت و ارزیابی ما باید بر اساس این شرایط یاد شده، باشد.
به گزارش برنا، این مراسم که با حضور بسیاری از حامیان دولت تدبیر و امید و تعدادی از نیروهای مخالف این دولت برگزار شد، در حین سخنرانی استاد صادق زیباکلام، از سوی گروه مخالف دولت شعارهای مرگ بر منافق، مرگ بر ضد ولایت فقیه، مرگ بر موسوی و اصلاحات، اسرائیل پیوندتان مبارک باد، داده شد که طرفداران دولت روحانی نیز در پاسخ به این شعارها، جواب درود بر موسوی، یاحسین میر حسین را سر دادند که استاد زیباکلام نیز از حامیان دولت تدبیر و امید خواستند که حامیان به این شعارهایی که داده می شود توجهی نکنند و ایشان در پایان خاطر نشان کردند که مرگ و عزت انسان در دستان پروردگار است.