صفحه نخست

فیلم

عکس

ورزشی

اجتماعی

باشگاه جوانی

سیاسی

فرهنگ و هنر

اقتصادی

علمی و فناوری

بین الملل

استان ها

رسانه ها

بازار

صفحات داخلی

بررسی صحنه‌های مشکوک داوری استقلال - آلومینیوم/ از پنالتی‌ها تا کارت قرمز

۱۴۰۲/۰۸/۰۶ - ۱۲:۱۸:۴۰
کد خبر: ۲۰۱۲۰۳۰
۳ کارشناس داوری درباره صحنه‌های مشکوک در بازی استقلال - آلومینیوم نظر دادند.

به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا، بازی شب گذشته استقلال مقابل آلومینیوم پر از حاشیه و صحنه‌های مشکوک داوری بود. در همین زمینه چند کارشناس داوری نظرات خود را با برنا در میان گذاشتند که این نظرات به شرح زیر است:

حیدر سلیمانی

*در دقیقه ۷ بازی مدافع تیم آلومینیوم با پشت پایی که دقیقا به پشت ران و دوقلو‌های محمدی می‌زند باعث از بین رفتن تعادل محمدی می‌شود. این صحنه پنالتی بود.


*در صحنه درگیری منجر به کارت اول مرادمند، نکته مثبت این بود که مهدوی خودش را از جمعیت جدا کرد و توانست تشخص خوب بدهد. مرادمند آغازکننده درگیری بود اما آن قدر برخوردش شدید نبود و کارت زردی که گرفت کافی بود. در ادامه بازیکنان وارد درگیری شدند و به درستی کارت زرد گرفتند. مگر آن‌که کسی حرف رکیک زده باشد و مستحق قرمز باشد.

*اخطار دوم مرادمند صحیح بود. به این خطا بی‌پروایی می‌گوییم و کارت زرد صحیح بود.

*گل آرمان رمضانی صحیح بود. هیچ خطایی روی دروازه‌بان صورت نگرفت.

*در دقیقه ۹۸ روی مهاجم آلومینوم خطا شد. وقتی توپ به تیر بر خورد می‌‌کند و برمی‌گردد، امکان اینکه مهاجم توپ را بگیرد وجود دارد. حسینی با تکل خود باعث شد تا مهاجم آلومینیوم نتواند به توپ ضربه بزند. در صحنه رمضانی داور خطا را تشخیص نداد اما در این صحنه داور به دلیل سرعت بالای رخ دادن اصلا صحنه را ندید.

*در چیدمان داوری باید مطالعات ما دقیق‌تر باشد. به طور مثال سال گذشته برای تیم پیکان یک کارمند ایرنخودرو، داور شده بود. اصلا مطالعه خوبی روی چیدمان نمی‌شود. ۷ یا ۸ داور ما هم‌اکنون برای حضور در دوره VAR در عربستان هستند. داشته‌های ما حالا همین داوران هستند و متاسفانه عدم آمادگی فیزیکی مهدوی مشهود بود.

نادر جعفری

*گل استقلال سالم زده شد. هیچ خطایی روی دروازه‌بان انجام نشد.

*در صحنه موقعیت خطرناک آلومینیومی‌ها هم خطایی نبود. توپ به تیرک خورد و برگشت. خطایی صورت نگرفت.

*برای ارزیابی دقیق عملکرد داور باید در آن شرایط باشم. نمی توانیم به استناد تصاویر تلویزونی نظر بدهیم.

*اخراج مرادمند هم صحیح بود.

حسین عسگری

*در دقیقه ۶ یک شبیه‌سازی را توسط محمدی دیدیم. فوتبال پر از جدال بدنی است. وقتی یک برخورد صورت می‌گیرد من نباید خودم را به زمین بزنم. مهرداد محمدی روی زمین شیرجه زد. زمانی می گفتند در شبیه‌سازی تماس فیزیکی نباید باشد اما این قانون برچیده شده زیرا بازیکنان سواستفاده می‌کنند و خودشان را به مدافع رقیب می‌زنند تا از داور پنالتی بگیرند.

*گل رمضانی کاملا صحیح بود.

*داوری به طور کلی خوب نبود. روزبه چشمی در دقیقه ۲۳ باید کارت زرد گرفت. فقط یک مدافع بین او و دروازه‌بان بود. در دقیقه ۵۲ بازی مدافع استقلال هند انجام داد و یک حمله موثر را از حریف گرفت. آن هم کارت زرد داشت.

*اخراج مرادمند صحیح بود. با دست خود به صورت تبریزی زد و این مساله آگاهانه بود.
در دقیقه ۹۸ دوربین خیلی واضح صحنه را نشان نداد و تمی‌توانم بگویم پنالتی بود یا خیر.

*در ماجرا درگیری عامل این تنش خود داور بود. وقتی داور سوت می‌زند همان لحظه باید کارت را از جیبش در آورد تا درگیری‌ها تشدید نشود.

*اینکه داور کم داریم دلیل محکمه پسندی برای قضاوت پرتعداد داوران نیست. بین دو بازی برای یک داور باید ۳ تا ۴ هفته فاصله باشد و اگر تنش هم وجود داشته باشد باید این مساله حل شود.

انتهای پیام/

نظر شما