کاشفی در ادامه با بیان این که چگونگی همکاری با صندوقها و اینکه بر چه اساسی صندوقی را برای همکاری بیشتر انتخاب کنیم یا همکاری خود را با صندوقی کاهش دهیم همواره از دغدغه ها مباحث جدی معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانشبنیان ریاست جمهوری و دستگاههای نظارتی بوده است اظهار داشت: در گذشته جمعبندی روشن و شفافی در این زمینه وجود نداشت ولی با توجه به این مدل در صورتیکه تصمیم گرفته شود با یک صندوق استانی همکاری داشته باشیم، ابتدا وضعیت آن را در رتبهبندی بررسی خواهیم کرد. ممکن است یک صندوق به لحاظ حجم، صندوق بزرگی نباشد؛ اما به لحاظ کیفیت خدمات، ما را متقاعد کند که میتواند به زیستبوم، خدمات سریعتر، با کیفیتتر و مطمئنتری را ارائه کند.همچنین بر اساس قانون جهش تولید دانش بنیان، ظرفیتهای قانونی و مالی متعددی داریم که میتواند به یاری صندوقها بیاید.
معاون توسعه مدیریت و جذب سرمایه معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانشبنیان ریاست جمهوری با تاکید بر اینکه با اجرایی شدن این نظام رتبهبندی، برنامهای جهت تحول یا افزایش صندوقها به صورت پیشفرض وجود ندارد، تاکید کرد: ما با زیست بومی مواجه هستیم که به سرعت درحال رشد و تحول است. به تناسب این رشد، صندوقهای جدید باید دلایل توجیهی جامع و کاملی داشته باشند. از طرف دیگر با توجه به گذر زمان، بعضی صندوقها هم به تدریج ثابت کرده اند که سهامداران و یا خود صندوقها توان، علاقه یا ظرفیت به دوش کشیدن بار زیست بوم را ندارند که در چنین مواردی به تناسب تصمیمگیری خواهد شد. چنانچه صندوقی نتواند ضوابط قانونی فعالیت صندوقهای پژوهش و فناوری را رعایت کند، مرجعی که مجوز را صادر کرده است، برخوردهای انضباطی را هم در نظر خواهد گرفت.
او در پایان افزود: با توجه بر اینکه این صندوقها، سهامداران خصوصی دارند، رتبه بندی در راستای رقابتهای سهام داران صندوقهای مختلف در ارائه خدمات بهتر تاثیر به سزایی خواهد داشت و همچنین باعث خلاقیت، نوآوری و ابتکار در خدمت رسانی و توسعه ملی زیست بوم خواهد شد.
انتهای پیام/