به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری برنا، روزنامه گاردین در گزارشی نوشت که «دیوید کامرون» در قامت «نخست وزیر در امور خارجی» انگلیس موضع تندی را در قبال (رژیم) اسرائیل در پیش گرفته است.
گاردین نوشت: تنها چهار ماه از زمانی که ریشی سوناک نخست وزیر انگلیس، دیوید کامرون را به عنوان وزیر امور خارجه به دولت بازگرداند، می‌گذرد، اما مقام‌ها و دیپلمات‌ها او را نخست وزیر در امور خارجی می‌نامند.
یکی از دیپلمات‌های وزارت امور خارجه انگلیس می‌گوید: «کامرون در سطح دیگری است. قبل از این، ما [بوریس]جانسون، [دومینیک]راب، [لیز]تراس و سپس [جیمز]کلورلی را داشتیم. اما کامرون دائماً نیرو‌ها را احضار می‌کند و می‌خواهد بداند «چه زمانی می‌توانم بیشتر در این مورد بدانم؟ چه زمانی می‌توانم در مورد آن موضوع به‌روزرسانی شوم؟»
گاردین با بیان اینکه بیشتر وزارت‌خانه‌های انگلیس پس از ۱۴ سال حکمرانی حزب محافظه‌کار، انگیزه خود را از دست داده‌اند افزود:، اما وزارت امور خارجه، دستکم در حال حاضر، استثنا به نظر می‌رسد. مقام‌ها و دیپلمات‌ها معتقدند تفاوت‌هایی که در رویکرد کامرون با کسانی که پیش از او بودند، تا حدودی از این واقعیت ناشی می‌شود که اولین و تنها شغل دیگر او در دولت، نخست‌وزیری بود.
این نشریه انگلیسی یادآور شد: کامرون در سال ۲۰۱۰ به صورت مستقیم از رهبری حزب مخالف دولت به خانه شماره ۱۰ (مقر نخست وزیر انگلیس) رفت و فقط با سرعت کار‌ها در راس دولت آشناست. یکی از منابع دولتی در این باره گفت: او هرگز در وزارتخانه کار نکرده است. عامل دیگر این است که کامرون عجله دارد و می‌داند که زمان محدودی دارد.
به نوشته گاردین، ویلیام هیگ (وزیر امور خارجه اسبق انگلیس) یکی از کسانی بود که او را برای بازگشت به دولت متقاعد کرد. این درحالیست که کامرون نیز نمی‌خواست بیشتر به خاطر تحقیر ناشی از شکست در همه پرسی برگزیت از او یاد شود. از این منظر، وزیر امور خارجه شدن یک شانس بود و بر همین اساس هیگ او را متقاعد کرد که سابقه خود را اصلاح کند.
در ادامه این گزارش می‌خوانیم که کامرون از نوامبر گذشته، پنج بار به خاورمیانه و همچنین اوکراین سفر کرده است. «به نظر می‌رسد دفتر نخست وزیری اختیار تام به او داده است، زیرا سوناک آنقدر‌ها به مسائل خارجی علاقه‌مند نیست.»
یک دیپلمات اسبق انگلیس که در زمان نخست وزیری کامرون از نزدیک با او کار می‌کرد، به گاردین گفت: «دیوید مجبور نیست با نخست وزیر مشورت کند. چون خودش زمانی نخست وزیر بوده و می‌تواند امور را اداره کند. به همین دلیل، او دسترسی‌هایی دارد که وزرای امور خارجه پیشین نداشتند.»
این نشریه انگلیسی با اشاره به موضع تند وزیر امور خارجه انگلیس در قبال تحولات فلسطین افزود: در روز‌های اخیر، کامرون به مراتب انتقادات بیشتری نسبت به [رژیم]اسرائیل داشته است. هفته پیش خبر فوق‌العاده‌ای منتشر شد مبنی بر اینکه سخنگوی انگلیسی زبان اسرائیل، پس از مناقشه لفظی با کامرون برسر انتقال کمک‌های بیشتر به داخل غزه، از کار تعلیق شد.
این درحالیست که به نوشته گاردین، موضع کامرون روز به روز درقبال [رژیم]اسرائیل سخت‌تر می‌شود و او حتی به احتمال قطع همکاری‌های تسلیحاتی با تل‌آویو، فکر می‌کند.
بر اساس این گزارش، هفته پیش، کامرون در نامه‌ای به رئیس کمیته پارلمانی امور خارجی نوشت: «مایه ناامیدی بزرگ است که کمک‌های بریتانیا به غزه به طور معمول در انتظار مجوز‌های اسرائیل مانده است.»
گاردین نوشت: کامرون در داخل وزارت امور خارجه انگلیس «تیم بزرگی» از مقام‌ها و کارشناسان حقوقی ایجاد کرده است تا بر پیروی اسرائیل از قوانین بین‌المللی بشردوستانه نظارت کنند. اگر اسرائیل به رفح حمله کند، احتمالا انگلیس می‌گوید «دیگر بس است» و فروش تسلیحات را به حالت تعلیق درمی‌آورد.
این نشریه انگلیسی یادآور شد که رویکرد کامرون با مواضع سوناک و جیز کلورلی (وزیر امور خارجه سابق انگلیس) کاملاً متفاوت است. هرچند دفتر نخست وزیری و وزارت خارجه انگلیس اصرار دارند که این دو با هم هماهگ هستند، اما واضح است که کامرون لحن پاسخ‌ها در امور خارجی را هدایت می‌کند.
پیتر ریکتس، سفیر سابق بریتانیا در پاریس، درباره رویکرد کامرون به گاردین گفت: «او به شدت از این که کمک‌ها وارد غزه نمی‌شوند، و در این زمینه با اسرائیلی‌ها بحث کرده است خشمگین است. به نظرم او واقعاً متقاعد شده است که می‌تواند طی ماه‌های آینده با تلاش برای رفع انسداد کمک‌های بشردوستانه و همکاری با [وزیر امور خارجه ایالات متحده]آنتونی بلینکن بر روی راه‌حل پساجنگ، اثرگذار باشد.»
یک دیپلمات ارشد دیگر نیز به این نشریه انگلیسی گفت: «از برخی جهات، من تعجب می‌کنم که چرا ما پیشتر برخی از این کار‌ها را انجام نداده ایم. انتظار برای انجام این کار با گروه وسیع تری از کشور‌ها منطقی است.»
گاردین در پایان این گزارش نوشته است: وزیر امور خارجه بریتانیا اکنون در مرکز یک رویکرد جدید سختگیرانه در قبال اسرائیل قرار دارد؛ رویکردی که تنها چند ماه پیش غیرقابل تصور بود.
انتهای پیام/