به گزارش خبرنگار بین‌الملل خبرگزاری برنا، نشریه «نشنال اینترست» با اشاره به محکومیت دونالد ترامپ، رئیس جمهوری سابق آمریکا در دادگاه نوشت: واقعیت‌های این پرونده بازنمایی از شخصیت ضعیف و رفتار‌های بدون پشتوانه فکری در ترامپ است؛ ویژگی‌هایی که برای ریاست جمهوری بسیار نامناسب بوده و نشان می‌دهد او نباید به کاخ سفید بازگردد.
در بخشی از این گزارش آمده است که؛ پاسخ‌ها به محکومیت رئیس جمهور سابق ترامپ در مورد ۳۴ اتهام برای جعل سوابق تجاری (از جمله اتهامات دیگر) به اندازه جزر و مد قابل پیش بینی بود.
نشنال اینترست نوشت، حامیان ترامپ از تعقیب قضایی گزینشی انتقاد کردند و محاکمه را "تقلب" خواندند. جمهوریخواهان نیز به سبک ریگان اصولاً تعهد آمریکا به حاکمیت قانون را ستودند. دموکرات‌ها از احترام به سیستم قضایی صحبت کردند و کارشناسان، عواقب این حکم را پیش بینی کردند.
تحلیلگر ارشد نشنال اینترست افزود؛ همه آنها موضوع اصلی را فراموش کردند. آنچه مهم است این نیست که آیا دونالد ترامپ در کشوری که در حال حاضر حدود دو میلیون نفر در پشت میله‌های زندان دارد، دوران زندان را می‌گذراند. مهم این است که آیا این مرد باید رئیس جمهور شود یا خیر. حقایقی که در این پرونده آشکار شد، حقایقی که هیچ کس به طور جدی آنها را مورد مناقشه قرار نمی‌دهد یا اصلاً هیچ کس با آنها مخالفت نمی‌کند ثابت می‌کند که ترامپ هم شخصیت ضعیف و هم بحران انضباطی دارد و اطراف خود را با افرادی غیراخلاقی، غیرقابل اعتماد یا کاملاً بی عرضه احاطه کرده است.
این تحلیلگر نوشت؛ من یک وکیل نیستم، چه برسد به یک وکیل جنایی. نمی‌دانم این ویژگی‌ها باید او را به زندان بیاندازد. اما می‌دانم که باید او را از کاخ سفید دور نگه دارند.
در بخش دیگری از گزارش نشنال اینترست حتی با کنار گذاشتن غیراخلاقی بودن شکستن فرمان هفتم، چنین رفتاری نشان دهنده عدم کنترل تکانه‌های اخلاقی ترامپ و ارزیابی خطر است. او مردی بود که مسئول استخدام صد‌ها نفر بود که به اعتراف خودش، دارایی خالص آنها مستقیماً با ارزش برند شخصی او مرتبط بود. وی حتی در آن دوران نیز شریک های جنسی متعددی داشت. اگر او رابطه‌ای داشته باشد، تقریباً به طور قطع ظاهر می‌شود و اگر چنین می‌شد، شغل افراد بی‌شماری و میلیارد‌ها دلار را به خطر می‌اندازد.
او به هر حال این کار را کرد. او فکر نمی‌کرد. او فقط عمل می کرد؛ و در یک رئیس جمهور، چنین تکانشگری می‌تواند فاجعه آمیز باشد. در واقع، مانند زمانی که ترامپ تصمیم گرفت، در مقابل همه جهان، در کنار ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه بر سر آژانس‌های اطلاعاتی خود قرار بگیرد، همین‌طور بوده است.
نشنال اینترست افزود, افراد کمی در مورد رابطه ترامپ با دانیلز اختلاف نظر دارند. حتی تعداد کمتری، حتی رئیس جمهور سابق یا وکیل او، نیز نمی توانند مخالفت کنند و او می‌خواست این ادعا را از انظار عمومی دور نگه دارد. او به دانیلز پول داد تا ساکت بماند. او به دیوید پکر از The National Enquirer پول داد تا داستان را «بگیرد و بکشد». او سرسپردگانی مانند مایکل کوهن داشت که مردم را تهدید می‌کردند و آنها را به سکوت وا می‌داشتند.
هرگز به ذهنش خطور نکرده بود که با مردم آمریکا هم سطح شود. او نمی‌توانست حقیقت را به آنها بگوید، اشتباه وحشتناکی مرتکب شده است، احساس پشیمانی می‌کند، یا از این تجربه درس گرفته است. او یک ناپختگی عاطفی را نشان داد که ما با نوجوانان در ارتباط هستیم، که در یک رئیس جمهور غیرقابل قبول است. ما از روسای جمهور انتظار داریم که در بحران‌ها یکسان باشند و با مردم آمریکا صادق باشند؛ و باز هم ترامپ به عنوان رئیس جمهور نه همسطح بود و نه صادق بود. او یک کشور مجهز به سلاح هسته‌ای را به «آتش و خشم» تهدید کرد، ظاهراً بدون هیچ برنامه‌ای برای حمایت از سخنان سخت خود؛ و به عنوان رئیس جمهور بیش از ۳۰۰۰۰ بار به مردم آمریکا دروغ گفت.
در نهایت، و از همه بدتر، هیچ کس درباره نوع افرادی که ترامپ خود را با آنها احاطه کرده است، بحث نمی‌کند، و این افراد به وضوح «بهترین افراد» نبودند. مایکل کوهن ممکن است خجالتی، جنایتکار، دروغگو و حتی «موش» باشد. او همچنین ۱۲ سال وکیل و دست راست ترامپ بود. دیوید پکر نیز از نزدیکان او بود و او ناشر مقاله‌ای بود که مترادف با سرفصل‌های دیوانه کننده و بدون واقعیت بود.
از دیگر «بهترین افراد» ترامپ می‌توان به رابرت کاستلو اشاره کرد که اکنون به خاطر چرخاندن چشم‌هایش و خیره‌شدن به قاضی هنگام شهادت شهرت دارد. وکیلی که ناکامی در بازجویی از جزئیات زندگی جنسی ترامپ حتی قاضی را نیز مات و مبهوت کرد؛ و آلن وایسلبرگ که چندین دهه مدیریت امور مالی سازمان ترامپ را بر عهده داشت و اکنون به دلیل شهادت دروغ در حال گذراندن دوران محکومیت خود در زندان است.
گویای این است که افرادی که در مدار ترامپ مورد احترام بودند، مانند ژنرال جان کلی، ژنرال جیمز متیس، ژنرال اچ آر مک مستر، و مایک اسپر وزیر دفاع، قضاوت‌های وحشیانه‌ای درباره شخصیت ترامپ انجام داده اند. به هر حال، متیس ترامپ را «اولین رئیس‌جمهوری در طول زندگی‌ام» خواند که تلاشی برای متحد کردن مردم آمریکا نمی‌کند – حتی تظاهر به تلاش هم نمی‌کند. در عوض، او سعی می‌کند ما را از هم جدا کند.» کلی از این هم فراتر رفت و به آمریکا گفت که ترامپ برای مستبدان موضع نرمی دارد و حتی رهبر نازی‌ها آدولف هیتلر را تحسین کرد.
همانطور که این محاکمه بار دیگر به ما یادآوری کرد، ترامپ افرادی را می‌خواهد که غیراخلاقی باشند. او وفاداری به او را بالاتر از شایستگی یا اخلاق شخصی می‌داند. افراد شایسته، منطقی و با اخلاق نیازی به درخواست ندارند.
بنابراین، دولت دوم ترامپ شامل تعداد بسیار بیشتری وایسلبرگ و کوهن و تعداد کلی و مک مستر‌های بسیار کمتری خواهد بود. دشمنان آمریکا بسیار خوشحال خواهند شد.
بسیاری از جمهوری خواهان حکم مجرم بودن ترامپ را شخصا می‌گیرند. آنها آن را به‌عنوان دلیلی می‌دانند که او «راه‌آهن» بوده است. حتی اگر این درست بود و این یک مورد ضعیف است که درست است، با توجه به اینکه ترامپ توسط ۱۲ هیئت منصفه مجرم شناخته شد، نه توسط یک "قاضی دموکرات"، و بیش از ۹۰۰۰ نفر در ایالت نیویورک به اتهام جعل اسناد از سال ۲۰۱۵ محاکمه شده اند. با این حال، این بدان معنا نیست که ترامپ باید رئیس جمهور شود. حقایقی در این مورد، آنهایی که هیچ کس با آن مخالفت نمی‌کند، ثابت می‌کند که این مرد دیگر هرگز نباید پا در کاخ سفید بگذارد.
انتهای پیام/