به گزارش خبرنگار برنا، در تازه‌ترین نظرسنجی مرکز تحقیقات افکار عمومی و سیاست ویتربی، تنها حدود یک هشتم از وضعیت عمومی اسرائیل به عنوان «خوب» یا «بسیار خوب» ارزیابی شده است.
این در حالی است که حدود یک چهارم افراد، وضعیت را «ضعیف» تعریف کرده‌اند. آمار کسانی که احساسات منفی نسبت به دولت ابراز می‌کنند به مراتب بیشتر از کسانی است که احساسات مثبت دارند و این افراد از یک جناح سیاسی خاص نیستند.
ناامیدی و خشم، هم در میان یهودیان و هم در میان اعراب اسرائیلی، به وضوح دیده می‌شود. در میان یهودیان، حمایت قابل توجهی برای ایجاد مکانیسم تحقیق درباره وقایع ۷ اکتبر وجود دارد و این حمایت به بیش از ۸۰ درصد می‌رسد.
این نظرسنجی از ۳۰ ژوئیه تا ۴ اوت ۲۰۲۴، با حضور ۷۵۰ نفر از ساکنان اسرائیل شامل ۶۰۰ پاسخ‌دهنده یهودی و ۱۵۰ پاسخ‌دهنده عرب، توسط این مرکز انجام شده است. نمونه آماری شامل تمام افراد بالای ۱۸ سال می‌باشد.
روحیه ملی
روحیه ملی در اسرائیل در پایین‌ترین سطح خود قرار دارد. کاهش پیوسته‌ای در خوش‌بینی نسبت به آینده امنیت ملی این کشور مشاهده می‌شود، به طوری که شاخص امنیت ملی در ماه ژوئیه به پایین‌ترین حد خود رسیده است.
براساس تقسیم‌بندی بر اساس اردوگاه‌های سیاسی در میان یهودیان، نرخ خوش‌بینی در بین کسانی که خود را چپ‌گرا می‌دانند، در حال حاضر تک‌رقمی است. تفاوت جزئی بین خوش‌بینی نسبت به امنیت و آینده حاکمیت دموکراتیک در این گروه وجود دارد.
این یافته‌ها با ارزیابی عمومی از وضعیت کنونی اسرائیل مطابقت دارد. در مجموع، کمتر از دو سوم افراد وضعیت کلی را بد یا بسیار بد تعریف می‌کنند، در حالی که تنها حدود یک هشتم آن را کاملاً خوب یا بسیار خوب می‌دانند. حدود یک چهارم پاسخ‌دهندگان وضعیت را به‌عنوان "پس-پس" ارزیابی کرده‌اند.
هرچند که اکثر پاسخ‌دهندگان وضعیت را در هر دو نمونه یهودی و عرب منفی ارزیابی می‌کنند، اما تفاوت در اندازه این اکثریت بسیار قابل توجه است (به ترتیب 58 درصد در مقابل 85 درصد). به عبارت دیگر، ارزیابی وضعیت یهودیان کمتر از اعراب است. شکاف‌های بزرگی نیز در تقسیم‌بندی نمونه یهودی بر اساس اردوگاه‌های سیاسی دیده می‌شود: در میان چپ‌گرایان، 81 درصد وضعیت را بسیار بد ارزیابی می‌کنند، در حالی که این عدد برای میانه‌روها 65 درصد و برای راست‌گراها 50 درصد است.
در ادامه، احساسات عمومی نسبت به دولت بررسی شد. به مصاحبه‌شونده‌ها انواع احساسات مثبت و منفی و همچنین گزینه "دیگر" پیشنهاد شد. میزان کسانی که احساسات منفی را ابراز می‌کنند به وضوح از کسانی که احساسات مثبت دارند بیشتر است. این در حالی است که کسانی که احساسات منفی دارند لزوماً از یک اردوگاه سیاسی خاص نیستند. لازم به ذکر است که ترتیب ارائه احساسات به مصاحبه‌شونده‌ها به‌طور تصادفی بود.
علل احساسات منفی می‌تواند متفاوت باشد. به‌طور کلی، رای‌دهندگان دست راستی به دلایل متفاوتی نسبت به میانه‌روها یا چپ‌گرایان از دولت ناامید یا عصبانی هستند. با این حال، یافته‌ها به دولتی اشاره می‌کند که اکثریت شهروندان از آن ناراضی هستند. در این زمینه، درصد پاسخ‌دهندگانی که گزینه "دیگر" را انتخاب کرده و احساس خود را بیان کرده‌اند، حداقل بوده، اما اکثر پاسخ‌های "دیگر" جنبه منفی داشته‌اند.
به‌طور کلی، تفاوت بین نمونه یهودی و عرب اندک بوده و در هر دو گروه، احساسات منفی (ناامیدی، عصبانیت و یأس) به وضوح نمایان است. همچنین، در میان یهودیان، میزان کسانی که احساسات مثبت (غرور، رضایت و اعتماد) دارند، کمی بیشتر از اعراب بوده است.
ارزیابی سخنرانی نتانیاهو در کنگره ایالات متحده
سخنرانی نخست‌وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو، در کنگره ایالات متحده مدتی پیش برگزار شد، اما تصمیم گرفتیم تا ارزیابی مردم از آن را بررسی کنیم. در این راستا، از مصاحبه‌شوندگان پرسیده شد: «سخنرانی نخست‌وزیر نتانیاهو در کنگره چه نمره‌ای دارد؟» اکثر پاسخ‌دهندگان یهودی معتقدند که سخنرانی نتانیاهو خوب یا عالی بوده است، در حالی که در نمونه عرب، تنها اقلیت کوچکی این نظر را دارند.
بر اساس تقسیم‌بندی سیاسی در میان یهودیان، تقریباً سه‌چهارم پاسخ‌دهندگان دست راستی بر این باورند که سخنرانی خوب یا عالی بوده است، در حالی که حدود نیمی از میانه‌روها نیز همین نظر را دارند. جالب اینجاست که در میان چپ‌گرایان، طبقات مشابه به این نتیجه رسیدند که سخنرانی بد یا ضعیف بوده است. همچنین، تعداد قابل توجهی از مصاحبه‌شوندگان (بیش از یک پنجم) اعلام کردند که سخنرانی را تماشا نکرده‌اند یا نظری در این خصوص ندارند.
در ادامه، از پاسخ‌دهندگان پرسیده شد که آیا سخنرانی نتانیاهو برای منافع ملی اسرائیل سودمندتر است یا مضرتر. در این مورد نیز شکاف‌های قابل توجهی بین یهودیان و اعراب مشاهده شد. تقریباً نیمی از یهودیان فکر می‌کنند که این سخنرانی مفیدتر بوده است، در حالی که رایج‌ترین پاسخ در میان اعراب این بود که این سخنرانی نه آسیب می‌زند و نه کمکی می‌کند. جالب است که میزان کسانی که در کل نمونه فکر می‌کنند سخنرانی به نفع منافع ملی اسرائیل بوده است (41.5 درصد) حدود 10 درصد کمتر از افرادی است که معتقدند سخنرانی خوب یا عالی بوده است (52 درصد).
همان‌طور که انتظار می‌رفت، شکاف‌های قابل توجهی بین اردوگاه‌های سیاسی در میان یهودیان مشاهده شد. اکثر پاسخ‌دهندگان دست راستی بر این باورند که سخنرانی مفیدتر بوده است، در حالی که در میان میانه‌روها و چپ‌گرایان، رایج‌ترین پاسخ این بود که سخنرانی نه آسیبی داشته و نه کمکی کرده است.
انتهای پیام/