به گزارش خبرگزاری برنا از قم، سابقه بیش سه سال گذشته از عمر دوره ششم شوراها در شهر قم، تجربه‌ای نامبارک برای قمی‌هاست، تجربه‌ای که شاید کران تمام نشده باشد و نماد بیرونی آن را در شهر قم ندیده باشیم، اما حاشیه‌های چند دسته‌گی در بین اعضا و ورود اختلافات سیاسی و نگاه‌های حزبی و جناحی به این نهاد مردمی، خاطراتی تلخ را در تاریخ مدیریت شهری قم رقم زده است.
البته که ماهیت حضور احزاب و نگرش‌های مختلف در مجموعه‌ای تصمیم‌گیر و جریان‌ساز می‌تواند دلیلی برای رشد و توسعه با نظرات مختلف باشد، اما عملکرد اعضا و عدم احترام برخی از آنان به اصل شورا، باعث شد تا حرمت های جایگاه این نهاد مردمی در اذهان عمومی به شدت کاهش یافته و عملا عملکرد این نهاد را به چالش اساسی بودن یا نبودن بیاندازد.
اتهام‌های بی‌اساس و نطق‌های آتشین بی‌پشتوانه اعضایی که در قامت اپوزوسیون جناح اکثریت قصد عرض اندام داشتند و دستاوردی جز مخالفت با جریان مدیریتی کلان شهرداری از خود به یادگار نگذاشتند، شناخت مردم از این نهاد و کارکرد آن روشن ساخت.
حال که بعد از روی کار آمدن دولت چهاردهم و شعار این دولت برای وفاق ملی و استفاده از تمامی ظرفیت‌ها فارغ از نگاه‌های سیاسی در مسیر حل مشکلات کشور و پیشرفت آن است، باید دید آیا این شورا با این سابقه و حضور این افراد که ۶ نفر آنان برای حذف شهردار قم از هیچ تلاشی دریغ ندارند، برای شهر قم چقدر می‌تواند مفید یا مضر باشد؟
افزایش عمر دوره شورا به هفت سال پیش از این در دوره سوم نیز تجربه شد و ماحصل آن در شهرهای مختلف قابل ارزیابی است، اما آن دوره از شورا با حضور ۷نفر کجا و این شورای ۱۳ نفره پر از اختلاف و گسست کجا.
انتهای پیام