صفحه نخست

فیلم

عکس

ورزشی

اجتماعی

باشگاه جوانی

سیاسی

فرهنگ و هنر

اقتصادی

علمی و فناوری

بین الملل

استان ها

رسانه ها

بازار

صفحات داخلی

حمایت از مدل های مصرفی یکی از جنبه های نوآوری قانون حمایت از مالکیت صنعتی 

۱۴۰۳/۰۸/۱۹ - ۱۴:۰۱:۴۵
کد خبر: ۲۱۵۹۶۱۵
یک پژوهشگر حقوق گفت: یکی از نوآوری های قانون حمایت از مالکیت صنعتی مصوب ۱۴۰۳ پذیرش و حمایت از مدل های مصرفی یا همان اختراعات کوچک مانند درب باز کن نوشابه خودکار است که این پدیده را میتوان ابداعات جدید مقنن ایرانی در قانون حمایت از مالکیت صنعتی عنوان داشت.

 به گزارش خبرگزاری برنا از هرمزگان، امیر محمد رضایی زارعی پژوهشگر حوزه حقوق خصوصی پیرامون حمایت از مدل های مصرفی یا همان اختراعات کوچک در قانون حمایت از مالکیت صنعتی در گفت‌وگو با خبرنگار برنا اظهارکرد:قانون حمایت از مالکیت صنعتی ابعاد و نوآوری های بسیار خوبی برای توسعه و تقویت حمایت از اختراعات در نظر گرفته است اما این مفاهیم نو و جدید در بعضی موارد سبب ابهامات و سوالات جدی ای شده است مانند شکل گیری مفهوم جدید مدل های مصرفی یا همان اختراعات کوچک که بسیاری از محققان و پژوهشگران تفاوت آن را با اختراعات بصورت کلی درک نمی‌کنند و اساسا برای آنها تفاوتی قائل نمی شوند.

رضایی زارعی در ادامه افزود: مواد ۷۴ تا ۸۱ قانون حمایت از مالکیت صنعتی به موضوع نمونه اشیاء مصرفی یا همان مدل های مصرفی پرداخته است، لازم بذکر است در ماده ۷۴ قانون فوق الذکر این پدیده اینگونه تعریف شده که نمونه­ اشیاء مصرفی عبارت است از راه حل های جدید فنی در رابطه با شکل و ساختار محصول یا ترکیبی از آنها که موجب بهبود عملکرد آن می شود. نمونه شیءمصرفی، زمانی قابل ثبت است که جدید و دارای کاربرد صنعتی باشد بنابراین این مفهوم شکل خاص تری از اختراع را در برمی‌گیرد.

 

این پژوهشگر حقوق پیرامون وجوه تمایز اشیاء مصرفی و اختراعات بطور کلی اظهار داشت: تفاوت مدل مصرفی با اختراع در این است که اختراع، حداکثر به مدت بیست سال حمایت می­‌شود و مشتمل بر فرآیند و یا فرآورده (محصول) است در حالی که مدل مصرفی، حداکثر شش سال مورد حمایت قرار می­ گیرد و فقط فرآورده را شامل می­‌شود. بنابراین مدل های مصرفی پدیده ای خاص تر و شمولش از اختراع کمتر است.

این حقوقدان در ادامه به ابهامات و نارسایی های قانون حمایت از مالکیت صنعتی در خصوص مدل های مصرفی اشاره کرد و بیان داشت: به نظر می رسد قانونگذار برای آنکه اختراعات کوچکتر را مورد حمایت قرار بدهد این پدیده حقوقی را ابداع کرده است و شرایط ساده و سهل تری برای ثبت آن در نظر گرفته است اما این امر نباید سبب ایجاد یک نهاد حقوقی جدید می شد بلکه مقنن میتوانست این مفهوم را در ذیل اختراعات تعریف کند.

رضایی زارعی در پایان ضمن تاکید بر موفق بودن قانون حمایت از مالکیت صنعتی در حوزه تئوری و معنا گفت: متاسفانه هنوز آئین نامه اجرایی قانون حمایت از مالکیت صنعتی تصویب نشده است و تا ما این قانون را در ابعاد اجرایی و عمل نبینیم نمی‌توانیم تحلیل منطقی و درستی از قانون فوق الذکر بیان کنیم بنابراین تا بدینجا میتوان قانون فوق الاشعار را مفید، موثر و کاربردی در نظر گرفت که دارای نوآوری ها و ابتکارات بسیار خوبی است.

نظر شما