به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا، یاسر همرنگ داور با سابقه فوتبال ایران در یادداشتی که در اختیار خبرگزاری برنا قرار داد در این خصوص نوشت: از زمان ورود var به کشورمان هر هفته شاهد اتفاقات عجیبی در استفاده از این تکنولوژی در کشورمان بوده ایم، مهمترین نکته ایجاد تبعیض بین بازی ها که باعث اعتراض تیم های مختلف شده است، چرا که هر هفته بازی های استقلال و پرسپولیس با var برگزار می شود و سایر تیم ها هر چند هفته یکبار که این موضوع یکپارچگی و عدالت بین مسابقات و کسب امتیازات را به چالش می کشد.
مشکل بزرگ بعدی var در ایران عدم یکنواختی قضاوت داوران است. جامعه داوری ایران در حال حاضر ۲۱ داور و ۹ کمک داور دارای مدرک لایسنس فیفا را دارد که در نظر اول این تعداد برای ۳ الی ۴ بازی با var کافی به نظر می رسد اما مشکل اینجاست با وجود اینکه آموزش داوران را بر عهده که سیستم داوری بوده ولی در این بین توانایی داوران یکسان نیست و عملا برای قضاوت بازی ها از چند داور محدود به عنوان داوران وسط و کمک استفاده می کند و بقیه را در داور چهارم و کمک var به کار می گیرد.
قرار بود در آذر ماه کلاسی برای ۲۰ داور دیگر ایران برگزار شود ولی تا این لحظه فیفا با آن موافقت نکرده است.
اما این هفته در دوبازی var نقش بسیار پررنگی را ایفا کرد. اول از بازی سپاهان پرسپولیس شروع کنیم چرا که یک صحنه مهم و بحث برانگیز داشت این صحنه مربوط به اخراج گولسیانی بود. شب گذشته رییس دپارتمان داوری و مسئول آموزش var ایران در کمال تعجب برای تأیید کار داور مسابقه قانون را تحریف نمود و گفت اگر ضربه به سروصورت باشد فارغ از شدت آن کارت قرمز داده می شود!
بله این زمانی است که بازی برای توپ نباشد اما در این صحنه بازیکن جهت بازی با توپ پایش را بالا می آورد پس شامل این قانون نیست و با دیدن تصاویر تلویزیونی هم صحنه ای که برخورد شدیدی را نشان بدهد وجود ندارد پس همان کارت زرد کافی و اخراج بازیکن پرسپولیس اشتباه بوده است.
و اما بازی جنجالی و پر از اتفاق نساجی در مقابل خیبر خرم آباد !
مهمترین نکته این بازی دخالت بیش از حد var و سرعت عمل بسیار پایین آنها جهت بازبینی صحنه ها بود در صحنه ای که داور پنالتی گرفت، صحنه واضح و مشخصی وجود نداشت که خطایی رخ نداده است! تا زمانی که ما تصویری واضح برای رد تصمیم داور نداریم اصلا نیازی به var نیست. می توان داوران را به پای مانیتور کشیده و قضاوت را انجام داد!
در صحنه گل نساجی هم که از کرنر به دست آمد قبل از زدن ضربه کرنر دو بازیکن باهم چلنج داشتند و کشیدنی در کار نبود که بخواهد تا بعد از ضربه طول بکشد لذا اعتقاد من این است که اینجاهم var نباید دخالت می کرد و گل نساجی سالم بود.
در این فیلم نام امیرعرب براقی به صورت زیرنویس نوشته می شود که در واقع دانیال مرادی رییس دپارتمان داوری هستند و این که ایشان با داوران بازی ارتباط دارند این کار خلاف قانون و مقررات فوتبال است که اگر نبود با عدم صداقت اسم را به درستی می نوشتند!
و با کمال تعجب صحنه آفساید یکی از عجیب ترین اتفاقات غیرقانونی در فوتبال جهان افتاد! سیستم var نشان می دهد که بازیکن مهاجم ۷۴ میلیمتر در آفساید است یعنی ما اگر یک صدم ثانیه توپ را موقع ضربه عقب تر لحاظ کنیم آفساید از بین می رود پس اینجا هم در خط کشی دقت بیشنری باید انجام می دادند.
مشکل بزرگ اینجاست که رییس دپارتمان داوری ایران در فایل منتشر شده با داوران بازی و var ارتباط دارد که این موضوع قطعا خلاف قانون فیفا است و اصلا ایشان حق صحبت کردن با داوران را در حین مسابقه از طریق هدست را نداشتند و این که با وجود این قانون شکنی فایل صوتی را رسانه ای کرده اند که خود جای تعجب دارد.
در پایان داوران ما در زمینه var و اصولا شناخت خطا و یکسان سازی قضاوت نیاز به دوره های بازآموزی با حضور مدرسین فیفا دارند و فدراسیون فوتبال باید مساله آموزش داوران را جدی بگیرد.