فضائلی در گفتوگو با خبرنگار سیاسی برنا با اشاره به رأی دادگاه درباره مدیر مسوول روزنامه ایران گفت: این دومین بار است كه قاضی علیرغم اتفاق آرای هیأت منصفه در عدم مجرمیت متهم وی را نه تنها محكوم كرده، بلكه جرائم سنگینی مانند شلاق و حبس تعیین كرده است.
وی افزود: دفعه قبل نیز برای اولین بار مشابه همین مسأله برای مدیرعامل سابق ایرنا رخ داد.
عضو شورای فرهنگ عمومی كشور در ادامه با اشاره به جایگاه هیأت منصفه در قانون اساسی از سویی و استقلال قاضی از سوی دیگر، برخورد قاضی با نظر هیأت منصفه را ناقض فلسفه وجودی این هیأت دانست و از مجلس و شورای نگهبان خواست برای رفع این تناقض چارهاندیشی كنند.
فضائلی با تأكید بر اینكه نمیخواهد وارد تحلیل سیاسی احكام صادره شود، گفت: با توجه به شباهت های موجود در پرونده آقایان بهداد و اشتهاردی در نوع اتهام، اتفاق آرای هیأت منصفه در عدم مجرمیت هر 2، محكوم شدن هر 2 و نوع محكومیت سؤالاتی در افكار عمومی ایجاد میشود كه قاضی محترم باید به آنها توجه كند.
وی در پایان خاطرنشان کرد: البته ما وظیفه داریم به رأی دادگاه احترام بگذاریم و میگذاریم، ولی جایگاه هیأت منصفه نیز باید معلوم شود.