به گزارش برنا، مصری ها در اغلب شاخصهای کیفی بازی برتر بودند، اما فرصتسوزی و یک گل به خودی، مسابقه را به پنالتی کشاند.
تحلیل فنی مسابقه
این مسابقه دو روایت متفاوت داشت؛ مصر با مالکیت بیشتر، گردش مناسب توپ و خلق موقعیتهای باکیفیت، کنترل بازی را در اختیار داشت، اما استرالیا با ساختار دفاعی منسجم و جنگندگی بالا اجازه نداد برتری مصر به اختلاف گل تبدیل شود.
مصر از همان دقایق ابتدایی با گل زودهنگام اشور بازی را در اختیار گرفت و تا پایان نیمه نخست ریتم مسابقه را کنترل کرد. با این حال از دست رفتن موقعیت طلایی مرموش و سپس گل به خودی هانی، استرالیا را دوباره به بازی برگرداند.
در وقتهای اضافه نیز مصر تیم برتر میدان بود اما بیدقتی صلاح و مهاجمان باعث شد سرنوشت مسابقه به ضربات پنالتی کشیده شود.
تحلیل تاکتیکی دو تیم
مصر
سیستم پایه: 4-3-3 با مالکیت توپ
استفاده گسترده از فولبکهای هجومی
پرس متوسط رو به بالا
ایجاد برتری عددی در نیمفضاها
گردش سریع توپ برای شکستن بلاک دفاعی استرالیا
استرالیا
سیستم پایه: 4-4-2 که در دفاع به 4-5-1 تبدیل میشد.
دفاع فشرده در میانه زمین
انتقال سریع پس از توپگیری
ارسال مستقیم به مهاجمان
تمرکز بر نبردهای هوایی
استراتژی و سیستمهای بازی
مصر تلاش کرد با مالکیت ۵۸ درصدی، بازی را از طریق پاسهای کوتاه کنترل کند و با نفوذ از کنارهها دفاع استرالیا را باز کند.
استرالیا برخلاف مالکیت پایینتر، روی انتقال سریع، توپهای دوم و ضربات ایستگاهی حساب ویژهای باز کرده بود.
نبرد اصلی مسابقه میان کیفیت حملات مصر و مقاومت دفاعی استرالیا شکل گرفت.
نقاط قوت و ضعف دو تیم
مصر
نقاط قوت
مالکیت مؤثر توپ (۵۸٪)
xG بالاتر
خلق ۳ موقعیت بزرگ
کیفیت بالای گردش توپ
موفقیت کامل در ضربات پنالتی
نقاط ضعف
از دست دادن دو موقعیت مسلم گل
عدم تبدیل برتری فنی به پیروزی در جریان بازی
آسیبپذیری روی اشتباهات فردی
استرالیا
نقاط قوت
انسجام دفاعی
پیروزی در اکثر نبردهای هوایی
جنگندگی بالا
مقاومت ذهنی تا پایان مسابقه
نقاط ضعف
تنها یک شوت در چارچوب طی ۱۲۰ دقیقه
xG پایین (0.87)
ناتوانی در خلق موقعیتهای بزرگ
شکست در ضربات پنالتی
بررسی گلها و اشتباهات منجر به گل
گل اول مصر
اشور با یک حرکت سریع پشت خط دفاع و استفاده از فضای ایجادشده، گل برتری را به ثمر رساند.
گل استرالیا
گل به خودی هانی، دومین گل به خودی او در این جام، نتیجه را به تساوی کشاند و مهمترین اشتباه فردی مسابقه رقم خورد.
ضربات پنالتی
پننکای محمد صلاح با وجود ریسک بالا وارد دروازه شد.
هر چهار پنالتی مصر گل شد.
هارینگتون، بازیکن ۱۸ ساله استرالیا، ضربه حساس خود را از دست داد.
عبدالمجید پنالتی آخر را تبدیل به گل صعود کرد.
بهترین بازیکن محمد صلاح
هرچند چند فرصت خوب را از دست داد، اما نقش کلیدی در هدایت حملات، حفظ مالکیت، رهبری تیم و آرامش در ضربات پنالتی داشت و تا پایان مسابقه مهره تعیینکننده مصر بود.
نکات کلیدی برای ادامه تورنمنت
مصر از نظر کیفیت بازی یکی از تیمهای امیدوارکننده مرحله حذفی نشان داد.
بهرهوری پایین در تبدیل موقعیتها میتواند برابر تیمهای بزرگتر دردسرساز شود.
استرالیا با وجود حذف، بار دیگر نشان داد تیمی سختجان و سازمانیافته است.
اگر مصر دقت بیشتری در ضربات آخر داشته باشد، توانایی رقابت با مدعیان را خواهد داشت.
بازتاب رسانههای خارجی
بسیاری از رسانهها تأکید کردند مصر از نظر کیفیت بازی، xG و خلق موقعیت شایسته صعود بود.
عملکرد دفاعی استرالیا تحسین شد، اما ضعف در خلق موقعیت یکی از دلایل اصلی حذف این تیم عنوان شد.
پننکای جسورانه محمد صلاح و آرامش بازیکنان مصر در ضربات پنالتی از مهمترین سوژههای رسانهای مسابقه بود.
گل به خودی هانی و فرصتسوزیهای مرموش از نقاط عطف بازی معرفی شدند.
جمعبندی فنی پایانی
این مسابقه نمونهای از تفاوت میان حجم بازی و کیفیت خلق موقعیت بود. مصر اگرچه تنها دو شوت بیشتر در چارچوب نداشت، اما با xG 1.36، سه موقعیت بزرگ و مالکیت ۵۸ درصدی، تیم برتر میدان محسوب میشد. در مقابل، استرالیا با اتکا به انسجام دفاعی و نبردهای فیزیکی تا ضربات پنالتی دوام آورد، اما تنها یک شوت در چارچوب و ناتوانی در خلق موقعیتهای باکیفیت، در نهایت باعث حذف این تیم شد. از منظر فنی، صعود مصر کاملاً با جریان بازی و شاخصهای آماری همخوانی داشت.
تحلیل فنی: مهدی توتونچی مربی فوتبال
انتهای پیام/