نوذر رودنیل، کارشناس داوری فوتبال، در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا درباره عملکرد تیم داوری دیدار آرژانتین و انگلیس اظهار داشت: با توجه به عملکرد ضعیف اسماعیل الفتح در دیدار برزیل و نروژ، کمیته داوران مسابقات نباید او را برای یک بازی حساس و مهم مانند آرژانتین و انگلیس انتخاب میکرد.
وی ادامه داد: به نظر من اصل دعوت این داور به جام جهانی اشتباه بود و انتخاب او برای چنین مسابقهای، اشتباه بزرگتری محسوب میشد؛ چرا که گزینههای بهتری برای قضاوت این دیدار وجود داشت.
این داور قدیمی تاکید کرد: الفتح در نیمه نخست به دلیل عدم تشخیص درست برخی خطاها، حضور نداشتن در صحنهها و همچنین ضعف در آمادگی بدنی و مدیریت مسابقه، باعث شد بازی تا حد زیادی خشن شود. اگر او در نیمه دوم هم با همین شرایط ادامه میداد، کنترل مسابقه برایش بسیار دشوار میشد.
کارشناس داوری ایران درباره شرایط قضاوت تیم داوریدر نیمه اول عنوان کرد: به نظر میرسید هر دو تیم از نحوه قضاوت داور در نیمه اول رضایت نداشتند و اعتراضهایی به عملکرد او داشتند. بعد از گل دقیقه ۵۵ انگلیس، بازی کمی آرامتر شد ولی پس از گل دقیقه ۸۵ آرژانتین دوباره شرایط مسابقه درگیرانه شد.
رودنیل با اشاره به عملکرد داور در دقایق پایانی بازی گفت:متأسفانه الفتح تغییری در شیوه قضاوت خود ایجاد نکرد و در ۲۰ دقیقه پایانی حتی توان دویدن و حضور مؤثر در صحنهها را نداشت. خطاها و اخطارهایی که اعلام کرد درست بودند اما بسیاری از خطاهای تأثیرگذار را نگرفت و باید به بازیکنان هر دو تیم اخطارهای بیشتری نشان میداد.
وی در جمعبندی عملکرد تیم داوری دیدار نیمه نهایی جام جهانی ۲۰۲۶ تصریح کرد: در مجموع، داور عملکرد ضعیفی داشت و نتوانست مدیریت لازم را در یک مسابقه بزرگ انجام دهد. البته کمکداوران در هر دو نیمه عملکرد خوبی داشتند و هر سه گل مسابقه نیز سالم به ثمر رسید.
رودنیل در پایان درباره وقتهای اضافه این مسابقه گفت:داور ۹ دقیقه وقت اضافه اعلام کرده بود ولی سوت پایان را در دقیقه ۱۱:۴۷ وقتهای تلفشده به صدا درآورد که این موضوع نیز نیاز به بررسی دارد.
انتهای پیام/