علی زینیوند، معاون سیاسی و سخنگوی وزارت کشور، در حاشیه نشست صمیمی مسئولان وزارت کشور با اصحاب رسانه درباره نحوه ارزیابی عملکرد استانداران اظهار کرد: در بحث ارزیابی استانداران، شاخصها بهصورت دقیق طراحی شده و بهروز میشوند. بهعنوان مثال با توجه به افزایش اختیارات استانداران و شرایط جنگی، این شاخصها متناسب با شرایط، بهروزتر و دقیقتر میشوند.
وی افزود: یکی از مبانی ارزیابی عملکرد استانداران، اطلاعات و آمار مراکز رسمی، بانک مرکزی و شاخصهایی است که از سوی مراجع رسمی ارائه میشود و این دادهها بهنوعی ارزیابی از عملکرد هر استان ارائه میکنند.
زینیوند با بیان اینکه ارزیابی استانداران یک روند مستمر در وزارت کشور است، گفت: این موضوع در طول دو سال گذشته نیز بهصورت طبیعی انجام شده و علاوه بر استانداران، فرمانداران و معاونان استانداران نیز مورد ارزیابی قرار میگیرند.
معاون سیاسی وزارت کشور ادامه داد: جلسات خصوصی و مستمری با استانداران برگزار میشود و اگر در برخی شاخصها نیاز به تذکر یا اصلاح وجود داشته باشد، این موارد با شخص استاندار در میان گذاشته میشود.
وی تصریح کرد: ارزیابی عملکرد استانداران بهصورت مستمر و حتی ماهیانه و فصلی انجام میشود و در ارزیابیهای سالیانه نیز نقاط قوت و همچنین نقاط ضعف و کاستیهایی که نیازمند تقویت و تعامل بیشتر هستند، مورد بررسی قرار میگیرند.
زینیوند درباره رتبهبندی استانداران نیز توضیح داد: ارزیابی عملکرد استانداران تا حدودی بر اساس شاخصها و برنامههای خود استاندار در هر استان انجام میشود؛ چرا که نمیتوان عملکرد استاندار خراسان جنوبی را با استاندار تهران یا اصفهان مقایسه کرد، زیرا حجم و ماهیت فعالیتها در این استانها متفاوت است.
وی خاطرنشان کرد: البته برخی شاخصها ممکن است در ارزیابی همه استانداران مشترک باشد، اما وزارت کشور عملکرد هر استاندار را در شاخصهای مختلف و میزان پیشرفت نسبت به برنامههای تعیینشده مورد ارزیابی قرار میدهد.
معاون سیاسی و سخنگوی وزارت کشور گفت: حوزههایی همچون محیط زیست، اشتغال، مدیریت شرایط جنگی، گسترش طرحهای توسعهای، توسعه انرژی خورشیدی و اجرای برنامههای رئیسجمهور از جمله مواردی هستند که در ارزیابی عملکرد استانداران مورد توجه قرار میگیرند و بررسی میشود که هر استاندار تا چه میزان نسبت به برنامههای تعیینشده عملکرد داشته است.
انتهای پیام/