سایر زبان ها

صفحه نخست

فیلم

عکس

ورزشی

اجتماعی

باشگاه جوانی

سیاسی

فرهنگ و هنر

اقتصادی

هوش مصنوعی، علم و فناوری

بین الملل

استان ها

رسانه ها

بازار

صفحات داخلی

کارشناس مسائل خاورمیانه در گفت‌وگو با برنا مطرح کرد:

تعیین ترتیبات تنگه هرمز بر اساس حقوق و منافع ایران و عمان/ آمریکا از تفاهم کشورهای منطقه نگران است

۱۴۰۵/۰۶/۰۷ - ۱۱:۳۰:۴۳
کد خبر: ۲۳۸۲۳۵۹
برنا - گروه بین الملل: کارشناس مسائل خاورمیانه با تأکید بر حقوق و منافع مشترک ایران و عمان در تنگه هرمز، گفت: ترتیبات مربوط به عبور و مرور در این منطقه باید بر اساس تفاهم دو کشور تعیین شود و تهدیدهای آمریکا نیز نشان‌دهنده نگرانی این کشور از شکل‌گیری تفاهم میان کشورهای منطقه است.

جعفر قنادباشی، کارشناس مسائل خاورمیانه، در گفت‌وگو با خبرنگار برنا، در خصوص بیانیه مشترک ایران و عمان درباره ایجاد یک کریدور دریانوردی موقت مشترک از طریق تنگه هرمز، اظهار کرد: کمترین فاصله میان سواحل دو طرف تنگه هرمز، میان ایران و عمان قرار دارد؛ بنابراین، بر اساس حقوق دریاها و حقوق بین‌الملل، این دو کشور به‌طور طبیعی ذی‌حق هستند که درباره ترتیبات مربوط به این منطقه اظهارنظر کرده و برای آن ضوابط و مقررات تعیین کنند.

وی افزود: مذاکراتی که میان ایران و عمان صورت گرفته، با هدف ایجاد یک مسیر و مجموعه‌ای از مقررات و ضوابط منظم و مورد تأیید دو طرف برای عبور کشتی‌ها از این منطقه انجام شده است؛ چه کشتی‌هایی که وارد خلیج فارس می‌شوند و چه کشتی‌هایی که از خلیج فارس خارج می‌شوند. هدف این است که دو طرف بر سر ترتیباتی مورد توافق قرار بگیرند که بتواند هرگونه سوءظن را از میان برده و مانع از ایجاد اخلال و تلاش‌های خارجی برای تشویش اذهان یا ایجاد سوءتفاهم میان دو کشور شود.

قنادباشی ادامه داد: چنین توافقی می‌تواند راه را بر سوءاستفاده‌های خارجی برای اختلاف‌افکنی میان ایران و عمان ببندد و از سوی دیگر، زمینه همکاری‌های دو کشور را افزایش دهد. ایران و عمان دو کشوری هستند که روابط خوبی در عرصه اقتصادی دارند و نباید مسئله تنگه هرمز به عاملی برای دوری دو کشور از یکدیگر تبدیل شود.

این کارشناس مسائل خاورمیانه تصریح کرد: طبیعتاً حتی اگر جنگی نیز اتفاق نمی‌افتاد، تعیین مسیرهای مورد تأیید طرفین در تنگه هرمز ضروری بود تا مشخص شود مسیرهای عبور مورد توافق کدام است، مسئولیت‌های مربوط به این تنگه بر عهده چه کسی است و همچنین حفظ محیط زیست این منطقه که اهمیت زیادی دارد، بر عهده چه نهادی خواهد بود. مواردی از این دست ضرورت دارد که میان دو کشور در قالب یک تفاهم مشخص، دقیق و حقوقی تعیین شود.

وی با اشاره به موضع ایران و عمان در قبال کشورهای ثالث گفت: ایران تأکید کرده و عمان نیز به گونه‌ای همراهی کرده است که مذاکرات و نامه‌نگاری‌های دو کشور هیچ ارتباطی با هیچ کشور ثالثی ندارد.

قنادباشی درباره تهدیدهای آمریکا علیه عمان نیز اظهار کرد: تهدیدهای آمریکایی‌ها و اظهارات دونالد ترامپ مبنی بر اینکه حتی عمان را بمباران خواهند کرد، نه از نظر حقوقی جایگاهی دارد و نه در عرصه سیاسی تأثیری بر این روند گذاشته است؛ هرچند این تهدیدها نشان‌دهنده نگرانی آمریکایی‌ها از تفاهم میان کشورهای منطقه است.

وی افزود: آمریکایی‌ها با هرگونه توافق و تفاهم میان کشورهای مختلف در جهان مخالف هستند، چراکه تفاهم میان کشورها می‌تواند زمینه‌ساز تفاهم‌های بعدی شود و در نهایت به خروج آمریکایی‌ها از منطقه منجر شود. دلیل این مسئله نیز آن است که آمریکا بر اساس اختلافات میان کشورها می‌تواند به فروش سلاح و تجهیزات خود به کشورهای خلیج فارس ادامه دهد و در کنار آن، دلارهایی را که دریافت می‌کند، به منطقه ارسال کند.

این کارشناس مسائل خاورمیانه تأکید کرد: مخالفت آمریکایی‌ها با توافق ایران و عمان، به این دلیل است که این توافق هیچ ارتباطی با آنها ندارد. آنچه مربوط به آب‌های بین‌المللی است، موضوعی مرتبط با همه کشورهاست، اما ترتیبات مربوط به تنگه هرمز، در چارچوب حقوق و منافع ایران و عمان قابل پیگیری است.

قنادباشی در پایان گفت: اینکه آمریکایی‌ها در این زمینه تهدید کنند، واکنشی انفعالی از جانب آنهاست که در عرصه عمل اثری نخواهد داشت. حتی عمانی‌ها نیز هیچ توجهی به این تهدیدهای آمریکا نکردند و این مسئله بار دیگر نشان‌دهنده ناکامی و سرافکندگی آمریکایی‌ها در قبال تحولات منطقه است؛ چراکه اقدامی انجام می‌دهند که در نهایت به فضاحت و سرافکندگی خودشان منجر می‌شود.


انتهای پیام

نظر شما