تهران برای بسیاری از مسافران، شهری برای کار، درمان، تحصیل، امور اداری یا دیدار با بستگان است. اما آن سوی این شهر شلوغ، جاذبه‌های تاریخی، موزه‌ها، بنا‌های قدیمی و فضا‌های فرهنگی بسیاری وجود دارد. میان ظرفیت‌های گردشگری تهران و انتخاب آن به‌عنوان مقصد سفر چه نسبتی وجود دارد و پایتخت چقدر مقصد گردشگری شهر‌های دیگر است؟
سید احمد علوی، رئیس کمیته گردشگری شورای اسلامی شهر تهران، در گفتوگو با برنا، درباره اینکه آیا تهران را می‌توان یک مقصد گردشگری به معنای واقعی کلمه دانست، گفت: تهران به دلیل وسعت و جمعیت بالا و ویژگی‌های یک کلان‌شهر، شرایط متفاوتی با شهر‌هایی دارد که در طول سال به‌طور مشخص مقصد گردشگران هستند و برآورد میزان گردشگری در پایتخت نیز به دلیل تنوع انگیزه‌های سفر، پیچیدگی‌های خاص خود را دارد.
وی افزود: باید میان افرادی که با هدف گردشگری وارد تهران می‌شوند و کسانی که برای کار، مسائل اداری، سیاسی، درمان، آموزش یا دیدار با بستگان به پایتخت می‌آیند، تفاوت قائل شد؛ چراکه همه افرادی که وارد تهران می‌شوند، لزوماً گردشگر به معنای واقعی کلمه نیستند.
علوی با اشاره به نوروز به عنوان یکی از دوره‌های مشخص حضور گردشگران در تهران اظهار کرد: در دو سال گذشته، به‌جز امسال که شرایط جنگی متفاوت بود، تهران در ایام نوروز رکورد‌های قابل توجهی از مراجعه گردشگران را تجربه کرد.
رئیس کمیته گردشگری شورای شهر تهران ادامه داد: نمی‌توان پذیرفت جمعیتی که در ایام نوروز وارد تهران می‌شود، همگی برای دیدار با بستگان خود آمده باشند و بخشی از این جمعیت قطعاً با هدف گردشگری و تفریح، تهران را به عنوان مقصد انتخاب کرده‌اند.
وی با تأکید بر اینکه تهران در برخی مقاطع زمانی به‌طور مشخص مقصد گردشگری است، گفت: بنابراین اینکه تهران هیچ‌گاه مقصد گردشگری نیست، گزاره درستی نیست؛ بلکه در دوره‌هایی این شهر پذیرای گردشگرانی است که با هدف گردشگری وارد پایتخت می‌شوند.
علوی درباره گردشگری شهروندان تهرانی در داخل پایتخت بیان کرد: به نظر می‌رسد این موضوع هنوز میان خود شهروندان تهران چندان جدی نشده است و یکی از دلایل آن، ضعف اطلاع‌رسانی و معرفی ظرفیت‌های گردشگری شهر است.
وی دسترسی و زمان سفر را از دیگر عوامل مؤثر دانست و توضیح داد: برای مثال، فردی که در غرب تهران زندگی می‌کند، اگر بخواهد برای بازدید از شهر ری با تمدن چند هزار ساله به آنجا برود، ممکن است زمان قابل توجهی را در مسیر سپری کند؛ در حالی که برای سفر به مقاصدی مانند قم، کرج یا حتی چالوس نیز مسیر‌هایی در دسترس دارد.
رئیس کمیته گردشگری شورای شهر تهران افزود: در چنین شرایطی، رفتن از یک نقطه تهران به نقطه‌ای دیگر برای بازدید از یک جاذبه گردشگری، برای شهروند تهرانی عملاً می‌تواند نوعی سفر درون‌شهری محسوب شود و همین مسئله بر انتخاب مقصد گردشگری او اثر می‌گذارد.
علوی با اشاره به نقش حمل‌ونقل عمومی در توسعه گردشگری شهری گفت: رایگان شدن حمل‌ونقل عمومی یا تسهیل دسترسی به جاذبه‌ها می‌تواند به افزایش بازدید شهروندان از نقاط گردشگری تهران کمک کند.
وی درباره اینکه چرا بسیاری از شهروندان تهران شناخت کافی از ظرفیت‌های گردشگری پایتخت ندارند، اظهار کرد: بخشی از این مسئله به شرایط جمعیتی تهران بازمی‌گردد؛ بسیاری از ساکنان امروز تهران مهاجرانی هستند که لزوماً شناخت کاملی از ظرفیت‌های تاریخی، فرهنگی و گردشگری شهر ندارند.
علوی ادامه داد: موضوع دیگر به معرفی و اطلاع‌رسانی برمی‌گردد. تهران آن‌طور که باید از روش‌های نوین برای شناسایی و معرفی مجموعه‌ها و جاذبه‌های گردشگری خود استفاده نکرده است.
رئیس کمیته گردشگری شورای شهر تهران همچنین مشکلات اقتصادی و اولویت‌های زندگی مردم را در میزان استقبال از گردشگری شهری مؤثر دانست و گفت: شرایط اقتصادی مردم نیز باعث شده گردشگری در سبد اولویت‌های بسیاری از شهروندان قرار نگیرد.
وی در پاسخ به نقد کارشناسان درباره موازی‌کاری و تعدد نهاد‌های فعال در حوزه گردشگری تهران، از جمله شهرداری، شورای شهر و اداره‌کل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان، گفت: این مجموعه‌ها در حوزه گردشگری تهران در حال همکاری با یکدیگر هستند و فعالیت شورای شهر و شهرداری بر اساس سیاست‌ها و مصوبات حوزه میراث فرهنگی انجام می‌شود.
علوی تأکید کرد: شورای شهر و شهرداری در این حوزه قانون‌گذاری نمی‌کنند و مصوبات و قوانین مربوط به این بخش در ساختار‌های قانونی مربوط به میراث فرهنگی و وزارتخانه تعیین می‌شود؛ بنابراین نقش مدیریت شهری در این زمینه بیشتر کمک و همراهی برای پیشبرد امور گردشگری است.
انتهای پیام/