رسانه‌ها کمتر به مسایل غیر ضروری بپردازند

سخنگوی شورای نگهبان گفت: طرح حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر مورد ایراد شورای نگهبان قرار گرفته است.

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری برنا، «نجات الله ابراهیمیان» روز شنبه در نشست خود با خبرنگاران این مطلب را در پاسخ به سوال خبرنگاری در مورد اظهارات وی در مصاحبه اخیر خود مبنی بر این که گروه های سیاسی یکدیگر را از شورای نگهبان نترسانید و این نهاد قصد ندارد مباحثه های سیاسی را در انتخابات دخالت دهد، بیان کرد.

وی اظهارداشت: آنچه عرض کردم به عنوان یک اتفاق جدید یا تغییر رویکرد نباید دیده شود؛ این یک قاعده است ،همیشه باید وجود داشته باشد و در گذشته هم همین طور بوده است.

حقوقدان شورای نگهبان تصریح کرد: ممکن است هر کدام از آنها نسبت به عملکرد نهادهای نظارتی نقد یا انتقاد داشته باشند اما قاعده کلی این است ما باید منتظر بمانیم تا بر اساس عملکرد فرد شرایط را در مورد وی در موسم انتخابات با رعایت آیین ویژه رسیدگی و مورد ارزیابی قرار دهیم و اعلام نظر کنیم.

ابراهیمیان افزود: درست نیست گروه های سیاسی یا حتی رسانه ها درصدد این باشند که داوری های زودهنگام را از نهادهای نظارتی از جمله شورای نگهبان مطالبه کنند.

وی یادآور شد: سلیقه های مختلف سیاسی داخل نظام جمهوری اسلامی ایران هستند، این سلیقه ها همیشه فرصت نمایندگی در مجلس شورای اسلامی یا معرفی نامزد ریاست جمهوری را داشته اند.

سخنگوی شورای نگهبان تصریح کرد: دست به دست شدن مجلس شورای اسلامی یا ریاست جمهوری در طی سال های گذشته توسط اندیشه های متفاوت سیاسی، وجود اقلیت و اکثریت قابل توجه و قوی در مجلس شورای اسلامی حکایت از این دارد که نهادهای نظارتی جلوی حضور طیف های مختلف سیاسی را در انتخابات نگرفته اند.

ابراهیمیان تاکید کرد: منصفانه باید داوری کرد، البته بسیاری از ما ممکن است در مواردی نسبت به مصادیق انتقاد داشته باشیم و داوری نهادهای نظارتی شورای نگهبان را قبول نداشته باشیم در واقع امکان دارد که هر کدام از این نهادها در جریان اقدامات خود مرتکب اشتباهی شده باشند، اما نباید آن را به یک رویکرد تبدیل کرد.

وی یادآور شد: قاعده و قانون این است که بر اساس سلیقه ها و گرایش های سیاسی نباید نسبت به مساله صلاحیت اظهار نظر کنیم.

سخنگوی شورای نگهبان همچنین گفت: معیارها درقانون انتخابات بیان شده است، اکثریت گروه های سیاسی مختلف که هم اکنون در مجلس شورای اسلامی حضور دارند، موفق شده اند با وجود اختلاف در گرایش های سیاسی شرایط مربوط به داوطلبان را احراز کنند، در آینده تلاش ما این خواهد بود که روز به روز، قدم به قدم بر دقت نظر ،تضمین بی طرفی و ایجاد اطمینان به مردم تلاش کنیم.

وی خاطرنشان کرد: هرگز نمی توانیم ادعا کنیم که به اوج و نقطه نظر ایده آل رسیده ایم اما به هر حال ما تلاش مستمری انجام می دهیم تا هر روز ما به عنوان یک مسلمان با روز دیگر متفاوت باشد.

ابراهیمیان همچنین گفت: اگر هر ارزیابی از عملکرد شورای نگهبان در گذشته داشته باشیم وظیفه و تکلیف این است در آینده نقاط قوت را پافشاری و نقاط ضعف را برطرف کنیم.

وی ادامه داد: شورای نگهبان همانند نهادهای دیگر باید شاهد آینده بهتر که در آن آیین رسیدگی و اظهار نظر دقیق حکمفرما و تصمیمات آن در مردم ایجاد اعتماد و اطمینان کند باشد. تلاش من به عنوان یک عضو شورای نگهبان این خواهد بود و همکاران من هم همین تلاش را خواهند داشت.

سخنگوی شورای نگهبان همچنین در پاسخ به سوال دیگر خبرنگاری مبنی بر این که آیا در انتخابات آینده کشور شاهد تجمیع انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری خواهیم بود؟، گفت: درصدد هستیم برای کاهش هزینه ها تجمیع انتخابات را در نظر بگیریم و این مسیر را ادامه دهیم.

ابراهیمیان افزود: با محاسبات انجام شده درگیر کردن کل کشور در فاصله زمانی اندک درانتخابات مهم باعث صرف وقت و هزینه زیادی می شود از این رو در آینده شاهد برگزاری همزمان انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری خواهیم بود.

وی درباره این که اگر افرادی از حزب اعتماد ملی برای انتخابات نامزد شوند با توجه به وضعیت دبیرکل آن، رویکرد و برخورد شورای نگهبان در مورد صلاحیت آنها چیست؟ اظهارداشت: من وارد مصدایق نمی شوم و قاعده کلی را می گویم. قانون عضویت و هواداری از گروه های احزاب غیرقانونی را که مراجع رسمی غیرقانون بودن آنها را تایید کرده اند جزو موانع تلقی کرده است.

حقوقدان شورای نگهبان ادامه داد: ما پرونده هر فرد را به صورت مستقل و جدا مورد بررسی قرار می دهیم، اگر از سوی مقامات قانونی و صلاحیت دار فعالیت گروه و حزبی غیرقانونی اعلام شود و بعد از این اعلام کسی هواداری و عضویت آن را داشته باشد قانون آن را مانع تلقی می کند و ما این را در مورد هر کدام و از احزاب و گروه ها و براساس پرونده شخصی داوطلب در موسم انتخابات جداگانه مورد بررسی قرار خواهیم داد.

ابراهیمیان تصریح کرد: این قاعده کلی است که در تطیبق با یک حزب و گروه خاص باید در فصل انتخابات صورت بگیرد.

وی همچنین در پاسخ به سوالی درباره وضعیت لایحه قانون تجارت در شورای نگهبان گفت: در آخرین بررسی شورای نگهبان این لایحه مورد ایراد قرار گرفت و به مجلس ارسال شد. مجلس با یک تغییر این لایحه را به شورای نگهبان فرستاد، ولی باز هم مورد ایراد قرار گرفت بنابراین این طرح فعلا موضوع مباحثات شورای نگهبان نیست.

یکی دیگر از خبرنگاران سوال کرد: اظهارات شما در مصاحبه اخیر که گفته اید «گروه های سیاسی را از شورای نگهبان نترسانید» آیا با صحبت های آیت الله جنتی در نمازجمعه تهران در تعارض نیست.

سخنگوی شورای نگهبان پاسخ داد: آیت الله جنتی سمت ها و نقش های متفاوتی از جمله عضو شورای نگهبان، دبیر شورای نگهبان، امام جمعه موقت تهران و همچنین سابقه مبارزاتی دارد. وقتی ایشان در یک جلسه رسانه ای قرار می گیرند شما سوالاتی را که می پرسید تمام این سمت ها را در بر می گیرد و ایشان هم اظهارنظر می کند اما همان طور که قبلا هم گفته شد مواضع رسمی شورای نگهبان از طریق سخنگوی شورای نگهبان اعلام می شود.

ابراهیمیان افزود: همه گروه های سیاسی نیز تاکید دارند که کسانی که در حادثه 88 پا را از حدود قانون فراتر گذاشتند و امنیت کشور را به خطر انداختند، برای حضور در انتخابات با مانع روبرو هستند.

وی در پاسخ سوال دیگری درمورد بازتاب مصاحبه اخیر خود با خبرگزاری ایرنا در مورد این که اصل برائت در مورد برخی بندهای مربوط به تأیید صلاحیت ها کاربرد ندارد، اظهارداشت: موضوع در اینجا این نیست که شرایط برای مراجعه به این اصل فراهم است، اما شورای نگهبان توجهی به آن نمی کند، چراکه اگر احراز صلاحیت افراد برای سمتی بر عهده نهادی محول شد، نمی تواند در مواردی که ابهام وجود دارد با استناد به اینکه فرد مجرم نیست، صلاحیت او را احراز کند.

حقوقدان شورای نگهبان ادامه داد: میان مجرم نبودن با صلاحیت داشتن تفاوت وجود دارد. مثلاً عدالت شهود و امام جماعت باید احراز شود و نمی توانیم عدالت آن دو را با این عنوان که آنها را نمی شناسیم و جرمی نیز از آنها ندیده ایم با توجه به اصل برائت احراز کنیم.

وی یادآور شد: احراز تدین افراد نیز بدین گونه است و با اصل برائت صرفاً عدم ارتکاب جرم احراز می شود و این موضوع هیچ ربطی به این ندارد که ما مأموریت شهادت به کسی با استناد به این اصل بدهیم.

سخنگوی شورای نگهبان گفت: با یک داوری عمومی نیز می توان این موضوع را مطرح کرد وقتی می خواهیم فرزندمان را به کسی بسپاریم آیا عرفاً به اصل برائت اکتفا می کنیم و به این دلیل که آن شخص جرمی مرتکب نشده است، فرزند خود را به او می سپاریم، بنابراین در مورد صلاحیت برای انتخابات نیز نهادهای مسئول باید برخی شرایط ایجابی احراز کنند و نمی توانند به اصل برائت اکتفا کنند.

وی افزود: به هر صورت این مساله یک مساله حقوقی و فقهی است که پیش تر نیز مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.

سخنگوی شورای نگهبان تصریح کرد: طرح این مباحث در جامعه علمی کشور و نیز از سوی خود اعضای شورای نگهبان به طور مفصل مورد بحث و تحلیل قرار گرفت و توقع ما از رسانه ها این است که میان یک دعوای سیاسی و یک بحث علمی و حقوقی تفاوت قائل شوند.

سخنگوی شورای نگهبان به رسانه‌ها توصیه کرد که در موضوعاتی که هدف آن حل مسایل و مشکلات نیست، کمتر وارد شوند و مانند بعضی روزنامه‌های زرد عمل نکنند.

ابراهیمیان با استناد به اصل 37 قانون اساسی که اصل را بر برائت دانسته مگر آنکه جرم شخص ثابت شود، افزود: ما باید ببینیم آیا مجال برای مراجعه به اصل برائت در موارد متعدد فراهم می شود یا نه، مثلاً اگر گفته شده است که داوطلب باید تبعه جمهوری اسلامی باشد اینجا دیگر اصل برائت کاربرد ندارد و نیز در بند3 که موضوع ابراز وفاداری به اصل ولایت فقیه و قانون اساسی مطرح شده است همین که کسی اذعان به این اصول کرد، یعنی این اصل تحقق یافته است و دیگر مجال برای مراجعه به اصل برائت نمی رسد.

ابراهیمیان ادامه داد: به عنوان مثال محکومان دادگاه های قضایی و یا محکوم شدگان امور شرعی از داوطلب شدن در انتخابات محروم هستند، از این رو نتیجه می گیریم که اصل برائت معتبر بوده، اما در بسیاری موارد مجال مراجعه شورا به آن فراهم نمی شود.

سخنگوی شورای نگهبان افزود: در مورد اعتقاد و التزام به اسلام و نظام جمهوری اسلامی ایران اگر کسی در خانواده ای مسلمان متولد شده باشد خود به خود مسلمان بودن او احراز می شود، اما در مورد بحث التزام عملی به نظام و نیز اسلام که در عرف به آن عنوان تدین اطلاق می شود.

وی در ادامه با بیان این سوال که آیا متدین بودن را هم می توان با اصل برائت احراز کرد؟ گفت : طبیعی است که اینجا کاربرد ندارد.

سخنگوی شورای نگهبان با بیان این که ریشه این مباحث فقهی است، اظهارداشت: با یک جستجو ساده و مراجعه به مقالات تخصصی می توان به ریشه های این بحث دست یافت و آن را دستمایه بحث های علمی و نه دعواهای جناحی قرار داد چراکه ما باید کمک کنیم تا مفاهیم و اصول مورد فهم همگان قرار گیرد تا در آینده دچار سوءتفاهمات و بحران ها نشویم.

ابراهیمیان، رعایت صداقت و سلامت در تحلیل ها را توقع شورای نگهبان از رسانه ها و صاحبان قلم و تریبون های عمومی برشمرد.

وی در پاسخ به سوالی درباره این که اگر افرادی در جریان انتخابات 88 محکومیت هایی داشتند که آن محکومیت ها را سپری کردند، امکان حضور در انتخابات را دارند؟، تصریح کرد: طبق بندهای 4، 5، 6 ماده 30 قانون انتخابات، مواردی از محکومیت های کیفری را ذکر می کند که صرف سابقه کیفری، با عنوان مانع برای نامزد شدن در انتخابات تلقی شده است، همین که کسی محکوم شود به حدود شرعی، به جرم اقدام علیه جمهوری اسلامی ایران، خیانت، کلاهبرداری، اختلاس و یا سواستفاده مالی، صرف این سوابق، ولو اینکه تحمل مجازات شده باشد، کافی است که آن را مانع برای نامزدی برای انتخابات تلقی کنیم، در واقع وجود سابقه کیفری به عنوان یک مانع برای داوطلبان تلقی می شود و سپری کردن دوره محکومیت کافی نیست.