استانی شدن انتخابات تبعات غیرقابل پیش‌بینی خواهد داشت

به گزارش خبرگزاری برنا از کرمانشاه؛ یک فعال رسانه‌ای گفت: بی‌شک استانی شدن انتخابات در کشور می‌تواند تبعات بسیاری به دنبال خود داشته باشد.

مهدی زارعی، یکی از فعالان رسانه‌ای در استان کرمانشاه، گفت: استانی شدن انتخابات همان لایحه پرسر و صدای این روزهای مجلس

است و به این معنی است که انتخابات مجلس شورای اسلامی از حالت شهر و شهرستان‌ها و یا همان حوزه‌های انتخاباتی حذف و به انتخاباتی استانی تبدیل می‌شود.

این فعال رسانه‌ای الظهار داشت: لایحه که کلیت آن در روز دوم اردیبهشت ماه سال جاری به تصویب رسید، می‌گوید که در صورت تصویب، ازاین به بعد به تعداد نمایندگان حوزه‌های انتخاباتی، نماینده برای هراستان انتخاب خواهد شد.

وی افزود: اولین بار در مجلس ششم و دوباره در مجلس هفتم این موضوع مطرح شد که هردوبار شورای نگهبان به دلایلی مثل تحمیل هزینه به فرآیند انتخابات مجلس و استنباط این نکته از متن موضوع که استانی شدن انتخابات موجب تقلیل اتکا به آرای عمومی و کاهش مشارکت می‌شود، آن را رد کرد.

زارعی گفت: بحث تقلیل اتکا به آرای مردمی و کم شدن مشارکت یکی از ایرادات مخالفین این طرح است.

وی افزود: نمایندگان و صاحبنظران مخالف، معتقدند که جامعه ایرانی از قومیت‌های مختلفی تشکیل شده است و با استانی شدن انتخابات چون قومیت‌ها نتیجه و فرد انتخابات شده را از محدوده جغرافیایی محل زندگی خود نمی‌دانند، ممکن است نسبت به مشارکت درانتخابات رغبتی نشان ندهند، درحالی که با سازوکار کنونی انتخابات مجلس می‌توانند فردی از بین خودشان را برای نمایندگی به مجلس بفرستند.

این رزمنده دوران دفاع مقدس تاکید کرد: اگرچه توجیه بالا امری منطقی به نظر می‌رسد و جامعه ایرانی در برخی امور ازجمله امور سیاسی هنوز قائل به مسئله قومیت و تعصب است، اما به نظر می‌رسد چاره حل این مشکل با کمک گرفتن از رسانه و تبلیغات و فرهنگ سازی مجدد چندان دور از ذهن نباشد.

زارعی ادامه داد: موافقین لایحه استانی شدن انتخابات معتقدند که با وضعیت کنونی، این قانون عملاً امکان اجرا شدن ندارد و نمایندگان بیشتر وقتشان را صرف حوزه‌های انتخاباتی خود می‌کنند.

وی افزود: آنها معتقدند که مهم‌ترین وظیفه نمایندگان قانونگذاری است و استانی شدن انتخابات باعث می‌شود نمایندگان وقت یشتری برای رسیدن به به وظایف نمایندگی خود داشته باشند.

مسئول مجتمع رسانه‌ای کرمانشاه گفت: بهبود وضعیت امکانات در استان‌ها مزیت دیگری است که موافقین به آن اشاره می‌کنند. موافقین معتقدند که کلان شهرها به علت داشتن چندین نماینده امکان این را دارند که وضعیت رفاهی و امکانات بیشتری را برای حوزه انتخاباتی خود فراهم کنند، ولی تک نمایندگان شهرهای کوچک این امکان را ندارند.

وی افزود: با همه این مزیت‌ها با توجه به تعلقات قومیتی که ذکر آن رفت مشخص نیست که وقتی چندین نماینده از قومیت‌ها و شهرهای مختلف در یک استان جمع شوند چگونه قرار است که مصلحت تمام استان را به صورت یک کل واحد درنظر بگیرند یا مطالبات همشهریان خود را پاسخ بدهند.

زارعی در پایان گفت: باید منتظر ماند ودید که این بار سرنوشت این لایحه به کجا می‌رسد و درصورت تصویب، ابلاغ واجرایی شدن موفق خواهد بود یا خیر.