علی تاجرنیا نماینده سابق مجلس در گفت و گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا، گفت: اتفاق خوبی که در کشور به دنبال پیروزی انقلاب و بعد از آن در جنگ افتاد این بود که جوانان ما خودباوری را پیدا کردند، واقعیت این است که اگر مغز متفکر در انقلاب چهره های پا به سن گذاشته بودند اما نیروی محرکه انقلاب جوانان بودند اما در جنگ این جایگاه ارتقا پیدا کرد و جوانان علاوه بر اینکه به لحاظ اجرایی موتور محرکه جنگ بودند در عین حال در برنامه ریزی جنگ هم نقش موثر و تاثیرگذاری داشتند.
علی تاجرنیا ادامه داد: این مسئله طبیعتاً موجب خودباوری در بین جوانان ما شد و ما شاهد بودیم که در اتفاقات بعد از جنگ نیز در عرصه ی فعالیت های سیاسی و تاریخ اجتماعی باز هم جوانان با یک نیروی پرشور حضور پیدا کردند اما باید بگویم که این تاثیرگذاریشان در عرصه سیاست و قدرت کشور به هیچ عنوان متناسب با ظرفیت و پتانسیل جوانان نبوده است.
وی با بیان اینکه من باید از نسل اول انقلاب گله کنم، گفت: آن ها در زمان پیروزی انقلاب جوانان کم تجربه ای بودند که وارد قدرت شدند و در طول این سی و پنج سال دائما دارند این مسئولیت ها را با خودشان می کشند و جلو می برند و هنوز عرصه نه تنها جوانان بلکه میان سال ها برای مدیریت کلان کشور ایجاد نشده است.
تاجرنیا افزود: من از دولت نیز واقعا گله مندم، شخص آقای روحانی باز هم برای مدیریت کلان کشور سراغ افرادی رفت که نه تنها شادابی و نشاط دوره جوانی را ندارند بلکه انگیزه لازم برای خلق کارهای جدید ندارند، البته فکر می کنم آنچه که در سال های جدید دارد اتفاق می افتد این است که نوعی سرخوردگی در جوانان در حال شکلگیری است، از ظرفیت و پتانسیل آن ها در عرصه های مختلف مخصوصا در عرصه سیاسی بهره کافی برده نمی شود.
این نماینده سابق مجلس ادامه داد: یک بخشی از مشکل به نظر من به طلبکار بودن نسل اول انقلاب از انقلاب بر میگردد ، یعنی این دوستان ما اصولگرا و اصلاح طلب فرقی نمی کند احساس می کنند چون خودشان خالق حماسه پیروزی انقلاب بودند بنابراین احساس تکلیف می کنند که بحث های مدیریتی را ادامه دهند که این کار خطایی است، ما باید بدانیم فضای جامعه باید به سمت و سویی برود که نیروهای جدید با پتانسیل جدید جایگزین شود.
وی افزود: نکته بعدی این است که خود جوانان متاسفانه تلاش نمی کنند تا این دانش روز خود را به نوعی با پشتکار و جدیت در عرصه مدیریتی کشور همراه کنند، یک مقدار دغدغه های اجتماعی نسل جوان نسبت به نسل گذشته ما کمتر شده و طبیعتا این امر فضایی را ایجاد می کند که به نوعی کنار کشیدن و وارد نشدن به عرصه مطرح است.
علی تاجرنیا ادامه داد:بحث سوم که خیلی هم بی تاثیر نبوده این است که آقای احمدی نژاد در دوره نهم و دهم متاسفانه بهره گیری مناسبی از نیروهای جوان نکرد، ایشان سعی کرد که در چرخه مدیریتی کشور یک سری افراد کم سابقه را جایگزین کند اما این امر الزاما سیستماتیک و بر اساس شایستگی ها و لیاقت ها و بر اساس توان و مهارت های افراد نبود و موجی از یک نوع بی اعتمادی نسبت به نسل جوان و کم تجربه تر ایجاد کرد.
وی افزود: به نظر من این مساله نباید موجب شود ما مجددا به سمت گذشتگان روی آوریم، متاسفم وقتی می بینم وزیر بیست سال پیش، معاونین معاونین بیست سال پیش، مدیران مدیران بیست سال پیش هستند؛ آقای روحانی از مدیران در سطوح عالی و سطح میانی و مدیران منطقه ای نباید حتما از یک سنی بالاتر استفاده کند تا اکثراً از نیروهای جوان تر استفاده و بهره برده شود.
این نماینده سابق مجلس ادامه داد: اگرچه تجربه خوب و لازم است ولی وقتی انگیزه و نشاط وجود نداشته باشد به نظر من به روزمرگی تبدیل می شود اتفاقی که امروز ما در برخی از وزارتخانه ها شاهد آن هستیم؛ تهدیدی که وجود دارد این است که با از بین رفتن نسل اول انقلاب که عدم توانایی آن ها برای اداره کشور است ما با یک نسلی مواجه می شویم که تجربه لازم را حتی در سطوح پایین مدیریتی ندارند، شکاف مدیریتی در کشور به لحاظ نسلی شکل می گیرد که این مسئله در روزگارانی که دنیا با سرعت بسیار زیادی در حوزه مدیریت دارد پیش می رود می تواند بسیار خطرآفرین باشد و کشور را به لحاظ مدیریتی دچار بحران کند.
وی در رابطه با شعار وزارت ورزش جوان باوری و جوان یاوری برای روز جوان، گفت: به نظرمثبت است اما دلم می خواهد خود آقای وزیر این شعار را عملی کند، خود وزیر ورزش این کارها را انجام دهد و از افرادی با انرژی و جوان در هیات مدیره باشگاه ها و وزارتخانه استفاده کند.
تا جرنیا با عنوان اینکه من فکر می کنم متاسفانه وقتی می رسیم به بحث جوانان همه شعار خوب می دهند ولی در عرصه عمل همه را کم تجربه می دانند، اظهار داشت: برخی ها متاسفانه با نظر سوء بعضی از افراد کم تجربه ای را استفاده می کنند و به نوعی به اعتماد عمومی نسبت به جوانان آسیب می رسانند در حالی که ما باید بدانیم جوانان خیلی زیادی در کشور هستند که می توانند منشا اثرات خیری باشند.
وی در نقد افرادی که چند سال پی در پی بر کرسی مجلس می نشینند، عنوان داشت: وقتی کسی دو دوره چهار ساله به مجلس راه پیدا کرد از نظر بنده یا این فرد محافظه کار و بی انگیزه برای ایجاد تغییرهای مثبت می شود و یا فردی که درگیر مسائل حاشیه ای و مادی است، به خاطر اینکه اکثرا می روند دنبال اینکه یواش یواش خودشان را جمع و جور کنند و این آفت است که باید مراقب بود.
علی تاجرنیا در ادامه گفت: وقتی کشوری مثل آمریکا که تاثیرگذاری خود را در جهان نشان می دهد و بخشی از مناسبات دنیا را دارد مدیریت می کند ، به سمت رییس جمهوری چهل و پنج ساله روی می آورند نشان می دهد ظرفیت و پتانسیل موجود در کشور ما به طور جدی وجود دارد اما در واقع متاسفانه ما باور نداریم، دوباره با شروع بحث انتخابات مجلس پیش رو جناح های سیاسی ما لیست ارائه می کنند و دوباره می بینیم آدم های شصت سال به بالا در این لیست ها قرار گرفتند، چرا این اتفاق با وجود ظرفیت های موجود در کشورباید بیافتد، به نظر من ظرفیت جوانان ما به لحاظ دانش از خیلی قدیمی های ما بیشتر است اگر تجربه ندارند به خاطر این است که ما به آنها فرصت ندادیم.