عباس پاپی زاده نماینده مردم دزفول در مجلس شورای اسلامی در رابطه با ویژگی های شخصیتی امام راحل به خبرنگار پارلمانی خبرگزاری برنا گفت: حضرت امام یکی از شخصیت های نادر تاریخ پس از اسلام هستند که کشور ما به خودش تا الان دیده و به نوعی می توانیم بگوییم که بعد از صدر اسلام حضرت امام تنها کسی بودند که توانستند اسلام را به آن شکلی که اسلام ناب محمدی است در کشور ما به نتیجه برسانند.
پاپی زاده با اشاره به در آمیختگی و تکیه انقلاب اسلامی به نام امام خمینی اظهار داشت: الان خیلی از انقلاب های منطقه و دنیا را داریم می بینیم که بعد از مدتی با مشکل مواجه می شوند و اساسا نمی توانند تثبیت شوند و آن هم به دلیل خلا رهبری و نبود یک رهبر جامع الشرایط است.
پاپی زاده افزود: امام به لحاظ اعتقادی مرجع جامع الشرایط به لحاظ زمان بندی، هوش، زکاوت و فردی بی نظیری بودند.
این نماینده مجلس ادامه داد: با اعتمادی که مردم به مرجعیت داشتند و با رهبری امام خمینی، انقلاب اسلامی زودتر از چیزی که پیش بینی می شد در سال 57 به پیروزی رسید و خیلی از سیاسیون زمان آمادگی ذهنی و فکری آن را نداشتند که ایران به این زودی دچار انقلاب شود و انقلاب به نتیجه برسد.
نماینده مردم دزفول با اشاره به حوادث بعد از انقلاب و ترورهای کوری که انجام شد اضافه کرد: گروه های تروریستی و منافقین داخلی که خود را به شکل انقلابیون در آورده بودند، تحریم های ظالمانه و جنگ هشت ساله و اتفاقات از این دست هرکدام به تنهایی می توانست یک کشور با ثبات را دچار دگرگونی و تحول کند و حتی سرنگون کند اما در کشور ما دیدید که مردم در درجه اول با توکل به خدا و بعد اعتمادی که به شخص حضرت امام داشتند از تمام این موانع عبور کردند.
پاپی زاده افزود: خیلی جاها اگر مسیر برای مردم روشن نبود با اعتماد به گفتار و سخنان ایشان آینده برایشان روشن می شد و تحت تاثیر تحلیل های جریان سازی شده داخل و خارج و کشور قرار نمی گرفتند چون می دانستند حضرت امام وقتی مطلبی را بیان می کند حتما به آن اعتقاد دارند و قطعا به نتیجه مورد نظر هم خواهد رسید.
وی ادامه داد: امام به گونه ای رفتار کرد مردم ایشان را به عنوان یک عضو از مردم و نماینده قشر مستضعف مردم می دانستند و از همه مهم تر خلوص نیت امام بود که باعث این نزدیکی و اعتماد مردم شد.
این نماینده مجلس با اشاره به گفتار ساده امام تصریح کرد: با وجود اینکه امام در تمام مسائل عمیق و دقیق بودند اما تحلیل ها و نتیجه گیری های دقیق علمی را در موارد سیاسی و اقتصادی و اجتماعی را به زبان عامه پسند و به زبان خود مردم طوری بیان می کرد که ساده ترین افراد و شاید کم سوادترین افراد به راحتی آن را درک می کردند.