صفحه نخست

فیلم

عکس

ورزشی

اجتماعی

باشگاه جوانی

سیاسی

فرهنگ و هنر

اقتصادی

علمی و فناوری

بین الملل

استان ها

رسانه ها

بازار

صفحات داخلی

بهروز عطایی در گفتگو با برنا:

باید فاصله تیم ب و الف والیبال ترمیم شود/ تفکرها و تصمیم گیری‌ها در والیبال اصلاح شوند

۱۳۹۴/۰۵/۲۰ - ۱۲:۲۹:۲۶
کد خبر: ۳۰۷۲۷۲
مربی و کارشناس والیبال گفت: با وضعیت موجود در نیم دهه آینده نه بازیکن و نه تیم حرفه ای در سطح امروز خواهیم داشت.

به گزارش سرویس ورزشی برنا، تیم ملی ب والیبال که به تازگی بازی های آسیایی را پشت سر گذاشت و علیرغم انتظار بالای همگان از والیبال موفق این سال ها، نتوانست جام بازی ها را به دست بیاورد، ای کاش ها و اما و اگرهایی را به همراه داشت. بهروز عطایی مربی سابق تیم ملی و کارشناس برجسته والیبال نگاهی اجمالی به عملکرد والیبال در مسابقات گذشته داشت. وی در این ارتباط به خبرنگار برنا گفت: با توجه به اینکه تیم ملی ما به صورت فشرده درگیر مسابقات بین المللی، جام جهانی و رسیدن به المپیک بود، فدراسیون والیبال به درستی تصمیم گرفت تا این تیم در مسابقات آسیایی شرکت نکند چراکه این مسابقات در عرصه بین المللی اهمیت چندانی برای والیبال ایران نداشت.

عطایی در رابطه با غیبت تیم ملی ادامه داد: اگر تیم ملی اصلی در این رقابت ها حضور می یافت این امر می توانست به دلیل نداشتن انگیزه لازم برای بازیکنان فرسایشی باشد و آسیب های جدی جسمی و حتی روحی برا آن ها ایجاد کند.

عطایی در نحوه گزینش و انتخاب تیم ملی ب خاطرنشان کرد: انتخاب یک تیم برای حضور در رقابت ها نیاز به بررسی دارد و نمی توان بدون استراتژی و برنامه ریزی قبلی ترکیب تیم را رقم زد؛ چنانکه هدف مسوولان ما نیز پیش از این حضور قدرتمند در رقابت ها همینطور رقابت های آسیایی بود.

او این مسئله را که در تمام قاره ها هر تیمی که قهرمان شود به المپیک صعود می کند مطرح کرده و توضیح داد: البته این قاعده در قاره آسیا مستنثی است چونکه ژاپن یک قرارداد 20 ساله در این خصوص دارد و تمامی انتخاب های آسیا در ژاپن انجام می شود؛ پس با علم به این موضوع ما نمی بایست ترکیب تیم ب را 20 روز مانده مشخص و تعیین می کردیم.

کارشناس والیبال افزود: حضور ما در چنین رقابت هایی می بایست هدفدار باشد. تیم ملی ب نباید جای بازی برای بازیکنانی که صرفا نتوانسته اند در تیم ملی اصلی بازی کنند، باشد. اغلب بازیکنان ب ما سابقه حضور در تیم ملی دارند و خروجی ما از این تیم در رقابت های آسیایی قابل قبول بود اما اینکه هدف ما از این خروجی چه بود، مهم است.

وی در ادامه توضیح داد: ما یا باید از جوان تر ها در ترکیب تیم ملی ب استفاده می کردیم که تجربه بازی ملی آن ها بیشتر شود یا نه؛ اگر می خواستیم به امتیاز بهتر برسیم حداقل از 2- 3 بازیکن کلیدی تیم الف هم در این بازی ها بهره می بردیم. در تیم ب فقط پوریا فیاضی به عنوان یک مهره جوان  زیر 25 سال به کار گرفته شد. در صورتی که اگر هدف ما جوانگرایی بود حتی می توانستیم صنوبری، فائزی، شفیعی، محمدی نژاد را به عنوان مهره های جوانتری که در تیم ملی الف  کمتر بازی داشتند به کار گیریم و این بازیکنان را بیشتر محک بزنیم و به امتیاز مطلوب هم برسیم.

عطایی با تاکید بر این نکته که هیچ بازیکنی قرار نیست از تیم ملی ب به تیم ملی الف دعوت شود، گفت: این مسئله می تواند یک بی انگیزگی در میان بازیکنان ایجاد کند و همین می تواند در روند مسابقات تاثیرات معکوس داشته باشد. شاید حداکثر یک نفر آن هم با احتمال 50 درصدی از تیم ملی ب به تیم ملی اصلی دعوت شود.

وی در ادامه خاطرنشان کرد: حرف و ادعای ما باید با مردم عادی و تماشاگران متفاوت باشد وقتی ما به عنوان کارشناس یا نماینده در مورد خوب بودن یک تیم ابراز نظر می کنیم می بایست از نظر فنی و کارشناسی این تیم را بررسی کنیم و هدفمان ارزیابی تیم باشد. وقتی مسوولان می گویند تیم خوب بود، از چه جهت خوب بود؟ آیا سکو رفتن مهم نیست؟ اگر مهم است پس چرا بازیکن کلیدی نداشت و اگر مهم نیست چرا بازیکن منهای 21 نداشتیم؟

کارشناس والیبال پیرامون این نکته که آیا بازیکنان کلیدی مثل محمد موسوی و سعید معروف جایگزین دارند، تاکید کرد: ما الان برای این 2 بازیکن یا چند تن از بازیکنان اصلی تیم ملی جایگزین نداریم در صورتی که ما می بایست به قدری تیم ملی ب را تقویت کنیم که این تیم یک آلترناتیو یا تهدید برای تیم الف باشد و در آسیب دیدگی ها یا به هر دلیل غیبت یک بازیکن اصلی بتوانیم از تیم ب بازیکن جایگزین کنیم.

وی در ادامه بررسی عملکرد تیم ملی ب در رقابت های آسیایی افزود: ما در این رقابت ها چندان مدون عمل نکردیم و البته می توانستیم بهتر ظاهر شویم. ژاپن نیز با ترکیب اصلی خود در این رقابت ها حاضر نشد و تنها 3 تن از بازیکنان اصلی ژاپن در تیم حضور داشت ولی توانست نتیجه خوبی از این مسابقات بگیرد.

عطایی در ادامه ضمن در نظر گرفتن زحمات و نکات مثبت فدراسیون والیبال اظهار کرد: من از مسوولان فدراسیون خواهش می کنم که برخی از نقاط ضعف ها و اشتباهات را بپذیرند نه اینکه مثلا در رسانه ها اعلام شود ما عاقلانه ترین کار را برای والیبال انجام دادیم؛ برای مثال وقتی 6 دوره مسابقات پی در پی به یک مربی واگذار می شود در نتیجه آن مربی چگونه وقت تمرکز بر روی هر یک از این مسابقات را خواهد داشت و کجای این تصمیم منطقی است؟

او در توضیح این مطلب افزود: آقای اکبری از مربیان باتجربه و توانمند والیبال ایران هستند و من مدافع عملکرد ایشان هستم ولی وقتی این مربی در یک روز باید با 3 تیم تمرین کند، استفاده از ایشان در چندین مسابقه غیرعقلانی است؛ چون هم خود مربی اذیت می شود و هم اینکه این 3 تیم به حد کافی از تمرینات و تجربیات وی بهره نمی برند.

او در ادامه به فاصله ای که بین تیم الف و ب والیبال وجود دارد اشاره کرد و گفت: باید این فاصله ترمیم شود اگر ما با این وضعیت پیش برویم در 5 سال آینده نه بازیکن قوی داریم نه مربی و نه تیم قدرتمند. وقتی بازیکنی 10 سال در تیم ذخیره بازی می کند، نشان می دهد فضای کافی برای رشد و مطرح شدن به این بازیکن داده نمی شود.

عطایی ضمن ابراز ارادت شخصی به ریاست فدراسیون والیبال افزود: من به شخصه خدمت آقای داورزنی ارادت دارم و بحث شخصی نمی کنم ولی امیدوارم طرز تفکرها و ارزیابی ها اصلاح شوند چرا ما باید در والیبال مثلا از مربی خارجی استفاده کنیم که حتی سابقه مربیگری تیم دسته سومی را هم ندارند. مگر مربیان خود ما چه کم دارند، یا اگر مربی خارجی می آوریم چرا از افرادی مثل آقای آندره آناستازی که تجربه خوبی دارد و اعلام آمادگی هم می کند استفاده نمی کنیم.

نظر شما