به گزارش خبرگزاری برنا، اعتماد نوشت: پس از گذشت دو سال از پیروزی روحانی در انتخابات یازدهم ریاست جمهوری، انتقادات به وزیر ورزش کابینه او به بالاترین حد خود رسیده است طوری که ٤٥ نفر از نمایندگان ساختمان بهارستان خواهان استیضاح گودرزی شده اند. نمایندگان مجلس معتقدند آن طور که باید نسبت به مسائل اساسی چون خصوصی سازی دو باشگاه پرسپولیس و استقلال، مبارزه با فساد و همین طور رشد ورزش همگانی توجه نشده است.
سعید فائقی معاون فنی اسبق سازمان تربیت بدنی در دولت های آیت الله اکبر هاشمی رفسنجانی و سید محمد خاتمی یکی از حامیان روحانی در زمان تبلیغات ریاست جمهوری بود که با حضور در مناظره ای در شبکه خبر از وعده های بخش ورزش دولت تدبیر و امید حمایت کرد.
او پس از گذشت دو سال از صدارت گودرزی بر منصب وزارتخانه ورزش همچنان به حمایت همه جانبه اش از استاد دانشگاه تهران ادامه می دهد. البته فائقی برخی انتقادات را قبول می کند اما معتقد است فعلادر هفته دولت و پیش از استیضاح گودرزی نباید هیزم را در آتش ریخت! گفت وگوی «روزنامه اعتماد» با نفر دوم ورزش کشور در زمان ریاست مصطفی هاشمی طبا در سازمان تربیت بدنی حاوی نکات جالبی است.
آقای فائقی عملکرد وزارت ورزش پس از گذشت دو سال را چطور ارزیابی می کنید؟
با توجه به اینکه در هفته دولت قرار داریم باید سعی کنیم نیمه پر لیوان را ببینیم تا باعث امیدواری در بین مردم شویم. دولت تدبیر و امید که در سال ١٣٩٢ شروع به کار کرد، ما نسبت به همه مسائل امیدوار شدیم چرا که مطمئن بودیم کاستی های دولت قبل برطرف خواهد شد. جناب آقای روحانی رییس جمهوری محترم در مراسم تجلیل از ورزشکاران اذعان کردند که به دیپلماسی ورزش اعتقاد خاصی دارند و بعد از توافقات هسته ای و حل کردن بحران اقتصادی، ورزش در اولویت قرار گرفته است. خوشبختانه وقتی آقای بلاتر رییس فدراسیون جهانی فوتبال به ایران سفر کردند، دیدار خوبی هم با رییس جمهور کشورمان داشتند که چنین دیداری برای ما مردم ایران یک پیام مثبت داشت که دیپلماسی ورزش تا چه حد می تواند اثرگذار باشد. در دولت قبلی، فوتبال ما تا پای تعلیق پیش رفت و اساسنامه به کلی تغییر داده شد. دولت جدید تا جایی اعتبار بین المللی برای ورزش کشور ایجاد کرد که بلاتر نظر مساعدی نسبت به ورزش و فوتبال ایران نشان داد. در هشت سال دولت قبلی، تقریبا تمام کرسی های بین المللی را از دست دادیم اما طی این دو سال در حد توان برخی از کرسی ها را مجددا به دست آوردیم. یکی از بحث های مهمی که در دولت روحانی و در وزارت ورزش ایشان به خوبی پیگیری شد، موضوع دخالت سیاسیون و ورود دوشغله ها به ورزش بود که جناب گودرزی به خوبی طی این دو سال جلوی این قضیه ایستادگی کردند البته چند مورد هم هنوز پابرجا است که قطعا در آینده برطرف خواهد شد. ضمن اینکه آقای گودرزی سعی کرده است که تمرکز همه جانبه از روی فوتبال برداشته شود تا توجه به سایر رشته ها نیز به وجود آید. این نگاه را عدالت در ورزش نامگذاری کردیم. ضمن اینکه باید به این موضوع توجه کنیم که قانون گرایی در وزارت ورزش به خوبی دیده شد و گودرزی سعی کرد در هیچ عزل و نصب روسای فدراسیون ها دخالت نکند و باید تاکید کنم طی این دو سال در بحث مبارزه با فساد نیز گام های مثبتی برداشته شده است اما قبول دارم هنوز برخوردی با دانه درشت های فوتبال نداشتند. در بحث خصوصی سازی نیز وزارت ورزش مصمم بود که دو باشگاه بزرگ پرسپولیس و استقلال واگذار شوند.
اما نمایندگان مجلس که موافق استیضاح وزیر ورزش هستند تاکید داشتند که یکی از معاونین محمود گودرزی به دلیل مخالفت با واگذاری این دوباشگاه، رای مثبت مبنی بر خصوصی شدن را وتو می کرد.
من چنین صحبتی را قبول ندارم. جناب سجادی مخالف خصوصی سازی نبودند بلکه ایشان در مصاحبه ای عنوان کردند که نگران این دو باشگاه هستند که دست هرکسی نیفتد. حتی ایشان در آخرین مصاحبه که داشت عنوان کرد این دو باشگاه فعلاآمادگی خصوصی شدن ندارند. متاسفانه سازمان خصوصی سازی نتوانست به خوبی از عهده واگذاری این دو باشگاه بزرگ برآید.
شما یکی از حامیان دکتر روحانی در زمان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری در بخش ورزش بودید که مناظره ای نیز در روز آخر تبلیغات در شبکه خبر داشتید. فکر می کنید کدام بخش از وعده های دولت در بخش ورزش پس از دو سال به سرانجام نرسیده است؟
اجازه بدهید از اتفاقات مثبت صحبت کنیم. من معتقد هستم سیاسی زدایی در ورزش انجام شده است. مبارزه با فساد شکل گرفته و عدالت ورزشی نیز کلید خورده است. قانون گرایی در وزارت ورزش گودرزی حرف اول را زده است. قبول کنیم دو سال زمان مناسبی برای منفی گرایی نیست.
اتفاقا انتقاد اصلی نسبت به عزل و نصب های عجیب و غریب در وزارت ورزش و فدراسیون های ورزشی است. بی توجهی وزارت ورزش نسبت به برگزاری انتخابات فدراسیون ها و همین طور بی اعتبار کردن مجامع انتخاباتی یکی از دلایل اصلی عدم تمرکز گودرزی به فدراسیون هاست.
من برخلاف نظر شما معتقدم دخالت نکردن در انتخابات فدراسیون ها عین قانون گرایی است. رییس مجمع، رییس فدراسیون است و وزارت ورزش براساس اساسنامه به انتخابات ورود نمی کند. متاسفانه دوستانی که عضو مجمع هستند، یک بار نیامدند اساسنامه را مطالعه کنند و وضعیت و حدود اختیارات خود را بدانند. اتفاقا محمود گودرزی دموکراسی را رعایت کرده است.
اما وقتی رییس فدراسیون فوتبال برگزاری مجمع فدراسیون را به تعویق می اندازد، وزیر ورزش نباید نسبت به این موضوع واکنش نشان دهد؟ باید بی تفاوت عبور کند؟
عرض کردم خدمت شما! اعضای مجمع چون اختیارات خود را نمی دانند، به خوبی از موقعیت خود استفاده نمی کنند. اعضای مجمع به راحتی می توانستند کفاشیان را به میز مذاکره بکشانند اما متاسفانه مطالعه در بین عزیزان وجود ندارد. مجمع ضعیفی داریم که نمی تواند از پس کفاشیان برآید وگرنه گودرزی هم یک رای بیشتر ندارد.
با تعریفات بی چون و چرایی که از وزارت ورزش دولت دارید، پس چرا مجلس شورای اسلامی درصدد استیضاح وزیر ورزش است؟
متاسفانه رابطه مجلس و دولت تدبیر و امید در برخی زمینه ها هنوز تقویت نشده است و در طول تاریخ سابقه نداشته که اینقدر اخطار و سوال و استیضاح برای وزرا ایجاد شود. اما آقای روحانی نشان داد که برخلاف دولت قبلی، برخورد ابزاری با مجلس ندارد. مجلس هم حق دارد نسبت به بسیاری از موضوعات سوال داشته باشد و دغدغه هایش را اعلام کند. البته من بندهای مورد سوال نمایندگان محترم مجلس را ندیدم و نمی توانم در این زمینه اظهارنظر کنم.
باتوجه به اینکه با چندین نماینده که خواهان استیضاح وزیر ورزش هستند صحبتی داشتم، کاملامتضاد صحبت های شما را عنوان کردند. دلیل آنها برای استیضاح وزیر ورزش، عدم مبارزه با فساد، عدم خصوصی سازی سرخابی ها و عزل و نصبهای بی مورد با دستور وزیر! بود.
ببینید! مبارزه با فساد در ورزش که کار یکی دوماه و دو سال نیست. پروسه ای چندین ساله است که باید بسیاری از ارگان ها ورود کنند تا سرانجام به نتیجه برسد. مجلس باید بداند طی دو سال نمی توان ریشه فساد در فوتبال را زد! ما اصلاقانون حرفه ای و مدون در خصوص برخورد قاطع با متخلفان فاسد نداریم. هر اتفاقی در فدراسیون رخ دهد که وزیر ورزش نمی تواند ورود کند. بهتر است اجازه دهیم دولت و وزارت ورزش به کارشان ادامه دهند تا پس از گذشت زمان بیشتر بتوانیم نقد درستی داشته باشیم.
آقای فائقی، مردم اما انتظار دارند کسانی که حامی رییس جمهور شدن روحانی در انتخابات ٩٢ بودند انتقادات را بیان کنند و بپذیرند در بخشی از زمینه ها کاستی ها وجود داشته است. قطعا شنیدن نقدها از حامیان دولت این اشتیاق را بین مردم ایجاد می کند تا اینکه همین طور بی محابا تعریف و تمجید کنیم.
من کاملابا صحبت شما موافقم!
به طور مثال وضعیت این روزهای پرسپولیس به شکل فاجعه آمیزی جلو می رود. این تیم یک سال بدون مدیرعامل اداره می شود. اسپانسر ندارد و اعضای هیات مدیره هرچندماه یک بار عوض می شوند. این کوتاهی قطعا از سوی شخص وزیر مورد نقد مردم قرار گرفته است که به صفحه اینستاگرام رییس جمهور رفتند و مطالبات شان را مطرح کردند.
من کاملابا فرمایشات شما موافقم. در مورد پرسپولیس هم حق با شماست اما عرض کردم که اجازه بدهیم این درخت تنومند شود و به سبزی و شکوفایی آن کمک کنیم نه اینکه تبر برداریم و از ریشه قطع کنیم. نباید امید در جامعه را به یاس تبدیل کنیم چون نزدیک به استیضاح وزیر ورزش هستیم نباید هیزم در آتش ریخت!
اگر بخواهیم درمورد اتفاقات اخیر فدراسیون فوتبال هم صحبت کنیم، فکر می کنید با رفتن کفاشیان، این ورزش به مسیر موفقیت سابق برگردد یا خیر؟
سیستمی که به شکل دیکتاتورگونه و استبدادی اداره می شود، نقش فرد در آن بسیار تعیین کننده خواهد بود و می تواند به تنهایی کارش را پیش ببرد اما دوران استبداد و دیکتاتوری سال هاست که از بین رفته به همین دلیل معتقدم مشکل در فدراسیون فوتبال، تنها به فرد بازنمی گردد. سوال اصلی اینجاست که چرا ما باید به سمتی برویم که یک فرد از دو و میدانی به فوتبال ورود کند؟ کامل ترین اساسنامه مربوط به فدراسیون فوتبال است اما متاسفانه مدیران کارآمد به تدریج از فوتبال کنار گذاشته شدند و در نتیجه افراد فرصت طلب وارد فدراسیون فوتبال شدند. در این پنج سال، شایسته سالاری از فوتبال دور شد و در انتخابات ها اجازه ورود به افراد شایسته داده نشد. همین موفقیت های نصفه و نیمه این چند سال براساس ته مانده های مدیریتی دوران دکتر دادکان و مهندس صفایی فراهانی به مقصد رسیده است.
کفاشیان که هر دوره وعده می دهد در انتخابات بعدی نیز اعلام کاندیداتوری خواهد کرد.
اشکالی ندارد. هرکسی باید اجازه ورود داشته باشد اما با حضور افراد شایسته، قطعا کفاشیان شانسی برای پیروزی نخواهد داشت.