به گزارش گروه خبر خبرگزاری برنا، به نقل از خانه ملت، سعید جلیلی در روز یکشنبه 22 شهریور در کمیسیون ویژه برجام حضور پیدا کرد.
مهرداد بذرپاش در سوالی در این جلسه مطرح کرد: تحریم‌های اولیه و ثانویه آمریکا چه ارتباطی با هم دارند و آیا تحریم‌های اولیه آمریکا بر نوع روابط ایران با آمریکا سایه نمی‌اندازد.
سعید جلیلی در پاسخ به بذرپاش گفت: تحریم‌ها در عرصه اقتصادی تفکیک پذیر نیستند به خصوص که آثار تحریم‌ها بر یکدیگر سایه می‌اندازند. وقتی 273 شرکت تحریم هستند طبیعتا بر فعالیت های اقتصادی آنها با سایر کشورها تاثیرگذار خواهد بود، زمانی که تراکنش دلار صورت نمی‌گیرد شرکت‌ها و اطباء ایرانی نمی‌توانند در مناقصه‌های بین المللی با دلار وارد بازار شوند.
وی ادامه داد: از سوی دیگر در خصوص سوئیفت بانکی یادآور می‌شوم که تحریم آن توسط اروپا بعد از 8 سال تعلیق می‌شود اما نرم افزار سوئیفت که آمریکایی است حتی بعد از 8 سال هم قابل استفاده نخواهد بود.
این عضو شورای عالی امنیت کشور اظهار داشت: بحثی که ما در استانبول دنبال می کردیم هم وزنی، هم جنسی و هم زمانی بود، یعنی اگر نگرانی آنها از سلاح هسته‌ای برطرف می شود که ادعا می‌کنم همه راه‌ها در این زمینه برای ایران بسته شده است باید تحریم‌ها نیز لغو می‌شد. بنابراین نباید می‌پذیرفتیم که تحریم‌های اولیه، ثانویه، هسته‌ای و غیر هسته‌ای به شکل اهرم‌های مختلف و به بهانه سلاح هسته‌ای تفکیک می‌شد.
علی باقری در خصوص سوالی درباره بازگشت پذیری تحریم‌ها توضیح داد: در بند 28 و 30 برجام آمریکا می‌تواند ایران را همراه با چند کشور دیگر تحریم کند، ادعا می‌شود از آنجائیکه این کار تبعیض آمیز نخواهد بود نقض برجام رخ نخواهد داد بنابراین به نوعی تحریم‌ها بازگشت پذیر هستند.
جلیلی: زمان در لغو تحریم ها خط قرمز نیست/برجام مجوز بیش از راستی آزمایی را به آژانس داده است
غلامرضا تاجگردون با اشاره به اینکه جلیلی از تنازلات ایران در برجام صحبت کرد، عنوان کرد: گفته می‌شود که ما از برخی حقوق خود انصراف داده‌ایم و محدودیت‌هایی را پذیرفته‌ایم اما سوال این است که با این تنازلاتی که جلیلی بیان می‌کند آیا وضع ما بدتر از زمان تحریم شده است یا خیر. خواهش می‌کنم براساس اسناد مکتوب گفته شود نه براساس گفت و شنودهای شفاهی.
وی همچنین با اشاره به فرمایشات مقام معظم رهبری در خصوص لغو یک زمان تحریم ها گفت: ایشان فرمودند مدلی که برای رفع تحریم‌ها در نظر گرفته شده که هم زمان بندی مطرح شده است مخالفتی ندارند بنابراین زمان در لغو تحریم‌ها خط قرمز نیست. همچنین این سوال مطرح است که در حالی که می‌پذیریم آژانس به دنبال راستی آزمایی است با این راستی آزمایی به کجا می‌تواند رخنه کند که مورد نگرانی است.
جلیلی عنوان کرد: مقایسه برجام را با توافق ژنو انجام می‌دهم، در ژنو گام نهایی برداشته شدن جامع تحریم‌ها بود، اما در برجام لغو تحریم‌ها تخصیص پیدا کرده، تحریم‌های اقتصادی ثانویه و اولیه. اما در خصوص مخالفت مقام معظم رهبری با زمان بندی شما را ارجاع می‌دهم به صحبت‌های ایشان که تاکید داشتند باید هم زمان تعهدات انجام شود بنابراین اگر قرار است بعد از اجرای توافق اقداماتی صورت گیرد هر دو طرف باید انجام دهند.
وی ادامه داد: اما برای شروع اجرایی شدن توافق ایران باید 80 اقدام کند که 40 تای آن سلبی و 40 تای دیگر آن ایجابی است. اما در این فاصله طرف مقابل تنها باید آئین نامه‌ای تنظیم کند و آن را تصویب کند در واقع آنها هیچ کاری انجام نمی‌دهند. اما در فرمایشات مقام معظم رهبری تاکید شده که اگر توقف و تعلیق تحریم است ما هم تعلیق می‌کنیم.
دبیر سابق شورای عالی امنیت در خصوص راستی آزمایی آژانس و رخنه آن در کشور گفت: آژانس بین المللی وظیفه سوال کردن و راستی آزمایی را برعهده دارد اما آن چیزی که در برجام قابل توجه است این است که ما فراتر از NPTو پروتکل برای راستی آزمایی اجازه داده‌ایم. توضیح داده بودم که این دسترسی‌ها در خصوص اسناد، افراد، اطلاعات، اماکن و هسته‌ای است که این نکات خارج از چارچوب‌های دو سند قبل است.
جلیلی ادامه داد: البته اگر یکی از کشورهای 1+5 اعتراض کنند که فعالیت‌های هسته ای ایران خارج از چارچوب است، این اعتراض در شورای حل اختلاف به رای گذاشته می‌شود و اگر 5 عضو با آن موافقت کنند ایران ملزم است که دسترسی‌هایی به آژانس بدهد و اگر چنین اجازه‌ای داده نشود، قطعنامه و برجام ملغی خواهد شد.
پزشکیان: اگر زودتر جلوی این کاغذپاره ها را گرفته بودیم کار به اینجا نمی رسید
مسعود پزشکیان عضو دیگر برنامه برجام با بیان اینکه تحریم‌ها از سال 58 اعمال شده است و هر سال عرصه را به بهانه مختلف برای ایران تنگ کرده‌اند، گفت: در گذشته سیاستمداران ما قطعنامه‌ها را کاغذ پاره می‌دانستند شاید اگر زودتر جلوی این کاغذ پاره‌ها را می‌گرفتیم شاید امروز وضعیت بهتر بود اما سوال این است که اگر اکنون تصمیم بگیریم که قطعنامه را اجرا نکنیم چه اتفاقی خواهد افتاد. از سوی دیگر بحثی که وجود دارد این است که باید از تهدیدها استفاده کنیم، آیا در گذشته ما فرصت‌هایمان را به تهدید تبدیل نکرده‌ایم.
نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: می‌گوییم تا الان قطعنامه‌ها را نپذیرفتیم، پس اکنون که اینها را قبول کرده‌ایم علیه خود گامی برداشته‌ایم. اما سوال این است که با نپذیرفتن ما قطعنامه اجرایی نمی‌شود.
جلیلی: در فاصله ژنو تا وین با کاهش قیمت نفت درآمد ایران را براساس گفته‌های همین دولت 36 میلیارد دلار کاهش یافت
سعید جلیلی در پاسخ به این نماینده گفت: قبول داریم که اهرم‌های فشار از سال 58 به کار گرفته شده است و هر سال نیز افزایش یافته اما مقام معظم رهبری تاکید داشتند اگر تحریم ها برداشته نشود معامله‌ای صورت نمی‌گیرد. ما باید اهرم‌ها را از دست آنها خارج کنیم بنابراین بهتر است امتیازهایی را که به آنها دادیم فهرست کنیم. براساس این فهرست بخش کوچکی از تحریم‌ها تعلیق شده، تاکید می‌کنم که ساختار آنها همچنان پابرجاست.
وی تاکید کرد: ما هم باید از اهرم‌های فشار خود استفاده می‌کردیم مثلا جان کری تاکید می‌کند که گزینه‌ای غیر از توافق وجود نداشته بنابراین شاهد هستیم که طرف مقابل مجبور به تنزل شده حتی در توافق ژنو آنها را وادار کردیم 4.2 میلیارد دلار از پول ایران را آزاد کنند اما در فاصله ژنو تا وین با کاهش قیمت نفت درآمد ایران را براساس گفته‌های همین دولت 36 میلیارد دلار کاهش داد.