به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری برنا، نمایندگان مجلس در زمان انجام مذاکرات هسته ای ایران و 5+1 طرحی را تصویب کردند که طبق آن متن توافق نامه می بایست توسط مجلس بررسی شود.
پس از حصول توافق برخی نمایندگان اصرار داشتند تا بررسی متن برجام در کمیسیونی ویژه صورت گیرد که سرانجام تشکیل این کمیسوین رأی آورد. 28 مرداد این کمیسیون تشکیل و اعضای آن انتخاب شدند. نمایندگانی که به عضویت این کمیسیون درآمدند اکثرا جزو طیف اقلیت مخالف با توافق بودند که از همان آغاز تعجب خیلی ها را برانگیخت و تعدادی از نمایندگان به این انتخاب اعتراض کردند.
سرانجام پس از گذشت نزدیک به دو ماه از توافق جلسات کمیسیون ویژه بررسی برجام آغاز شد. با وجود اینکه اکثریت اعضای این کمیسیون مخالفین توافق هستند اما باز هم در جلسات شاهد ورود برخی نمایندگان جبهه به ظاهر دلواپس بودیم و هستیم. البته حضور مهمانان در جلسات کمیسیون خلاف آیین نامه داخلی مجلس نیست اما اینکه در تمامی جلسات عده ای خاص حاضر شوند و به طور مستمر سوالاتی را مطرح کنند مورد انتقاد است.
جلسات کمیسیون یکی پس از دیگری برگزار شد و در تمامی جلسات این مهمانان حاضر شدند و سوالات خود را به صورت کاملا غیرکارشناسانه و با بی احترامی تمام نسبت به تیم مذاکره کننده فعلی مطرح کردند. سوالات مخالفان اکثرا مشابه و تکراری بود به گونه ای که به نظر می رسد بیشتر از این که هدف آن ها بررسی برجام باشد، عصبانی کردن مذاکره کنندگان ایرانی در جلسات است.
به عنوان مثال در یکی از جلسات این کمیسیون محمود نبویان پس از طرح سوال خود خطاب به سیدعباس عراقچی گفت: من که پاسخ این سوال را می دانم اما شما تکرار کنید و یا در جلسه دوم حمید رسایی که عضو کمیسیون نیست با وجود این که در مورد بازرسی ها بارها سوال شده بود و تیم مذاکره کننده نیز به خوبی پاسخ داده و مسئله را روشن کرده بودند اما باز هم این سوال را از عراقچی پرسید که زمینه متشنج شدن جلسه دوم را مهیا کرد. حتی در ادامه جلسات میهمانی چون «آقامحمدی» نماینده مردم خرم آباد با لحنی توهین آمیز خطاب به عراقچی گفت: «در اثر فت و آمد با آمریکایی ها رفتارتان مثل آن ها شده». این حرف نماینده خرم آباد خشم دکتر عراقچی را در پی داشت و گفت: آقای آقا محمدی اگر یک بار دیگر اهانت کنید پاسخ شما را می دهم.
پس از دو جلسه حضور عراقچی در جلسه کمیسیون نوبت به سعید جلیلی و تیم همراهش رسید تا به عنوان اعضای سابق مذاکره کننده در جلسه حاضر شوند. افکار عمومی که مشروح جلسات را دیده بودند انتظار داشتند تا این جلسه نیز همراه با تشنج باشد اما سعید جلیلی که برای گزارش 6 سال مذاکره خود و تیم همراهش آماده بود گویا تنها با هدف حمله به توافق در جلسه حاضر شده بود. نمایندگانی که در زمان حضور عراقچی تاب نشستن بر صندلی نداشتند، در این جلسه با آرامش وصف ناشدنی بر صندلی های خود تکیه زدند گوش جان به صحبت های تیم سابق مذاکره کننده سپردند.
عباسعلی منصوری آرانی نیز در صحبت های خود از سعید جلیلی تشکر کرد که حضور وی باعث آرام شدن نمایندگان شده است.
پس از پایان این جلسه و پخش تلویزیونی آن از رسانه ملی بسیاری از سیاستمداران و نمایندگان مجلس با ذکر دلایلی مدعی شدند این جلسات به جای بررسی برجام تبدیل به فضایی برای جبهه پایداری شده تا بتوانند از این جلسه محبوبیت از دست رفته خود را باز یابند.
به عنوان مثال مهدی کوچک زاده نماینده مردم تهران که به عنوان مهمان در این جلسات حاضر می شد در زمان سوال پرسیدن اصلی ترین دغدغه اش این بود تا در لنز دوربین قرار بگیرد و یا در زمان سوال پرسیدن مدام این جمله را تکرار می کرد که «مردم بدانند» حتی در زمان حضور دکتر صالحی در کمیسیون زمانی که میکروفن وی روشن بود در حین صحبت های رییس سازمان انرژی اتمی گفت: همه شان دروغ می گویند.
و یا در هنگام حضور وزیر امور خارجه در کمیسیون مهرداد بذرپاش و اسماعیل کوثری نمایندگان شهر تهران ادعا کردند حرف های ظریف دروغ است و واقعیت آن چیزی است که آن ها ادعا می کنند.
حال سوالی که در ذهن مردم ایجاد می شود این است که چرا نمایندگانی که به راحتی به صحبت های مبتنی برسند دکتر صالحی و محمدجواد ظریف تهمت دروغ می زنند کوچکترین واکنشی به ادعاهای بدون سند و مدرک دکتر جلیلی نداشتند. آیا آن ها به فکر منافع حزبی و انتخاباتی خود هستند و یا هدف دیگری دارند؟