به گزارش گروه خبر خبرگزاری برنا، علیرضا دبیر در جریان بررسی گزارش حسابرسی سازمان‌های شهرداری تهران در صحن شورا گفت: سازمان زیباسازی آخرین سازمانی بود که حسابهای درآمدی اش را معرفی کرد اما هنوز درآمدهایش را به خزانه شهرداری واریز نمی‌کند.
رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران تصریح کرد: به دلیل اساسی بودن آثار موارد مندرج در بندهای 4، 5 و 7 ترازنامه و صورت جریان وجوه نقد، عملکرد سازمان زیباسازی شهر تهران در تاریخ 29 اسفند ماه سال 92 مردود شده و مدیر وقت باید پاسخگوی بندهای حسابرسی باشد.
اسمعیل دوستی نایب رییس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورا در جریان استماع گزارش حسابرسی سازمان زیبا سازی شهرداری تهران اظهار داشت: فرمت‌هایی که سازمان‌ها و شرکت‌های شهرداری مورد حسابرسی قرار می‌گیرند با فرمت حسابرسی شرکت‌های خصوصی که به‌دنبال کسب درآمد و سودهی هستند باید متفاوت باشد.
وی در ادامه افزود: این در شرایطی است که درآمدهای شهرداری ناپایدار، مقطعی بوده و جریانات جاری بازار کسب و کار روی آن خیلی تاثیرگذار نیست.
مهدی چمران رییس شورای اسلامی شهر تهران نیز در این خصوص اظهار داشت: شهرداری و سازمان‌ها و شرکت‌های تابعه فلسفه وجودیشان خدماتی است و برای ارائه این خدمات قاعدتا به درآمد هم نیاز دارند. اما بدان معنا نیست که بعد از کسب درآمد برای رسیدن به هدف که همان ارائه خدمات است هرگونه که دوست داشتند هزینه کنند.
وی افزود: در خصوص سازمان زیباسازی هم این موضوع صدق می‌کند درست است که سازمانی خدماتی با ماموریت‌های تعریف شده است اما در کنار این ماموریت‌ها درآمدهم به دست می‌آورد که در هزینه کرد آن نمی‌تواند بدون برنامه و بدون رعایت موارد حسابهای مالی اقداماتی را انجام دهد.
علیرضا دبیر درباره مهم‌ترین بند گزارش حسابرس توضیح داد: بر اساس بند 4 این گزارش در سال 91 قرارداد تامین 500 دستگاه سرویس بهداشتی با شرکت عرف ایران به مبلغ 30 میلیارد تومان منعقد شده و بر اساس گزارش حسابرس با هزینه 30 میلیارد تومان تنها 184 دستگاه سرویس بهداشتی احداث شده و 18 میلیارد تومان هم از بابت صورت وضعیت‌های واصل نشده هزینه شناسایی شده است.
رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران اظهار داشت: زمانی که حسابرس به صورت های مالی سازمان زیباسازی رسیدگی می کرد مبلغ 18 میلیارد تومان در صورت‌های مالی سال93 بدهی واهی شناسایی شده بود که در حال حاضر اصلاح شده است.
وی اضافه کرد: همانطور که در بند 6 این گزارش تاکید شده در سال 88 قرارداد ساخت 84 دستگاه تابلوی تبلیغاتی به مبلغ 4 میلیارد تومان با شرکت حدید انوار بسته شده و بابت بخشی از کل مبلغ پیمان 6 واحد تجاری و 8 واحد آپارتمان اداری در خیابان ولنجک تحویل این شرکت شده است. در حالی که این شرکت به تعهدات خود در مهلت مقرر (شش ماه) عمل نکرده و تا تاریخ تهیه گزارش حسابرس تعداد 71 دستگاه تابلوی تبلیغاتی (بخشی کامل و بخشی نیمه کاره) تحویل سازمان شده است.
دبیر در ادامه در خصوص بند 8 این گزارش توضیح داد: صورت وجوه نقد مطابق با استانداردهای حسابداری تهیه نشده است و بیانگر جریان‌های واقعی ورودی و خروجی وجوه نقد طی دوره نیست. این در حالی است که بر اساس قسمت ث بند 9 اطلاعات مربوط به معاملات با اشخاص وابسته ارائه نشده است.
وی افزود: بر اساس بند 17 گزارش تطبیق عملیات سازمان با بودجه مصوب؛ برای سال مالی منتهی به 29 اسفند 92 به پیوست صورت‌های مالی ارائه نشده است. از سوی دیگر همانطور که در بند 18 این گزارش درج شده، حدود 12 میلیارد تومان ارزش افزوده از مشتریان دریافت شده و این مبلغ را در وجه سازمان امور مالیاتی پرداخت نکرده‌اند.
رییس کمیسیون برنامه و بودجه با اشاره به اساسنامه سازمان زیباسازی گفت: این سازمان تا سال 93 بر مبنای اساسنامه سال 70 عمل کرده و اقدام به انتخاب حسابرس توسط بازرس کرده‌اند اما از سال 93 بر مبنای اساسنامه‌های جدید مصوب شورا این سازمان اجازه انتخاب حسابرس نداشته و اگر برای سال 93 حسابرس انتخاب شده باید قرارداد آن منتفی شود تا به یکی از بندهای گزارش حسابرسی سازمان در سال 93 تبدیل نشود.
دبیر در ادامه با بیان اینکه سازمان زیباسازی آخرین سازمانی بود که حساب درآمدی اش را معرفی کرده، عنوان کرد: درآمد سازمان زیباسازی در سال 92 حدود 133 میلیارد تومان بوده و این درآمد را باید به طور کامل به حساب خزانه شهرداری واریز کنند.
وی یادآور شد: با توجه به اهمیت واریز کردن درآمدها به حساب خزانه شهرداری، در تبصره‌های بودجه بر این موضوع تاکید شده و در تبصره 14 چند سازمان خاص از جمله سازمان زیباسازی مورد تاکید قرار گرفته‌اند.
دبیر با بیان اینکه درآمد واریز شده توسط سازمان ها به خزانه شهرداری باید ظرف یک هفته به سازمان بازگردانده شود، تشریح کرد: در سال 94 با وجود اینکه سازمان زیباسازی حساب درآمدی‌اش را معرفی کرده اما هنوز درآمدشان را به حساب خزانه شهرداری واریز نمی‌کنند.
سازمان زیباسازی خروجی خوبی نداشته است
محسن پیرهادی نیز در این خصوص اظهار داشت: برخی سازمان‌ها از ماموریت‌هایی که برایشان تعریف شده اند فاصله می‌گیرند. برای نمونه یکی از ماموریت های سازمان زیباسازی ساماندهی میادین شهر است.
عضو کمیسیون نظارت و حقوقی شورا یادآور شد: آیا طی 10 سال گذشته یک میدان در خورشان این شهر و شهروندانش طراحی و یا مرمت شده است. میدان انقلاب، میدان امام حسین(ع) و میدان ولی عصر(عج) نمونه‌هایی است که روی آن‌ها مباحث زیادی مطرح است.
وی در ادامه خاطرنشان کرد: در مجموع باید یادآور شد که خروجی خوبی از فعالیت‌های سازمان زیباسازی در ذهن ما نیست.
دبیر در پاسخ به اعتراض نمایندگان شهرداری که نتیجه مردود را برای این گزارش قابل قبول ندانستند، گفت: شهرداری حسابرس شرکت‌ها را زیر سوال برد، آیا حسابرس سازمان ها را هم زیرسوال می‌برد.
وی توضیح داد: در اینجا اختلاف نظر درباره نتیجه گزارش حسابرسی و استفاده از عبارت «مردود» یا «مشروط» نیست بلکه این بندهای حسابرسی است که اختلاف نظری درباره آن وجود ندارد و سلیقه هیچ دخالتی در آن‌ها نمی‌تواند داشته باشد.
دبیر با اشاره به مهم‌ترین بند این گزارش حسابرسی در خصوص قرارداد با شرکت عرف ایران اظهار داشت: طبق قانون تجارت، دفاتر تاجر بر علیه خود تاجر قابل استناد است. در هر حال آنچه که مسلم است اگر این سازمان درسال مذکور ذی‌حساب داشت اشتباهی مثل ثبت 18 میلیارد تومان در حساب بدهی های سازمان در سال 93 اتفاق نمی‌افتاد.
سازمان نوسازی مشروط شد
رییس کمیسیون برنامه و بودجه در ادامه بعد از قرائت گزارش حسابرسی سازمان نوسازی تاکید کرد: در سازمان نوسازی صورت‌های مالی را بخش خصوصی تهیه می‌کند در حالی که این سازمان باید در تهیه صورت های مالی خودکفا شود.
علیرضا دبیر با بیان اینکه شهرداری در مشکلات به وجود آمده برای این سازمان مقصر است، خاطرنشان کرد: خوشبختانه در صورت‌های مالی سازمان نوسازی هیچ پنهان کاری نداشته و با وجود آنکه بیش از هزار میلیارد تومان بدهی دارد صورت‌های مالی این سازمان واضح است.
رییس کمیسیون برنامه و بودجه در ادامه اظهار داشت: سازمان نوسازی پاشنه آشیل شهرداری تهران است و شورا و شهرداری باید برای حل مشکلات این سازمان همفکری کنند. البته بار اصلی به گردن مجریان این طرح است و مجری باید در مراحل کار گزارش لازم را به شورا ارائه می داد تا میزان بدهی ها به این حد نباشد.
وی در خصوص بندهای گزارش حسابرسی این سازمان گفت: همه بندها اعلام بدهی‌های سازمان است و توضیحی برای بندها وجود ندارد.
رییس شورای اسلامی شهر تهران نیز در ادامه جلسه حسابرسی سازمان نوسازی شهر تهران گفت: از شورای سوم برای پرداخت مطالبات سازمان نوسازی شهر تهران که در حدود 600 میلیارد تومان مطالبات مردم بود وقت بسیاری صرف کردیم تا بدهی‌های این شرکت پرداخت شود.
وی ادامه داد: متاسفانه هنوز در امر نوسازی بافت فرسوده و بافت ناپایدار نه تنها در تهران که حتی در شهرهای دیگر هم اتفاق خاصی نیافتاده است و این در حالی است که بیش از سه هزار و760 هکتار بافت فرسوده و بیش از 12 هزار هکتار بافت ناپایدار در تهران وجود دارد و پر واضح است که ساختن چند ساختمان در این فضا چندان به چشم نمی‌آید. .
رییس شورای اسلامی شهر تهران افزود: نوسازی این بافت‌ها یک موضوع ملی است که همکاری و همدلی همه سازمان ها، نهاد ها و دستگاه های مرتبط را می‌طلبد .
در ادامه جلسه احمد دنیا مالی نیز گفت: با توجه به عمق بافت فرسوده موجود در شهر تهران سازمان نوسازی نمی‌تواند به تنهایی حلال مشکلات باشد و دولت و دیگر دستگاه های مرتبط باید نقش خود را ایفا کنند.