به گزارش سرویس ورزشی خبرگزاری برنا؛ مسئول رسیدگی به پرونده فساد در فوتبال در گفتگو با خبرنگار ما اظهار داشت: طبق مقررات و وظایف ذاتی کمیسیون اصل 90، اگر از اشخاص به این کمیسیون شکایت شود، آنها فرجه یک ماه ای را در اختیار دارند تا با توجه به سمتشان به آن شکایات پاسخ دهند. اگر در این مدت از سوی مسئولین پاسخی داده نشود یا حتی پاسخ های گمراه کننده ارائه شود، به منزله پاسخ ندادن تلقی می شود که این جرم است و کمیسیون اصل 90 می تواند مجرم را به قوه قضائیه معرفی کند.
شاه حسینی در ادامه افزود: وقتی جوابیه فدراسیون به دست ما رسید هر 27 صفحه را خواندیم و متوجه شدیم از صفحه یک تا 27، نه مهر دارد نه امضا. بنابراین چون وجاهت قانونی نداشت به آن اعتنا نکردیم و جهت رفع نقص آن را عودت دادیم.
شاه حسینی در خصوص اینکه آیا می توانند فدراسیون فوتبال را به قوه قضائیه معرفی کنند؟ گفت: از نظر قانونی کاملا مکلفیم این کار را انجام دهیم. رئیس فدراسیون در این زمینه مرتکب جرم شده و صد درصد این موضوع را به قوه قضائیه گزارش می دهیم و مرتکبان به جرم را به این قوه معرفی خواهیم کرد.
شاه حسینی در مورد فرار مالیاتی و نام های بزرگ در این بخش از گزارش اصل 90 گفت: به لحاظ اینکه قرار است این پرونده درقوه قضائیه مورد بررسی قرار گیرد، ذکر اسامی منع قانونی دارد و نمی توانم اسمی را منتشر کنم، فقط می گویم باشگاه ها و حتی خود فدراسیون فوتبال، از متخلفان در این زمینه هستند. رئیس سازمان امور مالیاتی به دعوت کمیسیون اصل 90، با گزارشی کامل و حدودا 500صفحه ای، از تخلفات و متخلفان نزد ما آمد.
وی ادامه داد: آقای کفاشیان مدعی است گزارش اصل90 مستند نیست. سوال من این است؛ پرونده ای که محرمانه بوده آقای کفاشیان چطور از مفاد آن باخبر شده و چنین ادعایی را مطرح کرده است؟! هرچندکه ادعای ایشان کاملا خلاف واقع است.
شاه حسینی در پایان اضافه کرد: در تاریخ 94/11/5 گزارش اصل 90 در صحن علنی مجلس قرائت شد ولی جوابیه فدراسیون در زمان معین به دست ما نرسید، در حالی که باید قبل از قرائت گزارش، جوابیه را ارسال می کردند. بنابراین چون خارج از موعد مقرر ارسال شده، وجاهت قانونی ندارد.