به گزارش خبرگزاری برنا از ایلام؛ در این یادداشت آمده است: موش و گربه بازی های دم به ساعت برخی از اعضای شورای شهر و شهردار ایلام بر سر گوشتی قربانی به نام شهر کمتر از 200 هزار نفری ایلام در تمام فصول سال، خرمای مراسم ختم می شود و مثل سیلی که از اغوان ایلام آمد و سیلی سرخی به صورت شهر نواخت،
23 اردیبهشت سال 94 در چنین روزی در همین ساعت یزدان قبادیان با حکم وزیر کشور به عنوان شهردار ایلام در سالن بنیاد حفظ آثار معارفه شد ، معارفه ای که از همان ابتدا شمشیرهای منتقدان را به روی شهردار جوان از رو بست.
بهار بود و ابرها از عشق بازی لاله های واژگون و ارغوان ها مست مست که آسمان نیز به وجد آمده ، نعره ها همی سر داد و تنی به آب سپرد و مست از این باده ناب هوس راه انداختن کارناول سیل نمود و ایلام را به خماری ویرانی پس از نئشگی باران نشاند.
سیلی که با حضورش به همین راحتی 430 میلیارد تومان به زیرساخت های شهر ایلام شامل تخریب بیش از 35 کیلومتر سیل بند در بیش از 10 نقطه از میدان ارغوان، بلواراصناف و آزادی ، شهرک هجرت، خیابان سمندری، بلوار صنایع، میدان میلاد و پیچ عاشوری (منطقه پچه رئیس) و خسارت به فضای سبز و دیگر ابنیه شهر وارد نمود تا اینکه شهر و شهردارش در معرض آزمونی سخت قرار گیرند.
هنوز چند روزی از وعده 48 ساعته قبادیان برای پاکسازی چهره شهر از خسارت ناشی از سیل نگذشته بود که شورای شهر وارد اتاق عمل شور شده و شهردار را با شهری که دل و روده اش بیرون ریخته شده بود پای میز جراحی و استیضاح نشاند.استیضاحی که بعدها عنوان شد که ناشی از تماس بی پاسخ یکی از اعضای شورای شهر با شهردار در هنگامه سیل بوده است.
یزدان قبادیان که هنوز گل و لای شهر را بر چهره شهر می بیند قبل از پاسخ به شهروندان آسیب دیده، به بازی یازده نفره بازیکنان تیم فوتبال شورای شهر ایلام می رود.
9 گل می زند و یک گل می خورد، یک گل نیز حتی با استفاده از سیستم دوربین روی خط دروازه معلوم نشد که گل است یا نه! بنابراین قبادیان شهردار می ماند و به کارش ادامه می دهد.
شاید اگر وی به اندازه یک دهم عبدالله بهادری و یک پنجم منصورپور شهرداران وقت ایلام از حضور رسانه های همراه برخوردار بود تا این حد مظلوم واقع نمی شد. رسانه ای در حمایت از شهردار برنیامد. انگار او خط قرمز بود و حرف زدن از عملکرد وی عدول از موازین اخلاقی یا عبور از خط قرمزها بود.
اما سی و پنجمین شهردار ایلام در 36 سالگی در سر یک سری اهداف را دنبال می کرد. از همان ابتدا طرح و نقشه تعریض خیابان های حد فاصل چهارراه رسالت تا میدان انقلاب و حدفاصل میدان انقلاب تا میدان خیام و از خیام تا شهدا را روی کاغذ آورده و به اعضای شورا و استاندار تقدیم کرده بود. سه محدوده ای که در بافت مرکزی شهر با بیشترین ترافیک همراه بود در پایان سال گذشته با تلاش فراوان و در فضایی بدون هیاهو و البته در ضعف اطلاع رسانی شهرداری به طور کامل تعریض گردیدند. حدفاصل خیام تا شهدا نیز در دست تعریض است و به زودی به صورت کامل بهره برداری می شود.
نهضت موزائیک فرش معابر و آسفالت خیابان های اصلی و فرعی و کوچه های شهر ایلام در بیشتر نقاط به همان میزان و متراژی بازگشت که چندسالی بود از آن خبری نبود. شکل و شمایل شهر و مبلمان شهری با گل آرایی های شیک و چشم نواز، جلوه ای نو و تازه را در نبود درختان کهنسال و چندهزار ساله به سیمای شهر بخشید. هرچند هیچ گلی جای آن درختان را نمی گیرد اما قطع آنها به گفته پولادی معاون عمرانی استاندار اجتناب ناپذیر بود. متذکر می شویم که با سیستم های نوین برداشت مکانیکی درختان و کاشت آنها در مکانی دیگر می شد این نقیصه نیز جبران شود.
سیستم رنگ آمیزی بلوارهای شهر اصلا متناسب با نگاه شهروندی نبود اما باید به آن با نگاه یک تغییر متفاوت نگاه کرد. تغییری که همیشه سخت پذیرفته می شود اما برای دوری از تکرار می شد با رنگ های نشاط آور این معابر را آراست.
یک روز شهردار وقت از میدان امام و خیابان آیت الله حیدری تا رسالت و 24 متری ولی عصر را یک طرفه نمود طرحی که در نگاه اول راحت و مثبت بود اما پس از گذشت چند سال مشخص شد این طرح نواقصی دارد که دو طرفه کردن آن با رعایت اصول شهرسازی و مبلمان شهری از جمله جابجایی صنوف آلاینده بویژه نمایشگاه های خوردو در 24 متری ولی عصر قابل قبول تر و باعث توزیع و تقسیم ترافیک در تمامی نقاط شهر می شود.
اجرای این طرح در یک ماه اولیه برای شهروندان سخت و طاقت فرسا بود اما اکنون یک طرح نسبتا موفق نامیده می شود که شورای ترافیک و شهرداری آن را اجرا نموده اند.
منصورپور و قبادیان یک درد مشترک داشتند و البته در مقیاس متفاوت. هر دو از جهت دور نگاه داشتن برخی از رسانه ها از حوزه اطلاع رسانی شهرداری ضربه خوردند. منصورپور از حضور رسانه های منتقد و قبادیان از حضور رسانه های قدرتمند. منصورپور را رسانه های همراه احاطه کرده بودند اما رسانه های منتقد ایشان هرگز به نشست های خبری راه داده نشدند .
تفاوت از این نظر که مطبوعات استان بیشترین گزارش عملکرد را از منصورپور و بهادری به انتشار رساندند و شورای شهر این اجازه را به ایشان داده بود اما یزدان قبادیان از هرگونه برگزاری نشست خبری و ارائه گزارش به مطبوعات از طرف اعضای شورای شهر منع شده است.
حال باید این دو شرایط را در کنار هم گذاشت و با صدای بلند گفت اعضای محترم شورا چه ابایی از بیان عملکرد شهرداری که در واقع عملکرد خود شورای شهر نیز می باشد دارند که رسانه را محرم شهرداری نمی دانند و مردم را از بیان عملکرد شهرداری محروم می کنند؟. آیا شورای شهر به دنبال صرفه جویی در هزینه های شهرداری است که سفرهای خارج از کشور و کیش یک و کیش دو برخی از اعضای محترم شورا این فرضیه را رد می کند و انگیزه هایی بغیر از آن متصور می شود از جمله اینکه نکند شهردار جوان می خواهد برای مجلس آتی برنامه ریزی نماید و برنامه های جنگ شادی در محلات نیز در همین راستا باشد!!
اما در میان این عناد و ستیز شورا با شهردار 'خانه هنر 'در پارک ملت نیز در حال راه اندازی بود که اعضایی به عنوان شورای خانه هنر متشکل از افراد شاخصی از گرافیک و هنر و ادبیات شامل دکتر کیومرث صادقیان، دکتر الهی نژاد، صندوق آبادی و استاد ظاهر سارایی و مهدی کاظمی و .... که همه از سرآمدان حوزه های خود هستند شکل گرفت و تصمیم بر آن شد که زین پس هر تصمیم فرهنگی و هنری در شهر ایلام با نظر و تصویب شورای هنر اجرا شود اما شورای شهر این طرح را که نیاز به اعتبار دارد تصویب نمی نماید.
یزدان قبادیان با کمک نیروهای شهرداری و همفکری اعضای شورای شهر با منابع داخلی شهرداری، بهسازی و ترمیم بیش از 10 نقطه از سیل بندها را که به شدت در سیل ویرانگر تخریب شده بودند را با تیم مطالعاتی و کارشناسی از مشهد آغاز نمود و تاکنون از این سیلبندها فقط دو مورد باقی مانده است که در مرحله مطالعات نهایی و بازسازی هستند.
با همه این اقداماتی که در سطح شهر صورت گرفته و یا در حال اجراست اما مبلمان شهر ایلام به دلیل بافت سنتی و فرسوده آن کماکان نمای زیبایی را به شهروندان ارائه ننموده است که به نظر می رسد آراستن بلوارهای مدرس و ولی عصر و میادین به گل های زینتی یکی از گام های هرچند کوچکی باشد که شهرداری در راستای زیباسازی فضای شهر انجام داده است.
فعالیت های مذکور در سطح شهر ایلام تاکنون از کمتر رسانه ای منعکس شده است و دلیل آن هم ذکر شد اما در این شرایطی که در بیشتر نقاط شهر ایلام نیروهای شهرداری مشغول خدمت به مردم و انجام امورات محوله هستند و تلاش آنها قابل مشاهده است، چهار تن از اعضای شورای شهر اقدام به طرح سؤال از شهردار می نمایند که به نظر معقول نمی نماید.
غیاثی ، حسن زاده ، نورمحمدی و نیک خلق از اعضای شورای شهر ایلام طراحان سؤال از یزدان قبادیان؛ شهردار ایلام هستند . دومین استیضاح شهردار در یک سال آن هم به ریاست حسن زاده رئیس شورای شهر در تاریخ شورا بی سابقه بوده است. استیضاح ناموفق و طرح سؤال اول در آذر ماه و طرح سؤال دوم در اردیبهشت به فاصله زمانی کمتر از 5 ماه نشان از پایین بودن آستانه تحمل و هم چنین نبود تفکر شورایی در این مجموعه دارد. خوشبختانه این بار متن سؤالات در فضای مجازی بر خلاف سری قبل منتشر نشده است و به صورت محرمانه به شهردار ابلاغ شده است. همین روند طرح سؤال از شهردار را می توان نقطه عطفی در پذیرش اصول دموکراسی و شرایط استیضاح بر شمرد که دو طرف ملزم به رعایت آن شده اند.
هرچند محتویات این سؤالات درز ننموده است اما در بین آنها موضوع تغییر کاربری زمین 'نام دنانان' که قبلا هم از آن سوال شده بود و زمین دادگستری که در حال ساخت است از طرف یکی از اعضای شورا محل سوال و ایراد بوده و نگارنده معتقد است که اگر تخلفی صورت گرفته دستگاه قضایی چرا تاکنون وارد عمل نشده و اقدام به تشکیل پرونده برای شهردار نکرده است؟
یکی از اختیارات شورای شهر طرح سوال از شهردار و یکی از وظایف شهردار نیز پاسخ به سوال است. سوال در هر مورد یا هر سطحی که باشد شهردار در موعد مقرر (10 روز) مکلف به پاسخگویی است و چنانچه دو سوم اعضای شورای شهر از پاسخ های شهردار قانع نشوند استیضاح شده و شهردار آخرین روز شهردار بودنش را سپری می کند.
امروز صبح مصادف با اولین سال معارفه شهردار، یزدان قبادیان به حضور 6 تن از اعضای شورای شهر و تنی چند از اصحاب رسانه برای پاسخگویی به سؤالات می رسد ولی به دلیل عدم حضور 5 تن از شورائیان طرح سؤال به زمان دیگری موکول شد.
هر چند عدم حضور برخی از اعضای شورا در جلسه استیضاح نشان از بی برنامگی و یا حتی نوعی کج سلیقگی باشد اما رئیس شورای شهر نمی تواند افکار عمومی را معطل حضور یا عدم حضور برخی از اعضای شورای غایب کند البته غیبت یکی از اعضای شورا موجه بوده است.
ناگفته نماند شنیده هایی نیز مبنی بر تغییر و تحولات گسترده در شهرداری در طول مدت طرح سوال توسط شهردار ایلام صورت گرفته که احساسی و سراب است و شهردار باید این قبیل اقدامات چالش برانگیز و حساسیت زا که سودی برای شهر و شهروندان در برندارد را ملغی کرده تا روند اداره شهر به روند عادی و سابق برگردد البته تغییرات در بدنه شهرداری حق شهردار است.
لازم به ذکر است شورای شهر مجوز لازم برای بکارگیری نیروهای توانمند در بدنه شهرداری که هم فکر اعضای شورا نیستند را به شهردار نمی دهند که به نوعی 'دست شهردار را در پوست گردو' گذاشته اند.
مایه تاسف است که ذکر شود مدیر یکی از سازمان های تابعه شهرداری بعد از شنیدن حکم برکناری اش اقدام به 'هفت تیرکشی' و تهدید کرده که صندلی خود را ترک نمی کند، فرد جایگزین شده نیز از انتصاب در این پست بدلیل شرایط موجود امتناع ورزیده است.
فضای جنگ به نفع شهر نیست، شهرداری و شورای شهر با تعامل سازنده می توانند بر مشکلات موجود فائق آمده و شهر را از زمین جنگ به زمین خدمت مشترک تبدیل کنند.
اگر ترکیب اعضای شورای شهر را نگاه کنیم به چهره های فرهنگی و تاثیرگذار می رسیم که هیچ گاه بر گرده قبیله ای سوار نشده و در بزنگاه های تاثیرگذار بهترین تصمیم را گرفته اند.
شهر فقط متعلق به ایلات ارکوازی ، خزل و دهبالایی نیست و اینگونه یارکشی های جناجی و قبیله ای انشقاق و انفکاک زیادی در روند امنیت و پیشبرد اهداف حاکم بر شهر و تفکر شهروندی در ایلام ایجاد نموده و موجب دلسردی شهروندان و نخبگان شده و به صلاح نیست.