«عبدالله ناصری» عضو شورای مشورتی اصلاح طلبان، جریانی که در آخرین انتخابات کشور با اتحاد وفاق توانست اکثریت کرسی های مجلس را به دست آورد، از برنامه ریزی شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان سخن می گوید و معتقد است در انتخابات ریاست جمهوری اگر نامزدی قدرتمند‌تر از حسن روحانی وجود داشته باشد، بازهم باید جریان اصلاحات از روحانی حمایت کند.
شما عملکرد دولت یازدهم را چگونه ارزیابی می کنید؟
خوشبختانه تاکنون دولت یازدهم عملکرد بسیار موفقی داشته است. روحانی بعد از 8 سال ویرانه را به اسم کشور از احمدی نژاد تحویل گرفت و باید آن را سر و سامان می داد.
مقام معظم رهبری یکسال قبل از دولت یازدهم به این جمع بندی رسیدند که پرونده هسته ای ایران باید بسته شود، اما این توان را در دولت دهم و تیم مذاکره کننده قبلی ندیدند، بنابراین کار را به کابینه یازدهم سپردند که مشاهد کردیم به خوبی از عهده آن برآمدند. همچنین یکی از دستاوردهای مهم دولت یازدهم از بین بردن سایه شوم جنگ از سر کشور و خارج شدن از انزوای بین المللی به واسطه سیاست های غلط دولت قبل بود.
دولت در چه حوزه های دیگری غیر از سیاست خارجی موفق عمل کرده است ؟
طرح تحول سلامت یکی از مهم‌ترین تصمیمات دولت بود، اگرچه امروز تضعیف شده اما باید به طور جدی به آن پرداخته شود. روحانی در دوم باید به این طرح استراتژیک نگاه بیشتری داشته باشد.
در بحث اقتصاد مباحث زیادی وجود دارد، عده ای معتقدند رکود شدید اقتصادی در کشور وجود دارد و باید هر چه سریع‌تر برطرف شود، چقدر این نظریه درست است؟
یادمان نرود، کشور دچار یک تورم افسار گسیخته بود و دولت یازدهم آن را مهار کرد، اما در کنار این اقدام ثابت نگه داشتن تورم در طی سه سال گذشته، تشدید رکود و مشکلات اقتصادی را در پی داشته است که باید بر روی این موضوع اندیشیده شود. اما باز هم تکرار می کنم عملکرد دولت مثبت بوده و بیشترین نمره را شخص آقای روحانی و برخی از وزرای آن مانند بهداشت، ارشاد و امور خارجه که بار سنگین و چالشی پرونده هسته ای و برجام را به دوشش داشتند، کسب کرده اند.
آیا دولت یازدهم نقاط ضعفی هم داشته است؟
قطعا نقاط ضعفی هم داشته است، مثلا در برخی از وزارت خانه ها به خوبی عمل نکرده است، اما باید به این نکته توجه داشته باشیم که روحانی چه مملکتی را تحویل گرفت و در حال حاضر در کجا قرار داریم. کابینه یازدهم میراث دار نا سامانی های فراوان بود که که برطرف کردن آن زمان بر خواهد بود.
در یک سالی که گذشت دو انتخابات مهم را پشت سر گذاشته ایم، نقش رئیس جمهور را در برگزاری آنها چگونه ارزیابی می کنید؟
شاید عده‌ای بگویند حزب منتسب به آن ( اعتدال و توسعه) عملکرد مثبتی داشته، اما به عقیده من شخص رئیس جمهور نقش سازنده ای در برگزاری داشته است. این حزب شاید در ابتدا عمکرد قابل قبولی داشت، اما در روزهای پایانی و در روند ریاست مجلس مطلوب عمل نکرد که اگر اینگونه پیش برود حزب مطمئنی برای انتخابات سال 96 نخواهد بود.
بحث حزب به میان آمد، در این دوره شاهد بودیم که جریان اصلاحات به یک اجماع رسیدند و شورای عالی سیاست گذاری اصلاحات به وجود آمد، اصلاحات چه ضرورتی در تشکیل این شورا دید که با عملیاتی کردن آن موافقت کرد؟
باید اشاره ای داشته باشم به سال 92 ، در آن زمان اصلاح طلبان نامزد اصلی خود را کنار گذاشتند و حسن روحانی که بیشتر به جریان مقابل تعلق داشت، ( جامعه روحانیت مبارز) از ایشان حمایت کردند.
اصلاحات تجربه سال 84 را پیش روی خودش داشت و به یاد آورد که تفرقه باعث شد احمدی نژاد به روی کار بیاید و آن شرایط خطیر را برای کشور رقم بزند، بنابراین ائتلافی به وجود آورند که امید را به جامعه بازگردانند، حتی اصولگرایان معتدل هم به این جریان پیوستند.
این تجربه موفق در انتخابات ریاست جمهوری باعث شد یک الگو انتخاباتی موثر برای مجلس شکل بگیرد، لذا در برخی از حوزهای انتخابیه که اصلاحات نامزدی برای ارائه نداشتند از اصولگرایان معتدل در مقابل افراطیون تندرو حمایت شد.
امروز اصلاحات منافع ملی و شرایط حساس کشور را درک کرده و از خواسته های خودشان چشم پوشی کرده و انسجامی به دست آورده اند و حاضر نیستند آن را از دست بدهند.
اصولگریان تندرو حرف از تک دوره ای بودن ریاست حسن روحانی سخن به میان می‌آورند، در صورتی که خودشان در سال 88 معتقد بودند سنت دو دوره ای بودن ریاست جمهوری باید حفظ شود، از این رفتارها چه نتیجه ای می توان گرفت؟
امروز میدان در دست روحانی است که می تواند با عملکردش در سال 96 حتی بیشتر از سال 92 هم رای بیاورد. اصولگرایان حتی اگر چهره بسیار قوی تری داشته باشند قطعا محبوبیت روحانی را نخواهد داشت. آنها فقط با بیان چنین سخنانی می خواهند فضا را بر هم بزنند و شرایط را به نفع خودشان برگردانند.