به گزارش گروه خبر خبرگزاری برنا، این مشکل برخلاف سایر مشکلات، آن‌طور که در گزارش قبلی «فرهیختگان» از قول محمدرضا کارگر، مدیرکل اداره موزه‌ها بیان شد، راه‌حل قطعی و قانونی دارد و آن هم خروج بنیاد سینمایی فارابی از این ساختمان و تحویل آن به موزه آبگینه است که گویا حل آن به چشم مسئولان مربوط نمی‌آید، چراکه اگر نظرشان را جلب می‌کرد برای احقاق حق موزه گامی بر می‌داشتند.
سکوت میراث فرهنگی و ورود سازمان بازرسی
در حالی که مسئولان اداره کل میراث فرهنگی تهران نسبت به موضوع خروج بنیاد سینمایی فارابی از ساختمان قوام‌السلطنه، بنا به دلایل خودشان سکوت کرده‌اند، سایر سازمان‌ها از جمله سازمان بازرسی کل کشور موضع سکوت نداشتند و این سازمان در آذر1394، به این پرونده ورود کرد؛ اما مسئولان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و بنیاد سینمایی فارابی توانستند با قانع کردن حاضران جلسه مبنی‌بر اینکه جابه‌جایی به صلاح بنیاد سینمایی فارابی نیست، سنگرشان را در این ساختمان حفظ کنند. ورود سازمان بازرسی به این پرونده در شرایطی است که رجبعلی خسروآبادی، مدیرکل اداره میراث فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری استان تهران، با تاکید بر اینکه ساختمان بنیاد از ابتدا برای موزه نبوده و فرهنگسرا بوده است، دلیل ورود سازمان بازرسی به این پرونده را تنها مربوط به نحوه استفاده بنیاد از این ساختمان دانست و به «فرهیختگان» گفت: «سازمان بازرسی کشور سال گذشته وارد این ماجرا شد، مسئولان این سازمان معتقد بودند بنیاد سینمایی سبب ایجاد تخریب‌هایی در ساختمان قوام‌السلطنه شده و بخش اداری بنیاد فارابی به‌گونه‌ای از ساختمان استفاده می‌کند که از حالت میراثی خارج شده است، اما بعد از آن اداره میراث فرهنگی در این ساختمان ناظر گذاشت و پروژه‌هایی با کمک سازمان زیباسازی شهرداری، برای مرمت ساختمان شروع و دیوارها و کانال زهکشی اصلاح و به این ترتیب موارد مورد نظر سازمان بازرسی برطرف شد.»
عمارت مسعودیه، موزه آبگینه شود
در این میان واکنش مهرشاد کاظمی، رئیس اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی شهرستان تهران، به خروج بنیاد سینمایی فارابی از ساختمان قوام‌السلطنه که باید 11 سال پیش به میراث فرهنگی بازگردانده می‌شد، چیز دیگری است. او با بیان اینکه ساختمان بنیاد سینمایی فارابی اساسنامه مجزایی دارد و از موزه آبگینه تفکیک شده، تنها نقطه پیوند‌دهنده این دو ساختمان را ورودی مشترک دانست و به «فرهیختگان» گفت: «تفاهمنامه اولیه بعد از مستقل شدن سازمان میراث فرهنگی این بود که هر ساختمانی که میراث فرهنگی در آن مستقر است در اختیار سازمان باشد و این ساختمان در آن زمان در دست بنیاد سینمایی فارابی بود. همچنین این ساختمان در زمان فعالیت مشترک وزارت ارشاد با سازمان میراث فرهنگی، برای بخش فرهنگ و هنر بوده نه اطلاعات و جهانگردی که به میراث مرتبط است.»او افزود: «فلسفه اصلی این ساختمان در ابتدای ساخت، موزه نبوده است، در سال‌های بعد که طراحی‌های مجدد روی این ساختمان انجام شد ساختمان بنیاد را برای کاربری اداری طراحی کردند. برای رفع کمبود فضای موزه آبگینه ساختمان‌های بسیاری وجود دارد که می‌شود به‌عنوان موزه از آنها استفاده کرد. عمارت مسعودیه و سایر بناهای تاریخی را می‌شود به بهانه ایجاد موزه خریداری و از این طریق حفظ کرد. مسئولان میراث فرهنگی می‌توانند ساختمان دیگری را برای موزه خریداری و موزه آبگینه شماره دو را در جای دیگری راه‌اندازی کنند، از این طریق شرایط برای نگهداری ساختمان‌های تاریخی دیگر نیز ایجاد می‌شود.»کاظمی با بیان اینکه مهر بنیاد فارابی روی این ساختمان زده نشده است، گفت: «در صورتی که ساختمان جدیدی به بنیاد سینمایی فارابی داده شود، می‌توان بنیاد را به جای دیگری منتقل کرد، اما این جابه‌جایی باید به‌گونه‌ای باشد که لطمه‌ای به صنعت سینما وارد نشود.» رئیس اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی شهرستان تهران مسئولیت تهیه ساختمان برای بنیاد سینمایی فارابی را بر عهده سازمان میراث فرهنگی دانست و بیان کرد: «پیشنهاد من این است که اگر سازمان میراث فرهنگی این ساختمان را می‌خواهد، یک ساختمان بخرد و در اختیار بنیاد سینمایی قرار دهد تا بنیاد از این ساختمان جابه‌جا شود، چون وزارت ارشاد بودجه لازم را برای این امر ندارد و با خودش نیز با کمبود فضا مواجه است.»آنچه در بین کش‌وقوس‌های مدیریتی نادیده گرفته شده، سرنوشت اشیای تاریخی موجود در مخزن موزه است که به دلیل کمبود فضا با آسیب‌هایی چون نشت آب و رطوبت دست و پنجه نرم می‌کند و ممکن است عمرشان به حل این اختلافات قد ندهد.
منبع: ریحانه جاویدی- فرهیختگان