صفحه نخست

فیلم

عکس

ورزشی

اجتماعی

باشگاه جوانی

سیاسی

فرهنگ و هنر

اقتصادی

علمی و فناوری

بین الملل

استان ها

رسانه ها

بازار

صفحات داخلی

جواد صغادی در گفتگو با برنا:

ارزنده برای حضور در المپیک آماده نبود/ باید در پرش طول سرمایه گذاری بلندمدت انجام دهیم

۱۳۹۵/۰۵/۲۸ - ۱۱:۵۶:۳۸
کد خبر: ۴۴۷۱۵۰
کارشناس دوومیدانی کشور گفت: همه ما منتظر یک نتیجه خوب بودیم اما اینطور نشد.

به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری برنا، با توجه به عملکرد محمد ارزنده پرنده پرش طول تیم ملی دوومیدانی کشورمان در بازی های المپیک 2016 ریو در گفتگویی با جواد صغادی دارنده مدال در مسابقات قهرمانی آسیا و از مدرسین و مولفین رشته دوومیدانی نظر کارشناسی وی را در این باره جویا شدیم.

صغادی گفت: رکوردی که قبل از اعزام به المپیک توسط محمد ارزنده به ثبت رسید و با همان رکورد سهمیه حضور در المپیک را به دست آورد یعنی رکورد 8.16 سانتیمتر رکورد جالب توجه و تحسین برانگیزی بود و همه را به کسب نتیجه بسیار امیدوار کرد. همه ما منتظر یک نتیجه خوب بودیم اما اینطور نشد.

وی دلیل محقق نشدن انتظارات از ارزنده را نحوه عملکرد وی در تمرینات منتهی به المپیک دانست و گفت: معلوم نیست تمریناتش قبل از المپیک چطور بوده و در چنین مواقعی می بایست ورزشکار تمرینات خود را سبک کند و همچنین سرعتی تر.نظر من این است که او تمرینات لازم را خوب انجام نداده است و نتوانسته به خوبی در مسیر مسابقه دادن قرار بگیرد، آن هم مسابقه در المپیک که بسیار سطح بالایی دارد.

مولف و مترجم کتاب تمرینات ورزش قهرمانی و آموزش گام به گام پرش طول در پاسخ به این سوال که چقدر شرایط المپیک و جو حاکم بر آن توانسته به روی عملکرد ارزنده تأثیرگذار باشد به خبرنگار برنا گفت: به نظر من شرایط المپیک اصلا بر نحوه عملکرد او تأثیرگذار نبوده است زیرا او در دوره قبل هم در المپیک حاضر بود و در روزهای آخر قبل از اعزام بسیار باانگیزه و با روحیه به نظر می رسید، مشکل در جای دیگری بوده که به شما گفتم.

دارنده مدال برنز قهرمانی آسیا در پرش ارتفاع همچنین در مورد این سوال که آیا نبودن مربی محمد ارزنده (ایگور پاکلین) توانسته تأثیر منفی بر عملکردش بگذارد یا خیر؟ افزود: البته ایده آل این است که مربی با ورزشکار همراه باشد اما واقعیت این است که مربی می تواند در هنگام مسابقه توصیه های کوچکی را به ورزشکار بدهد و توصیه های بزرگ را می شود فقط در زمان تمرینات به ورزشکار منتقل کرد.برای مثال عامل سرعت اصلی ترین فاکتور در پرش طول است که به هیچ وجه نمی توان این فاکتور را در هنگام مسابقه بهبود بخشید و این بهبود مستلزم انجام تمرینات بسیار زیاد و پیچیده می باشد.به همین دلیل این موضوع که نبودن مربی محمد ارزنده توانسته تاثیر مخربی بر عملکرد او داشته باشد را بعید می دانم.

وی در پایان خاطرنشان کرد: پرش طول یک ماده سرعتی است، ما اگر بتوانیم افراد سرعتی را شناسایی کنیم و عامل تکنیک را به آنها اضافه کنیم و روی این افراد سرمایه گذاری بلندمدت انجام دهیم می توانیم در آینده پرش طول در سطح آسیا موفقیت هایی را به دست آوریم در غیر این صورت با توجه به شرایط و نفرات حاضر در ماده پرش طول در سطح کشور آینده خوبی را برای پرش طول کشور پیش بینی نمی کنم.

نظر شما
نظرات
صداقت
|
|
۱۱:۵۶ - ۱۳۹۵/۰۵/۲۸
نظر ایشان کاملا صحیح است. فقط یک نکته ریز و مشکوک وجود دارد. ارزنده اون رکوردی که برای ورودی المپیک ثبت کرد بسیار بالا و ایده ال بود که دیگر نتوانست ان را تکرار کند. جالب است اکثر ورزشکارانی که رکورد خوبی در کشورهای قزاقستان و یا بلاروس ثبت کرده اند مثل کوه موسوی یا قلعه نوعی یا لیلا رجبی دیگر نتوانسته اند ان رکورد را تجدید کنند حتی با گذشت مدت زمان کوتاهی بعد از آن. ارتباط بین رکورد خوب با بلاروس و قزاقستان چیست؟