به گزارش گروه روی خط رسانه های خبرگزاری برنا؛ علاءالدین بروجردی در گفت‌وگویی با شبکه فرانس 24 در پاسخ به سوالی درباره وضعیت عراق و عملیات در موصل گفت: با توجه به اینکه داعش یک پدیده شوم صهیونیستی است باید از همه ظرفیت‌ها برای زدودن این پدیده از عراق و سوریه بهره برد و برای آن تلاش کرد. این تهاجم نقطه عطفی در تحولات منطقه و حذف داعش از صحنه به عنوان یک گروه تروریستی است.
خبرنگار فرانس 24 از بروجردی پرسید آیا شما فکر می‌کنید که بعد از موصل که مسلما مقداری وقت می‌برد نوبت به رقه می‌باشد و باید سریعا همه تلاش‌های بین‌المللی را روی این شهر در سوریه متمرکز نمود؟ یا نه هنوز باید مقداری صبر نمود؟
بروجردی در پاسخ با بیان اینکه در حقیقت ما شاهد همان موضوع هستیم، گفت: همانطور که موصل در عراق همان مرکزیت را دارد شهر رقه نیز در سوریه اینطور است، ما با همان مشکل مواجه هستیم و این شهر مرکز عملیات و هدایت اقدامات تروریستی در سوریه و در کشورهای مختلف می‌باشد. بنابراین با توجه به اینکه احتمال دارد نیروهای فراری از عراق بروند و در این شهر متمرکز شوند، نباید گذاشت که آنها فرصت بازسازی و تقویت خودشان را پیدا کنند. من فکر می‌کنم که هرچه سریعتر این کار صورت بگیرد به نفع عرصه مبارزه با صهیونیست‌ها است.
این خبرنگار همچنین از بروجردی پرسید: بحث‌های جنجالی فراوانی در باره نقشی که واحدهای شبه نظامی مردمی موسوم به حشد الشعبی می‌توانند در عملیات موصل بازی کنند، وجود دارد. گفته می‌شد که آنها هم علاقمند بوده‌اند در تهاجمات صورت گرفته علیه موصل حضور داشته باشند و بخصوص روی شهر«تل افار»... بخصوص نگرانی‌های فراوانی در زمینه حقوق بشری وجود دارد. ایا این امکان هست که نیروهای شبه‌نظامی که مورد حمایت ایران هم هستند، بتوانند نقشی در این زمینه بازی کنند؟
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه این امر به نظر فرماندهی بستگی دارد، گفت: در هر صورت در زمینه‌ای مهم مانند عملیات آزادسازی موصل حتما در سطحی بزرگ و فرماندهی بزرگ درباره آن تصمیم‌گیری می‌شود و اینطور نیست که هر کس بخواهد هر کاری را که علاقمند است انجام دهد. بنابراین اگر این اصل را بپذیریم براساس ضرورت، فرماندهی نیروهای مسلح عراق این ضرورت را اعلام می‌کنند و این اقدام احتمالی صورت می‌گیرد که حشد الشعبی باید وارد عملیات شود یا نه؟
وی افزود: در هر صورت حشد الشعبی ظرفیت قابل ملاحظه‌ای در تحولات جاری عراق در مبارزه با داعشی‌ها دارد و اگر طبیعتا ضرورت اقتضاء کند می‌توان از نیروهای آنها نیز استفاده شود. فکر می‌کنم که بحث نگرانی‌ها بیشتر فضاسازی‌های روانی است تا واقعیت طبیعی.
وی در پاسخ به این پرسش که آیا ایران در تهاجم موصل حضور دارد؟ گفت: ما در عراق و سوریه همواره براساس نظر دولت‌های این کشور عمل کرده‌ایم و این کار با انتقال تجربیات‌مان به صورت مستشاری براساس ظرفیت هشت سال جنگی که به ما تحمیل شد و مبارزه طولانی که با تروریست‌ها داشتیم انجام می‌شود و طبیعتا از تجربیات خوبی در این زمینه برخوردار هستیم. چون ما قویا معتقدیم که باید یک مبارزه جدی و بی‌امان صورت گیرد و برای اینکه این کار انجام شود طبیعتا براساس این اصل، این درخواست را همیشه پاسخ مثبت داده‌ایم و امروز هم در همین شرایط هستیم.
این خبرنگار از بروجردی پرسید: بنابراین آن کسانی که شما آنها را مشاورین نظامی می‌خوانید و دیگران آنها را سرباز می‌نامند در نبرد موصل و با همکاری دولت عراق و همچنین در هماهنگی با ائتلاف بین‌المللی حضور دارند؟
بروجردی در پاسخ گفت: شما که مطلع هستید ما از قبل یک اتاق عملیاتی داریم که هم روس‌ها در آن حضور دارند و هم عراقی‌ها و هم سوری‌ها... هم در بغداد و هم در دمشق... یعنی در واقع ما یک کار مشترکی را انجام می‌دهیم و نوعی همفکری باید صورت بگیرد و یک چنین عملیات بزرگی بدون یک چنین همفکری طبیعتا عملی نیست که بتواند به صورت موفق انجام شود.
خبرنگار از بروجردی این سوال را مطرح کرد که در مورد ترکیه شاهد بودیم که تنشی بین دولت مرکزی در عراق و ترکیه درباره نبرد موصل وجود دارد. ترکیه از زبان رئیس‌جمهورش رجب طیب اردوغان اعلام کرده است که می‌خواهد در نبرد موصل حضور داشته باشد و در این عملیات هم حضور دارد نیروهای ترکیه در تهاجم علیه داعش حاضرند ولی دولت مرکزی عراق اعلام می‌کند که این موضوع اصلا مطرح شدنی نیست که ترکیه بتواند حضورداشته باشد. ولی ترکیه هم گفته است اگر نیروهای شبه‌نظامی شیعی وارد کار شوند از سوی ترکیه با استقبالی ویژه روبه‌رو می‌شوند. موضع شما در این باره چیست؟
بروجردی پاسخ داد: یکسری قواعدی در هر صورت در جهان امروز و در قالب کنوانسیون‌ها و توافق‌ها وجود دارد که اگر کشوری درخواست‌کننده کمک باشد این طبیعی است که کشورهای دیگر بتوانند کمک کنند. ولی اگر بدون توافق دولتی باشد و مداخله‌ای صورت گیرد این دیگر تجاوز است و این از بعد بین‌المللی پذیرفتنی نیست و تعادل را به هم می‌زند و دیگر هم اینکه کمکی به حل مشکل نخواهد کرد زیرا این بدترین شکل است که نیروهای ترکیه بخواهند به این موضوع ورود پیدا کنند و نیروهای عراقی هم بخواهند با آنها مقابله کنند.
وی افزود: در واقع این نظری است که هم دولت سوریه و هم دولت عراق آن را اعلام کرده است. ولی من فکر می‌کنم که دولت ترکیه نباید هیچ اقدامی را بدون هماهنگی دولت‌های عراق و سوریه انجام دهد چون به تحقق هدف کمک نخواهد کرد.
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این پرسش که آیا به نظر شما همچنان راه‌حل سیاسی در سوریه جواب می‌دهد، گفت: ما قویا اعتقاد داریم که بحران سوریه، همانند بحران یمن راه‌حل نظامی ندارد و فقط راه‌حل سیاسی است. مطلع هستیم که آخرین نشست در لوزان بود و توافقی هم روس‌ها و هم آمریکایی‌ها صورت دادند.
خبرنگار در واکنش به این بخش ازصحبت‌های بروجردی گفت: آیا توافق صورت گرفته یک شکست بوده که بروجردی در پاسخ گفت خیر. توافق کردند که این مذاکرات را در زمان دیگری ادامه بدهند. یعنی در واقع به جمع‌بندی و نتیجه نهایی نرسیدند و ما فکر می‌کنیم شاید اینکه آن را شکست خورده بدانیم شاید مقداری شتاب‌زده باشد. آنها توافق کردند که مذاکرات را در آینده نزدیک ادامه بدهند و باید منتظر باشیم که این کار صورت بگیرد. زیرا واقعیت این است که بدون تصمیم سیاسی، کار نظامی نمی‌تواند اقدام مطلوبی را برای پایان دادن به بحران سوریه به دست بیاورد.
خبرنگار مجددا در واکنش به این صحبت‌های بروجردی گفت این برداشت هست رژیمی که شما هم از آن حمایت می‌کنید و روس‌ها هم همین‌طور مذاکره می‌کند تا زمان به دست بیاورد و از نظر نظامی هم زمینه ای را به دست بیاورد که تصرفات زمینی بیشتری داشته باشد و بتواند خود را با یک پیروزی نظامی، بخصوص به شهر حلب تحمیل کند که البته این کار خوش‌نیتی محسوب نمی شود.
وی در پاسخ گفت: در هر صورت جنگ جنگ است و قرار نیست در جنگ ملاطفتی صورت گیرد. اگر توافق وجود داشت می‌شد آن را جایگزین جنگ کرد ولی اگر توافق وجود نداشت و سیاسیون هم توانایی نداشتند پس طبیعتا نظامیان در عرصه حضور دارند. کشوری که ده‌ها هزار خارجی به آنجا رفته است و تسلیحات دریافت می‌کنند و مورد حمایت خارجی هم قرار می‌گیرند طبیعی است که این کار در هر کشوری صورت بگیرد آن دولت مقابله خواهد کرد و این یک قاعده جهانی است و ربطی هم به سوریه ندارد. بنابراین باید انتظار داشته باشیم که ارتش سوریه نظاره گر تحولات اشغال بخشی از خاک کشورش توسط نیروهای بیگانه و مسلح باشد.
خبرنگار سوالی در مورد لبنان از بروجردی پرسید مبنی بر اینکه گفته می‌شود در نهایت توافقی برای تعیین یک رئیس‌جمهور در لبنان به دست آمده است و بالاخره در این کشور میشل عون که یک رهبر مسیحی است و متحد حزب‌الله می‌باشد و در کمال شگفتی نیز مورد حمایت سعد حریری قرار گرفت رهبر فراکسیون سنی لبنان می‌باشد. آیا شما خوشبین هستید و سوالی دیگری هم که به این مربوط می‌شود این است که آیا این امر به معنای آن است که یک توافق ضمنی بین ایران و عربستان سعودی برای لبنان صورت گرفته است؟
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گفت: این موضعی که سید حسن اعلام کرد و این موضعی که حزب‌الله در باره موضع حریری مبنی بر عدم مخالفت به عمل آورد و این که آقای عون از حزب‌الله تشکر کرد، نشان می‌دهد که گره‌هایی که چند سال بسته بودند در حال باز شدن است.
بروجردی افزود: جدای از اینکه بخواهیم اسم این حرکت را هرچه بگذاریم، تحول، همانطور که شما هم اشاره کردید تحول مهمی است و یک روزنه امید قابل توجه است و من فکر می‌کنم که اگر کشورهای جمهوری اسلامی ایران (که البته ما حتما از آن استقبال می‌کنم) و عربستان و دیگر کشورهای منطقه و همچنین دیگر قدرت‌های بیرون از منطقه از این ضرورت حمایت بکنند ما شاهد صفحه جدید دیگری در لبنان خواهیم بود که از مدت‌ها پیش هم انتظار آن را می‌کشیدند، به نظر می‌رسد که باید این تحول را به فال نیک گرفت.
وی در پاسخ به سوالی در مورد روابط بین ایران و عربستان گفت: ما از ابتدای دولت آقای دکتر روحانی به سوی عربستان دست دوستی را دراز کردیم. معاون وزیر امورخارجه ما به عربستان رفت. وزرای خارجه ملاقات کردند. در واقع مشکل در عربستان است. یعنی اینکه پاسخ این سوال را بجای تهران ، باید در ریاض حتما جستجو کنیم چون ما همیشه این را به صورت قطعی اعلام کرده‌ایم که سیاست ما همیشه داشتن روابط خوب با همسایگان است.