محمد حقانی، عضو شورای شهر تهران در گفت و گو با گروه اجتماعی خبرگزاری برنا گفت: ما برنامه را تحت عنوان برنامه دوم پنج ساله شهرداری تهران در شورای چهارم تهیه کردیم. در این برنامه تمامی راهبردها و برنامه ها و پروژه هایی که باید اتفاق بیفتد را تعیین کردیم.
وی افزود: در هر مقطع زمانی هم بودجه سالیانه را به شهرداری تخصیص دادیم. اما این امر اجرا نشد. یعنی در تعدادی از ایستگاه های آتش نشانی که فکر می کنم رقمی در حدود 122 یا 123 ایستگاه بود، در این برنامه پیش بینی شد. این برنامه از نظر ساختار فیزیکی و نیروی انسانی اجرا شد اما برنامه های دیگر معوق مانده است.
این عضو شورای شهر تهران تاکید کرد: وسایل آتش نشانی، اطلاع رسانی عمومی و آماده کردن آتش نشانان داوطلب در اولویت این برنامه بود. اگر به کشور ژاپن دقت کرده باشید، تعداد آتش نشانانش کمتر از تعداد آتش نشانان تهران است. اما آنها به موقع از آتش نشانان داوطلب خود درخواست کمک می کنند.
حقانی در پاسخ به این سوال که تجهیزات آتش نشانی تهران، تناسبی با ریسک پذیری تهران دارد یا خیر خاطرنشان کرد: مساله تجهیزات آتش نشانی بسیار مهم است. ابزار و ادوات و تجهیزات آتش نشانی علیرغم اعتبارات و بودجه هایی که در برنامه دوم پیش بینی کردیم در تهران به لحاظ ساختار فیزیکی یعنی وجود کوچه های درهم و برهم و بلندمرتبه سازی هایی که به خصوص در این چند سال اخیر اجازه ظهور پیدا کردند، پاسخگوی نیازهای شهری نیست.
وی ادامه داد: البته اینها مواردی است که آنها پیش بینی کرده بودند. ما بودجه هزار میلیارد تومانی را برای تکمیل تجهیزات آتش نشانی پیش بینی کرده بودیم. اما این بودجه در صحن شورا مطرح شد و فقط رقمی حدود 450 میلیارد تومان تصویب شد. اما جالب اینجاست که در حدود نیمی از این رقم در شهرداری تهران به این امر تخصیص داده شد.
حقانی در پایان بیان کرد: رقم پیش بینی شده در کمیسیون سلامت و محیط زیست به یک پنجم تقلیل پیدا کرد و آن هم در شهرداری به نیمه رسید. باید این مطلب را عنوان کنم که مشکل اساسی و اصلی، متاسفانه مدیران ارشد سازمان آتش نشانی و شهرداری تهران هستند که از تخصص لازم برخوردار نیستند. این مشکل تا حل نشود، مشکلات دیگر هم به قوت خود پابرجاست.