صفحه نخست

فیلم

عکس

ورزشی

اجتماعی

باشگاه جوانی

سیاسی

فرهنگ و هنر

اقتصادی

علمی و فناوری

بین الملل

استان ها

رسانه ها

بازار

صفحات داخلی

شهرداری بدون روتوش

۱۳۹۶/۰۴/۱۱ - ۱۲:۵۸:۱۷
کد خبر: ۵۸۰۸۱۴
«بحث‌ها درباره اشتباهات مدیریتی شهرداری تهران و اقدامات خارج از چارچوب قانونی در ۱۲ سال گذشته کم نیستند اما برخی از این موارد افکار عمومی را به‌ شدت درگیر و هزینه‌های زیادی را متحمل مدیریت شهری کرد.»

به گزارش گروه روی خط رسانه های خبرگزاری برنا؛ هفته‌نامه جامعه پویا نوشت:‌ «بحث‌ها درباره اشتباهات مدیریتی شهرداری تهران و اقدامات خارج از چارچوب قانونی در ۱۲ سال گذشته کم نیستند اما برخی از این موارد افکار عمومی را به‌ شدت درگیر و هزینه‌های زیادی را متحمل مدیریت شهری کرد. مصداق آن طرح بحثی درباره واگذاری املاک به برخی از مدیران ارشد و میانی شهرداری است که به‌ عنوان املاک نجومی از آن یاد می‌شود. گر چه محمدباقر قالیباف، شهردار تهران، در آخرین اظهار نظر در این باره گفت که این املاک به تعدادی رفتگر واگذار شده است. مرداد سال گذشته بود که غلامرضا انصاری در یکی از جلسات علنی شورا درباره این مسئله صحبت و در نهایت دادستان کل کشور این تخلفات را تأیید کرد. این پرونده همچنان باز است و هر از چند گاهی دادستان تهران به ادامه پیگیری دستگاه قضا اشاراتی می‌کند.

مجوز تخفیف دو هزار و ۲۰۰ میلیارد تومانی شهردار تهران در راستای یکی از مصوبات دور دوم شورای شهر در سال ۱۳۸۴ با عنوان «الزام شهرداری تهران به تهیه، ابلاغ و اجرای دستورالعمل‌ ارائه خدمات فرهنگی، اجتماعی، رفاهی و بهداشتی، درمانی، تفریحی و ورزشی به کارکنان شهرداری تهران و شرکت‌های تابعه آن» به تصویب رسیده است که زمینه‌ساز این تخلف شد. این تخلف از سوی تعدادی خبرنگار و رسانه‌هایی مانند شرق، معماری‌نیوز و ایلنا رسانه‌ای شد. این موضوع با واکنش‌های متعددی مواجه شد و هرگز شهردار تهران خود را ملزم ندانست که درباره این تخلف مالی توضیحات شفافی را به مردم و اعضای شورای شهر بدهد؛ به‌ طوری‌ که مستندات موجود از این تخلف مالی هرگز در اختیار اعضای شورای شهر قرار نگرفت اما مستندات در اختیار دیده‌بان شفافیت و عدالت قرار گرفت که بر اساس بررسی‌های انجام‌ شده، تخلفات اثبات شد و حتی در‌ بندی از این گزارش قید شد که رقم این تخفیف فراتر از دو هزار میلیارد تومان بوده است.

از دیگر تخلفات مالی شهرداری که در دوره چهارم شورای شهر به آن پرداخته شد، پروژه ایران‌زمین در شهرک غرب بود؛ پروژه‌ای که مالک آن بابک زنجانی است. ادعای اعضای شورای شهر حاکی از آن بود که شهرداری تهران در ساخت پروژه طبقه دوم بزرگراه صدر مراوداتی با بابک زنجانی داشته است. به همین دلیل مجوز ساخت هفت طبقه به ۳۳ طبقه و گودبرداری منفی ۱۵ متر به منفی ۳۵ متر، بر خلاف طرح تفصیلی تغییر می‌یابد. آبان سال ۹۲ بود که به دلیل ایجاد ترک دیوار خانه‌های افراد پروژه و نشست خیابان گلستان، اعضای شورا به این تخلف ورود کردند و مشخص شد که شهرداری تهران به ازای پرداخت ۴۰ میلیون دلار بدهی خود به بابک زنجانی به دلیل ورود جرثقیل‌های غول‌پیکر مورد نیاز در پروژه صدر این مجوز را بدون رعایت طرح تفصیلی صادر کرده است. البته این پروژه متوقف ماند و شهرداری حدود ۵.۵ میلیارد تومان برای استحکام دیوارهای گود ایران‌زمین هزینه کرد.

در این میان قرارداد ۲۰ هزار میلیارد تومانی شهرداری تهران با یکی از نهادها در دوم خرداد سال ۹۳ مسئله مبهم دیگری بود که از سوی یکی از اعضای اصلاح‌طلب شورای شهر عنوان شد. شهرداری تهران ۱۰ میلیارد تومان به صورت نقد و ۱۰ میلیارد تومان نیز غیر نقد و به صورت تهاتر با این نهاد قرارداد منعقد می‌کرد که شورای شهر تهران به عنوان نهاد بالادستی هیچ اطلاعی از آن نداشته است.

قرارداد نجومی

قراردادهای نجومی عنوان تخلف دیگری است که محمدمهدی تندگویان، عضو شورای شهر تهران هفدهم اسفند ۹۵ درباره‌ آن صحبت کرد. به گفته این نماینده مردم در شورا، بنا بر اعلام مدیرعامل سازمان زیباسازی شهرداری تهران، این سازمان فقط ۱۵۰ میلیارد تومان درآمد دارد. این در حالی است که این رقم صحت نداشته و متأسفانه قراردادهای نجومی با ۷، ۸ نفر در سازمان زیباسازی بسته می‌شود و این پول‌ها فقط به جیب ۳۰ تا ۴۰ شرکت خاص واریز می‌شود؛ در حالی‌ که باید به خزانه شهرداری واریز شود.

تخلفات مالی مورد ادعای اعضای شورای شهر تهران درباره شهرداری به این چند مورد ختم نمی‌شود؛ یکی از مواردی که مورد اعتراض جدی اعضای شورای شهر تهران قرار گرفت، کمک ۵۵ میلیارد تومانی شهرداری تهران است به خیریه‌های خاص از جمله خیریه‌ای که همسرش در آن حضور دارد، موضوع کمک به خیریه‌ها بحث گسترده‌ای دارد. با وجود این رحمت‌الله حافظی، عضو شورای شهر تهران در واکنش به این کمک از شهرداری تهران خواست به‌ طور کامل نسبت به این موضوع شفاف‌سازی کند که تاکنون با وجود درخواست، این موضوع از سوی سایر اعضا مانند سرخو، روشنگری نشده است اما نکته مهم در کمک شهرداری به خیریه‌های خاص این است که در تبصره بودجه سال ۹۶ ردیف بودجه اعتباری شهرداری تهران به این امر حذف شد.

در این میان مشخص‌ نبودن رقم دقیق پروژه‌های بزرگ شهرداری تهران همچون تونل توحید و نیایش و پل صدر مسئله دیگری است که نمی‌توان به‌ راحتی از آن گذشت. متأسفانه تاکنون شهردار رقم دقیق هزینه این پروژه‌ها را اعلام نکرده است و مشخص نیست که چه میزان پول در این پروژه‌های بزرگ جابه‌جا و به نفع پیمانکاران خاص واریز شده است. اگر چه شفاف‌ نبودن بیشتر پروژه‌های شهرداری همواره مورد انتقاد برخی از اعضای شورای شهر تهران است. برای تشریح بیشتر این مسئله به جدیدترین پروژه افتتاح‌ شده شهرداری در نمایشگاه شهر آفتاب اشاره می‌کنیم که به‌ درستی رقم آن مشخص نیست.

از دیگر مواردی که به عنوان ابهام مالی شهرداری تهران می‌توان به اشاره کرد، هبه ۳۵۰ میلیون تومانی شهردار تهران به معاونش برای کمک‌هزینه خرید مسکن است. این موضوع نیز از سوی حافظی مطرح شد. تخلفات مالی شهرداری تهران در بندهای مختلف در گزارش تلفیق موجود است که متأسفانه تاکنون گزارش تلفیق سال ۹۰ قرائت نشده است. بر اساس این گزارش شهرداری تهران در هر سال تخلفات مالی گسترده‌ای انجام داده است زیرا طبق اعلام گزارش حسابرس شورا، صورت‌های مالی تلفیقی سال ۸۹ مشروط بوده و گزارش حسابرسی تلفیقی صورت‌های مالی سال ۹۰ غیر قابل اظهار نظر است.»

 

نظر شما