حواشی جلسات مجلس تبدیل به سوژه ای برای مردم ورسانه ها شد تا از این ظرفیت بالا برای طنز پردازی های خود استفاده کنند اما ظاهرا این موضوع به مزاق نمایندگان ملت در بهارستان خوش نیامده و قصد دارند تا طرحی را در راستای محدود کردن عکاسان و خبرنگاران تصویب کنند. این نخستین توهین خانه ملت به خبرنگاران که چشم بینای جامعه هستند، نیست. روز گذشته نادر قاضی پور نماینده مردم ارومیه در تذکری خبرنگاران و عکاسان را «فضول» خطاب کرد.
نادر قاضی پور که از انتشار عکس های گلابی خوردن خود به شدت عصبانی بود گفت: من میدانستم فضول هایی در مجلس هستند که این تصاویر را ثبت خواهند کرد و از قصد این کار را انجام دادم.
اقای قاضی پور که سابقه خوبی در برخورد با خبرنگاران دارد! این موضوع را فراموش کرده است که اگر خبرنگاران نبودند هیچ یک از زحمات عزیزان نماینده در مجلس به سمع و نظر مردم نمی‌رسید حال این که برخی نمایندگان برخوردهایی را در مجلس انجام می‌دهند که نگران بازپخش و بازخورد آن در جامعه هستند، چرا رفتار های خودرا اصلاح نمی‌کنند؟ چرا می‌خواهند چشم بینای جامعه را از بهارستان دور کنند؟
برخی اتفاقات مجلس شورای اسلامی در همین حالت هم زیاد شفاف نیست؛ مانند رای نمایندگان به وزرای پیشنهادی رییس جمهوری ویا رای به طرح ها و لایحه های مختلف که سبب بروز برخی اختلافات در فراکسیون های مختلف مجلس شورای اسلامی می‌شود. به عنوان مثال در جلسه رای اعتماد به وزرای پیشنهادی اگر به صورت شفاف مشخص بود که کدام نماینده به کدام وزیر رای داده است، شاهد این اختلافات در فراکسیون ها نبودیم. همچنین اتفاق تلخ دیگری که در مجلس افتاد اعلام اشتباه تعداد آرای موافق «عباس آخوندی» وزیر راه و شهرسازی بود که دلیل آن بد خط بودن نگارنده عنوان شده است. حال سوال اینجا است؛ با وجود پیشرفت تکنولوژی و بودن امکانات در مجلس شورای اسلامی چرا رای گیری باید به صورت دستی انجام شود؟ مگر چه اتفاقی قرار است رخ دهد که نمایندگان از مشخص بودن رای خود واهمه دارند؟ در کدام یک از نقاط دنیا رای گیری های پارلمان به صورت دستی انجام می‌شود؟ این موضوعی است که باید به آن رسیدگی شده و پاسخ روشنی برای جامعه به آن داده شود.
این تنها بخشی از ابهامات بهارستان است که نیاز به حضور خبرنگاران در مجلس را تقویت می‌کند. با این وجود، چرا برخی نمایندگان تلاش دارند تا حضور چشم بینای جامعه در بهارستان را محدود کنند، مشخص نیست.