به گزارش برنا و به نقل از کانال شخصی نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی،دکترحیدر علی عابدی با بیان اینکه طرح بن – بروجن از چند منظر قابل بررسی است، تصریح کرد: هیچ کشوری منابع خود را برای اجرای چنین طرح هایی هدر نمی دهد و تعدیل نمی کند در هیچ جای دنیا با صرف هزینه های هنگفت آب از یک حوضه کم آب به حوضه پرآب انتقال داده نمی شود.
وی افزود: به عنوان مثال از حوزه کارون 250 میلیون متر معکب آب با حفر تونل هایی با مبالغ بالا برای تامین آب مورد نیاز وارد حوضه زاینده رود شده است البته مشکلات زاینده رود بر هیچکس پوشیده نیست و خشکی آن کشاورزان غرب و شرق اصفهان را با مشکلات زیادی مواجه کرده است و از سویی صنایع دیگری نیز در شرق اصفهان وجود ندارد که از طریق مشاغل دیگر بتوانند هزینه های زندگی خود را تامین کنند بنابراین بر اساس نیاز مردم و صنایع اصفهان مقادیری آب از قسمت حوضه کارون با تونل به بخشی از زاینده رود انتقال داده شده است.
ایشان یادآور شد: پس از صرف هزینه هایی زیادی که برای تونل مورد نظر انجام شد در سال 1390 طرحی تحت عنوان بن – بروجن تصویب شد که بر اساس این طرح آب از حوضه زاینده رود به مسافت255 کیلومتر فاصله و ارتفاع 545 متر مربع به بروجن انتقال و پمپاژ می شود و در حقیقت نیروگاهی به اندازه نیروگاهی که در حال حاضر در سطح زاینده رود وجود دارد باید به این طرح اختصاص یابد فقط به عبارت دیگر سالانه میلیاردها تومان برای پمپاژ آب، تعمیر و نگهداری و انتقال آب از حوضه زاینده رود به بروجن که در حوزه کارون قرار گرفته است باید هزینه شود در این رابطه چگونه امکان دارد طرحی که میلیاردها تومان بودجه کشور را می بلعد عنوان کارشناسی بر آن اطلاق شود؟
نماینده مردم اصفهان در مجلس، ادامه داد: در دهمین مصوبه شورای عالی آب ذکر شده است که هر گونه بارگذاری جدید روی حوضه زاینده رود ممنوع و همچنین بر اساس سیزدهمین مصوبه شورای عالی آب نیز رودخانه طبیعی و تونل اول مربوط به کشاورزان اصفهان است.
عضو کمیسیون بهداشت و درمان، یادآور شد از نظر قوانین مدنی و موازین شرعی هچ فردی حق دخالت در حقابه کشاورزان را ندارد و بر اساس سیزدهمین مصوبه شورای عالی آب، آبی در رودخانه زاینده رود به صورت مشا وجود ندارد و آب موجود حقابه کشاورزان است.
طرح بن - بروجن یادآور طرح غیرکارشناسی گتوند است
وی افزود: برخی چطور به خود اجازه می دهند حقابه کشاورزان را که حق الناس است در لوله ها به سمت بن – بروجن برگردانند در این رابطه مشکلات طرح بن – بروجن از نظر اقتصادی، کارشناسی و هم مجوز قانونی دارای ایراد است و چنین طرحی یادآور طرح غیرکارشناسی سد گتوند است که انتظار می رود دولت زیر بار اجرای چنین طرحی نرود که رسوایی این طرح بدتر از رسوایی سد گتوند خواهد بود
نماینده مردم در مجلس، تصریح کرد: تمامی مشکلات مربوط به اجرای طرح بن – بروجن را با وزارت نیرو و معاونت ریاست جمهوری مطرح و در جلسات مختلفی که برگزار شد درخواست کردیم که ستاد احیای زاینده رود تشکیل و تمامی برداشت های آب از زاینده رود محاسبه و لوله ها شناسه دار شوند تا مشخص شود تا حقابه داران از سهم خود تجاوز نکنند.
وزارت نیرو سیستمی را برای حمایت از حق مردم اصفهان طراحی نکرده است
دکتر عابدی تصریح کرد: متاسفانه تاکنون وزارت نیرو هیچ مکانیزم و سیستمی را تعریف نکرده که بر اساس آن از حقوق مردم شرق و کشاورزان غرب اصفهان حمایت شود.
نماینده مردم اصفهان افزود: از سویی در حالی که به اتمام سد تونل سوم کمتر از دو سال باقی مانده بود اما طی این چهار سال به طور کامل نیمه فعال مانده در حالی است که مبالغ زیادی صرف طرح بن – بروجن شده و در عین حال می توانستند در ابتدا سد تونل سوم را تکمیل و به زاینده رود آبی را اضافه کنند که معادل همان آب بتوانند بر اساس تخصیصات و محاسبات وزارت نیرو بدهی خود را تامین کنند.
وزرات نیرو بعد تخصصی آب را مدنظر قرار دهد
دکترعابدی یادآور شد: انتظار می رود در وزارت نیرو بعد تخصصی آب مدنظر قرار گیرد و کسانی در این دستگاه برای مسائل آب تصمیم بگیرند که تخصص آب داشته و به توصیه های سازمان حفاظت محیط زیست به ویژه فرمایشات رییس سازمان حفاظت محیط زیست که در رابطه با مسائل و مشکلات حوضه زاینده رود مطرح کرده است توجه کنند؛ متاسفانه سال ها است وزارت نیرو نتوانسته است حقابه تالاب گاوخونی را تامین و تنها به تامین برق برای پمپ های که دارند زاینده رود را به مکنده رود تبدیل می کننداکتفا کرده است..