به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری برنا: چند روز است که غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی و شهردار اسبق تهران و محسن میردامادی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در فضای توئیتری به جدال بر سر چگونگی انتخاب شهرداران تهران پرداخته‌اند. جدالی که در لابه لای کلماتی که نوشته و در فضای مجازی منتشر می‌شود این تصور را برای مردم ایجاد کرده به نمایندگانی برای عضویت در شورای شهر تهران رای داده‌اند که هیچ نقشی در انتخاب شهردار نداشته و چون مهره‌ای در اختیار افرادی خارج از شورای شهر هستند که آنها را هدایت می‌کنند و برای‌شان انتخاب رقم می‌زنند.
حسن خلیل آبادی، عضو کمیسیون فرهنگی اجتماعی شورای شهر تهران، در واکنش به انتشار این توئیت‌ها از سوی سران احزاب اصلاح‌طلب و ادعای آنها که انتخاب شهردار از سوی افرادی خارج از اعضای شورای شهر بوده است، به برنا گفت: این گونه که عنوان می‌شود، نبوده و این برداشت منطقی نیست.
عضو شورای شهر تهران تصریح کرد: فرآیند انتخاب شهردار از سوی اعضای شورای شهر اتخاذ شد. بر این اساس در شورای شهر طی جلسات مفصلی بحث کردیم که خبرنگاران هم بعضا در این جلسات حضور داشتند و شاهد شیوه انتخاب بودند.
وی افزود: افراد مختلفی برای انتخاب شهردار تهران کاندیدا بودند و برنامه‌های خود را ارائه کردند و معرفی شدند و در نهایت دو نفر به فینال رسیدند و یک نفر رای نهایی اعضای شورای شهر تهران را کسب کرد. اعضای شورای شهر مهره احزاب و جناح‌ها نیستند. شورایی‌ها به احزاب و گروه‌های بیرون شورا متصل هستند اما خودشان استقلال سیاسی و فکری دارند. ضمن اینکه اصلاح‌طلب هستیم اما کسی از بیرون نمی‌تواند هدایت کننده اعضا باشد. بنده عضو انجمن اسلامی معلمان هستم و ممکن است انجمن نظرش را به من بگوید اما نماینده مردم هستم و مسئولیت مستقیم دارم. همه فرآیند انتخاب شهردار را دیدند و شفاف سازی صورت گرفت؛ این نوع اتهام به شورا به دور از عقل و منطق است.
خلیل‌آبادی در پایان تاکید کرد: توئیت‌های منتشر شده از سوی آقایان کرباسچی و میردامادی آن‌هم به این شکل صلاح نیست. وقوع قتل از سوی محمدعلی نجفی، اتفاق ناگواری بود. در مقابل این اتفاق ناگوار نباید تسویه حساب جناحی و شخصی انجام بدهیم. لزومی ندارد از این اتفاقات استفاده‌های غیرمنطقی کنیم، این نوع رفتارها تنها بی‌اعتمادی بین مردم ایجاد می‌کند.