صفحه نخست

فیلم

عکس

ورزشی

اجتماعی

باشگاه جوانی

سیاسی

فرهنگ و هنر

اقتصادی

علمی و فناوری

بین الملل

استان ها

رسانه ها

بازار

صفحات داخلی

یادداشت وارده ؛

لزوم اصلاح رفتارهای انتخاباتی/حمید رستمی

۱۳۹۸/۰۸/۰۵ - ۲۲:۳۵:۱۳
کد خبر: ۹۱۶۹۰۴
یکی از نمایندگان فعلی اردبیل خاطره یی نقل کرد از تماس های روزانه رای دهندگان و درخواست های ریز و درشت شان که موجبات تعجب یکی از نمایندگان کلانشهرهای همجوار را به وجود آورده بود و نماینده همسایه گفته بود : " شماها عجب آدم های با حوصله یی هستید که چهار سال تمام پاسخگویی رای دهندگان و کمک حالشان هستید. من شاید هفته یی یکبار از این تماس‌ها نداشته باشم."

به گزارش برنا،حمید رستمی در یادداشتی به آسیب شناسی انتخابات در اردبیل پرداخته است.مشروح یادداشت وی در ذیل می آید:

یکی از نمایندگان فعلی اردبیل خاطره یی نقل کرد از تماس های روزانه رای دهندگان و درخواست هایی که موجبات تعجب یکی از نمایندگان کلانشهرهای همجوار را به وجود آورده بود و نماینده همسایه گفته بود : " شماها عجب آدم های با حوصله یی هستید که چهار سال تمام پاسخگویی  رای دهندگان و کمک حالشان هستید. من شاید هفته یی یکبار از این تماس‌ها نداشته باشم."

این خاطره و مقایسه دو رویکرد متفاوت از نمایندگان شهرهایی که فاصله چندانی با هم ندارند ، نشان دهنده نوع رفتارهای انتخاباتی هر کدام از شهرها و به تبع آن مطالباتی که از یک نماینده انتظار می‌رود است که در یک نگاه کلان ، لزوم بازنگری در رفتارهای انتخاباتی مان و وظایف و مسئولیت های متقابل وکیل و موکل را یادآور می شود.

 تبعیت از این مدل انتخاباتیِ متداول در چند دهه اخیر، مستلزم آن است که کاندیداها، ماه ها قبل از شروع رقابت‌های انتخاباتی وارد کارزار شده و با حضور در تک تک محلات و روستاها به برقراری ارتباطات چهره به چهره با اهالی -دست کم بزرگان و ریش سفیدان هر محل و روستا- به نیازسنجی پرداخته و در صورت پیروزی در انتخابات هم چهار سال تمام به دنبال برآورده کردن این نیازها، مسیر ادارات مختلف- مجلس و منطقه را طی نمایند.  شاید از یک منظر ، این مدل ، به دلیل ارتباط تنگاتنگی که نماینده با حوزه انتخابیه اش دارد، یک مدل آرمانی جلوه کند ولی محتمل‌ترین پیامد آن غافل شدن نماینده از تصمیمات کلان کشور و نپرداختن به رسالت اصلی اش یعنی قانون‌گذاری است و بیشتر انرژی یک نماینده مصروف لابی کردن و چانه زدن با طرف‌های درگیر در یک قضیه کوچک می گردد و از سوی دیگر چون نهایتی برای این تلاش و دوندگی تعریف نشده است حتی در صورت موفقیت در کارزار های دونفره و چندنفره باز بخش بسیار کوچکی از جمعیت ارائه دهنده از آن متنفّع شده و نمی‌توان کارنامه فرد مورد نظر را مثبت ارزیابی کرد و از سوی دیگر چون کاروان موفقیت از این مسیر عبور می‌کند در نتیجه هر کس وارد عرصه شد خواه‌ناخواه توسط افکار عمومی مدیریت شده و در مسیری قرار می‌گیرد که بی بازگشت بوده و شبیه روشهای عملیاتی قبلی هاست و در این رقابت کسی پیروز است که قدرت دوندگی و چانه‌زنی بالاتری داشته و بتواند طرف های درگیر را سریعتر اقناع کرده و به یک نتیجه گیری کوتاه مدت برساند. 

در این مدل، شرکت در مراسم جشن و عزا در جای‌جای شهر و روستاهای اطراف تأثیر عمده‌ای در نتایج انتخابات داشته و کاندیدای مورد نظر تمام تلاش خویش را برای غیبت نکردن در این گونه مناسبتها مبذول می دارد و هر کس هم که خواست خلاف رودخانه شنا کند و تن به این مناسبات ندهد ، خیلی زود از جریان رقابت خارج شده و نفر بعدی جایش را می گیرد.

 انرژی فراوانی از طرفین به هدر می رود و هم هزینه‌های شرکت در انتخابات به شکل حیرت آوری افزایش یافته و باید به دنبال حساب های میلیاردی برای احراز شرایط کاندیداتوری در شهری مثل اردبیل بود. در ادامه برای روزهای بعد از انتخابات هم برنامه‌ریزی اساسی و عقلانی صورت نگرفته و نهایتاً فضای پس از انتخابات تبدیل می‌شود به تصفیه حساب‌های شخصی بین کاندیداهای پیروز و نامزدهای شکست خورده!

 به نظر می‌رسد هر چه سریع تر به اصلاح رفتار های انتخاباتی خویش در استان اردبیل و نقاط دیگر کشور که ارتباطاتی اینچنین دارند دست بزنیم زودتر می‌توانیم پیروزی را در آغوش کشیده و برای توسعه واقعی و همه جانبه استان برنامه ریزی کنیم!

نظر شما