«علی محمد نمازی»، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، درباره نقش احزاب در مدیریت اعتراضات مردمی و همچنین ایجاد ارتباط بین ملت و حاکمیت به خبرنگار سیاسی برنا گفت: نداشتن کارکرد احزاب در حوادث روزها و هفته‌های گذشته بسیار مشهود بود. در کشورهایی که کارکرد حزبی در آن حاکم است به ویژه در بحث انتخابات، سازماندهی نیروها، مسائل اجتماعی، حوادث و رخدادها، احزاب نقش حلقه واسط و یا میانجی بین مردم و حاکمیت را ایفا می‌کنند. احزاب خاصیت ضربه گیری این دو مرکز هستند.
او افزود: انباشت اعتراضات مردمی موجب ایجاد حوادث ناگوار و پیش‌بینی ناپذیری می‌شود. از این رو احزاب می‌توانند خواسته‌ها و نظرات مردم را به حاکمیت منتقل کرده و حاکمیت را در این باره توجیه کنند و آنها را به سمت اینکه مطالبات درست و قانونی مردم را جامه عمل بپوشانند، هدایت کنند. از سوی دیگر احزاب از این جهت نقش ضربه‌گیر را دارند که معمولا در اعتراضات، اگر میل به خشونت صورت گیرد، حاکمیت این حوادث را تحمل نمی‌کند و چون قدرت در اختیار حاکمیت بوده ممکن است با مردم در تقابل قرار گیرد. در تقابل و تعارض بین ملت و حاکمیت، ملت بیشتر آسیب خواهند دید.
نمازی ادامه داد: در واقع درگیری‌های خشونت بار به منافع ملی آسیب وارد و مراکز عمومی و هم در نهایت ملت را دچار آسیب می‌کند. از این رو این احزاب هستند که همواره در میانه ملت و حاکمیت ضربه گیر هستند و اجازه نمی‌دهند، قدرت و زور حاکمیت به صورت نادرست بر مردم تحمیل شود و در مقابل، اعتراضات و خواسته های نادرست مردم نیز بر حاکمیت تحمیل شود و در نتیجه خسارت‌های زیانباری را متوجه کشور کند.
این عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران گفت: بنابراین کارکرد حزبی در روزهای گذشته به شدت مورد نیاز بود چراکه احزاب می‌توانستند مردم را نمایندگی کرده و اعتراضات به افزایش قیمت بنزین را به درستی به حاکمیت منتقل و توجیه حاکمیت را برای مردم بیان می‌کردند. یقینا این اعتراضات و حوادث ایجاد نمی‌شد. به ویژه اینکه این اعتراضات، اساسا اعتراضات ساده‌ای به گران شدن قیمت بنزین بود. باید دو، سه حزب فراگیر مانند کشورهای اروپایی داشته باشیم که ارتباط ملت و حاکمیت را مدیریت کنند. برای مثال اعتراضات جلیقه زردها در فرانسه که حدود یک‌سال است در حال انجام بوده خسارت‌های مالی و جانی آن به مراتب، بسیار کمتر از اعتراضات چند روز گذشته در ایران بود.