نخبة أميركا تفنّد «الكارثة الاستراتيجية»: على ترامب مُفاوضة إيران... الآن
وأفادت وكالة برنا للأنباء، عدّت المجلّة نتيجة الحرب «كارثة استراتيجية» بالنسبة إلى الولايات المتحدة، التي انكشفت «نقاط ضعف خطيرة لدى جيشها»، بما في ذلك تشتيت الانتشار العسكري، وتكبّد خسائر مادية جسيمة فاقت 38 مليار دولار حتى الآن - فضلاً عن وقوع أزمة طاقة عالمية -. وإذ تحدّثت عن توافر جملة شروط رجّحت كفّة انغماس الإدارة في «مُستنقعات خارجية» و«حروب خاسرة»، من بين أبرزها الجهل بالواقع السياسي للبلدان، وغياب المستشارين البراغماتيين الأكفاء، والغياب شبه التامّ للنقاش المهني، فضلاً عن الثقة الزائدة بإمكانية تحقيق النصر السريع، فهي أكّدت أن مهاجمة إيران «لم تحقّق للولايات المتحدة سوى القليل جدّاً»، وأن الأوضاع «ازدادت سوءاً في بعض الجوانب»، وتحديداً لناحية إثبات طهران، لأوّل مرّة، قدرتها الفعلية على إغلاق مضيق «هرمز» لفترة طويلة.
وبحسب الخبير في الشؤون الإيرانية وكبير المحلّلين في مجموعة «أوراسيا» للبحوث، غريغوري برو، فإنه «إذا ما عدنا بالزمن إلى شهر شباط الفائت، وألقينا نظرة على ما أعلنت الولايات المتحدة أنها تسعى لتحقيقه، فإن إخفاق الولايات المتحدة في تحقيق أهدافها الاستراتيجية الرئيسة جليّ، ولا يقبل الجدل».
من جهتها، وفي مقابل حديثها عن «مصادر المرونة الاقتصادية» لدى إيران، وما يترتّب عليها من صعوبة في التضييق على الأخيرة تجاريًا، شدّدت «فورين أفيرز» على ضرورة «إيجاد مخرج من هذا الوضع الذي لا يمكن استمراره، بعد نحو ستة أشهر من التناوب بين الهجمات العسكرية وعمليات الإكراه الاقتصادي التي لم تنجح في إجبار طهران وشركائها على تقديم تنازلات، أو تغيير سلوكهم».
وأشارت المجلة، في مقال مشترك للرئيس الفخري لـ«مجلس العلاقات الخارجية» ريتشارد هاس، والأستاذة في «مركز الشؤون العالمية» التابع لكلية الدراسات المهنية في جامعة نيويورك كارولين كيساين، إلى أنه لا يوجد ما يدعو إلى الاعتقاد بأن تلك الاستراتيجيات، بما في ذلك تهديد ترامب في خطابه أمام الأمم المتحدة بـ«إبادة» إيران سوف تنجح، مضيفةً أنه «لن يكون في استطاعة الولايات المتحدة وحلفائها حماية البنية التحتية للطاقة وشحناتها إلى ما لا نهاية»، ولا سيما في ظلّ تهديد إيران وجهات أخرى حليفة لها بضرب مصالح نفطية واستراتيجية أميركية في المنطقة.
الصراع لا يزال بعيد اكلّ البعد عن نهايته
ومن منطلق التكاليف العسكرية والاقتصادية «غير المقبولة»، رأى الكاتبان أن «العودة إلى الدبلوماسية تُعدّ الخيار الأقلّ سوءاً»، داعيَيْن إلى التفاوض لإدخال تعديلات على بنود «مذكّرة التفاهم» الموقّعة في حزيران، بما يشمل العمل على إرساء «خطّة لضمان بقاء الممرّات المائية الحيوية مفتوحة»، إضافة إلى «تدابير من شأنها تحفيز طهران على الالتزام ببنود الاتفاق»، من مثل تخفيف العقوبات عنها، والإفراج عن بعض أصولها المُجمّدة، إلى جانب تسهيلات أخرى على صعيد إعادة الإعمار، وذلك في مقابل إيقاف الهجمات على البنية التحتية للطاقة من قِبَل جميع الأطراف، وموافقة الحكومة الإيرانية على عدم تغيير وضع قدراتها النووية، مع تعهّد أميركي بحصر الردّ على أيّ مخالفة بضرب منشآت نووية حصراً.
وإلى جانب أيّ تسوية مع إيران، شدّد الكاتبان على ضرورة تشجيع السعودية على «السعي نحو تسوية مماثلة» مع حركة «أنصار الله» في اليمن - بالنظر إلى ما تتمتّع به الأخيرة من «استقلالية» سياسية واستراتيجية - تشمل «القبول بمشاركة الحركة في الحياة السياسية اليمنية»، ومنحها «مكاسب اقتصادية» من عائدات النفط اليمني.
ومع إشارتهما إلى مخاوف من بلوغ سعر برميل النفط ما بين 150 و 200 دولار، وهبوط الاحتياطي الاستراتيجي الأميركي من النفط بالفعل إلى ما دون 300 مليون برميل (وهو أدنى مستوى له منذ ثمانينيات القرن الماضي)، اعتبر الكاتبان أن تحقّق السيناريو الدبلوماسي من شأنه أن يرتّب «تنازلات مؤلمة على كلّ من واشنطن والرياض»، ولكنه سيمنع «كارثة اقتصادية أشدّ إيلاماً بمراحل» في حالة المضيّ قدُماً في المواجهة، ولا سيما مع بلوغ المعدّل اليومي للسفن التجارية العابرة للمضيق، أخيراً، مستويات تقلّ عن عشر سفن في بعض الأحيان - بعدما كان يبلغ في أوقات السلم ما بين 130 و150 سفينة يومياً -.
وعملاً بما وصفه الكاتبان بـ«النسخة الخاصة بقطاع الطاقة» من عقيدة «الدمار المتبادل المؤكّد»، والتي كرّست معادلة الردع النووي التي سادت خلال الحرب الباردة، رأى الكاتبان أن لدى كلّ من إيران وإسرائيل والولايات المتحدة «أسبابها الخاصة لضبط النفس»، والامتناع عن مهاجمة حقول النفط ومحطّات المعالجة وخطوط الأنابيب ومحطّات التصدير، وفي مقدّمها «صعوبة التصدّي للطائرات المُسيّرة والصواريخ والقنابل»، و«الضغوط» الخليجية على واشنطن، إضافة إلى الضغوط التي تمارسها الأخيرة على تل أبيب، وانكشاف المسارات الخليجية البديلة لتمرير النفط عبر «هرمز»، كخطّ «شرق - غرب» السعودي.