گروه علمی و فناوری خبرگزاری برنا؛ ایلان ماسک مالک شرکت فناوری توییتر که حالا بنا بر تصمیم او به نام «x» از آن یاد می‌شود، روز جمعه تصمیم گرفت تا تابلوی دفتر شرکت خود در سانفرانسیسکو را تغییر دهد و نماد جدید «X» را جایگزین نشان معروف پرندۀ آبی کند!
تصمیم ایلان ماسک سبب شد تا تعدادی از همسایگان دفتر توییتر سابق و ایکس فعلی از این شرکت بابت نور زیاد تابلوی جدید شکایت کنند! اقدامی که پیگیری‌های بعدی دپارتمان بازرسی ساختمان سانفرانسیسکو را به دنبال داشت و نهایتاً منجر به پایین کشیده شدن تابلوی جدید ایلان ماسک از مقر توییتر شد.
فیلم این اقدام پلیس آمریکا و جمع‌آوری تابلوی مذکور نیز امروز در فضای مجازی منتشر شد.
نکتۀ جالب دربارۀ این اقدام نهادهای نظارتی آمریکا، برخورد بدون مسامحۀ آن‌ها با یکی از بزرگترین کسب و کارهای مجازی فعال در ایالت متحده است، تعدادی از مردم بابت تعددی سکوی ایکس به حقوق خود شکایت کرده‌اند و نهاد ناظر آمریکا برخورد مقتضی با آن را انجام داده است.
مطالعه و الگوبرداری مثبت از نظام‌های حقوقی کشورهای مختلف میتواند در برخی موارد به کمک ما برای تنظیم‌گری بیاید.
افکار عمومی هنوز دادگاه بازجویی مدیرعامل تیک‌تاک را فراموش نکرده‌اند که نمایندگان آمریکا در حمایت از منافع ملی کشور خود چطور پافشاری می‌کردند و اصرار داشتند که اطمینان کافی از مؤثر بودن انتقال سرورهای تیک‌تاک به خاک آمریکا از طریق پروژۀ تگزاس در حفظ امنیت کاربران آمریکایی پیدا کنند.
آن‌ها حتی تا جایی پیش رفتند که تیک‌تاک را اکنون در دوراهی انتقال کامل مالکیت به سهامداران آمریکایی یا مسدود شدن در این کشور قرار داده‌اند.
اکنون که بحث قانون‌شکنی برخی سکوهای اینترنتی در کشور ما هم داغ شده است، مرور چنین برخوردهایی برای تصمیم‌گیران کشور میتواند مفید باشد. در مواجهه با اقدامات برخی از سکوهای فضای مجازی که رنگ بوی نافرمانی در برابر قانون و ترویج بی‌حجابی در کشور دارد، تصمیم‌گیران کشور ما هم باید بدون اغماض رفتار کنند و کوچکی یا بزرگی یک شرکت در نوع برخورد آن‌ها مؤثر نباشد.
البته منظور از تنبیه شرکت‌های متخلف فقط اجرای راه‌حل آخر و تعطیلی آن‌ها در پلۀ اول نیست، مجازات‌های قانونی باید به صورت پلکانی تشدید شود، قطع حمایت‌های دولتی، محدودیت بر درگاه بانکی، احضار و رسیدگی به جرائم فرد متخلف و در مرحلۀ بعد پیگیری موضوع به صورت حقوقی از مدیران شرکت که پیش‌بینی‌های لازم برای اجرای قانون انجام نداده‌اند، اعمال جرائم مادی بازدارنده بر مبنای درآمد متخلف از جمله ابزارهای دیگری است که تنظیم‌گران بخشی برای مواجهه با تخلفات سکوهای مجازی امکان استفاده از آن را دارند.
مسدود شدن سکو یا حتی تصمیم‌گری دربارۀ مالکیت آن در برابر تخلفات احتمالی در پله‌های آخر قرار دارد که اگر سایر ابزارهای بازدارنده به طور دقیق و مؤثر استفاده شوند، احتمال اینکه اساسا کار به چنین مرحله‌ای برسد، بعید خواهد بود.
انتهای پیام/