وقتی شریفی زارچی طراح کنترلی‌ترین اپلیکیشن تاریخ از آب گل‌آلود ماهی می‌گیرد!

گروه علمی و فناوری خبرگزاری برنا؛ شریفی زارجی از مدرسان دانشگاهی که در ایام اغتشاشات پاییز گذشته هم با پیام‌های خود در فضای مجازی بارها حاشیه‌ساز شده بود با اتکاء به یک تصویر تمام تلاش‌ اعضای زیست‌بوم فناوری کشور به خصوص در لایۀ پیام‌رسانی را زیر سوال برده است، وی با توجه به زاویه فکری خود با دولت تلاش کرده از این فرصت برای تخریب فعالیت‌های دولت هم سوء استفادۀ سیاسی کند.

شریفی زارچی نیز مانند بسیاری از منتسبین و نزدیکان دولت گذشته تصور می‌کند که حافظۀ تاریخی مردم کوتاه مدت است بنابراین بی‌توجه به اینکه خود در گذشته طراح و مجری بزرگترین و شاید پیچیده‌ترین برنامک مجازی کنترلی تاریخ فضای سایبری ایران «ماسک» محسوب می‌شود از احترام به حریم خصوصی صحبت می‌کند!

مردم ایران به خوبی برنامک ماسک را به یاد دارند و خاطرشان هست که این سکوی طراحی و اجرا شده توسط آقای زارچی با استفاده از کدملی کاربران به پایگاه عظیمی از داده‌های آن‌ها دست پیدا می‌کرد.

برنامک «ماسک» این امکان را برای بهره‌بردار خود (دولت دوازدهم) فراهم می‌کرد تا براساس کدملی از خریدها، سفرها، دریافت‌ هتل، عملیات بانکی، ورود به محل کار یا دانشگاه، دریافت خوابگاه، ورود به مدرسه و حتی غذای سلف دانشگاه مردم آگاه شود و اقدامات کنترلی (سایبرنتیکی) مدنظر خود را اجرایی کند!

آقای شریفی زارچی که نگران حریم خصوصی مردم هستند، باید ابتدا پاسخ دهند که وقتی چنین اعتقادی دارند با کدام منطق طراحی کنترلی‌ترین برنامک‌ تاریخ سایبری ایران را برعهده گرفتند و طی سال 98 بارها در مصاحبه با رسانه‌های نزدیک به دولت دوازدهم به این کار خود افتخار کردند؟!

وی طوری صحبت می‌کند که گویی نمی‌داند، اساساً «کنترل» محور برنامه‌های سایبرنتیک در سرزمین‌های مختلف است! اگر آقای زارچی مدعی هستند که ماسک را برای ارتقاء بهداشت اجتماعی جامعه طراحی کرده‌اند، پیام‌رسان «بله» هم در اطلاعیۀ خود تصریح می‌کند  که ابزاری خارج از دیتابیس اصلی خود، بدون دسترسی به اطلاعات گفت‌وگوهای شخصی کاربران، جهت پیشگیری حداکثری از بروز چالش‌هایی مانند کلاهبرداری‌های اینترنتی بر بستر بله طراحی کرده است تا چنین چالش‌هایی در کانال‌های عمومی و گروه‌های بیش از یکهزار عضو این پیام‌رسان کاهش پیدا کند.

بنابراین می‌توان اینطور استنباط کرد که پیام‌رسان بله نیز در راستای ارتقاء سلامت روانی اجتماع تلاش می‌کند تا چالش‌های فضای مجازی مانند کلاهبرداری‌های اینترنتی را کاهش دهد که این سعی به ذات خود نکتۀ منفی نیست.

این مدرس دانشگاه حتماً به خوبی می‌دانند که برنامک ماسک، امکان بررسی جزییات مسیر تردد همۀ ایرانیان را داشت، دسترسی که محدود به لحظه هم نبود و این برنامک می‌توانست داده‌های تردد افراد را طی چند هفتۀ ذخیره و مورد بهره‌برداری قرار دهد!

بعید به نظر می‌رسد آقای شریفی زارچی به عنوان طراح برنامکی مانند ماسک، نگرانی از بابت حریم خصوصی مردم داشته باشد؛ چرا که خود چنین برنامکی را توسعه داده است!

ایشان از یک رسوایی حرف می‌زنند، در حالی که در میکروبلاگ آمریکایی توییتر چنین ادعایی را مطرح می‌کنند که مالک آن (ایلان ماسک) خود مدتی قبل اذعان کرده بود؛ پیام‌های دایرکت کاربرانش توسط دستگاه‌های امنیتی آمریکا تحت رصد است! (بیشتر بخوانید) اما کاربران شبکه‌های اجتماعی به یاد ندارند که این استاد دانشگاه از اعتراف به این بزرگی، تحت عنوان رسوایی یاد کرده باشند!

آقای شریفی زارچی اگر نگران توسعۀ بازار فیلترشکن هستند به جای حمله به دولت بهتر است که مطالبۀ جرم انگاری تولید و فروش فیلترشکن را مطرح کنند یا حداقل به عنوان یک مهندس قدرتمند شدن در لایۀ دیوایس و سیستم‌عامل را مورد مطالبه قرار دهند تا شاکلۀ این بازار در هم بشکند.

وی و همفکرانش تلاش می‌کنند تا سکوهایی در ایران حضور داشته باشند که حتی به اندازۀ احداث یک نمایندگی حقوقی در کشور به ایران و مردمش احترام نمی‌گذارند!

ایشان به طور قطع بهتر می‌دانند که دو قانون DSA, DMA توسط اتحادیه اروپا اجرایی خواهد شد و حتی اروپایی‌ها دیگر حاضر نیستند که اجازه دهند تا سکوهای آمریکایی لایۀ مهمی همچون پیام‌رسانی و شبکه‌های اجتماعی این قاره را تحت کنترل داشته باشند!

آقای شریفی زارچی به عنوان یک استاد دانشگاه آگاه هستند که یکی از مواد این قوانین الزام سکوهای دروازه‌بان به برقراری اینترکانکشن با پیام‌رسان‌های اروپایی است اما انتظار دارند در ایران سکوهای آمریکایی حتی وقتی قوانین کلی خود را نقض می‌کنند، فعالیت داشته باشند!

کارشناسان فنی و هوش مصنوعی از ایشان سوال می‌کنند که چطور در عصر هوش مصنوعی خواهان این هستند که کلان داده‌های کشور به عنوان سوخت هوش مصنوعی به طور رایگان در اختیار سکوهای خارجی قرار بگیرد؟!

انتهای پیام/