محمد طاهر رحیمی کارشناس اقتصادی در گفت و گو با خبرنگار نفت خبرگزاری برنا با اشاره به عدم ظرفیت کشور در برابر افزایش قیمت سوخت اظهار داشت: بسیاری از کارشناسان و تحلیل گران شرایط حاضر کشور را با دهه 80 مقایسه می کنند. در آن بازه زمانی 4 ماهه که قیمت بنزین را به صورت دفعی 4 برابر شد و اتفاقی در کشور نیفتاد و در نتیجه این افزایش قیمت تورم زا و اعتراض زا نبود و فشاری بر ترازنامه بنگاه و خانوار نداشت.
وی افزود: نکته مهم این است که شرایط فعلی کشور اصلا مشابه دهه هشتاد نیست و یکی از مهم ترین تفاوت ها این است که دهه هشتاد ابزار قیمتی را بر بستر ابزارهای قدرتمند غیر قیمتی اجرا کردیم. در دهه هشتاد اگر بنزین 4 برابر بود قبل از آن کارت سوخت را ایجاد و سهمیه بندی کردیم و سی ان جی را توسعه دادیم و از ابزار غیر قیمتی قدرتمندی استفاده کردیم که بستر اجرای ابزار قیمتی را در کشور توانستیم اجرا کنیم.
کارشناس اقتصاد عنوان کرد: افزایش قیمت انرژی صرف نظر از ابزارهای قیمتی بدون یک طرح جامع در انرژی با ابعاد بهینه سازی جوابگو نخواهد بود. دهه هشتاد که این کار را کردیم بیش از یک دهه بود که نرخ ارز لنگر انتظار عاملان اقتصادی در کشور ما به ثباتی رسیده بود و مخارج مصرفی خانوار یک روند صعودی فزاینده را از دهه 70 تجربه کرده بود و بیش از یک دهه شاید 15 سال مصارف مصرفی خانوار بصورت حقیقی روند صعودی داشت و رفاه خانوار در سطح قابل توجهی قرار داشت الان در دهه 90 مخارح مصرفی خصوصی به صورت حقیقی روند نزولی را در دهه 90 طی کرده بعد از روند دو دهه روند صعودی مداوم داشته است.
وی خاطر نشان کرد:سبد مصرفی خانوار در دهه 80 از لحاظ قیمتی کشش پذیر بوده و می توانست پذیرای افزایش قیمت باشد و فشاری را بر ترازنامه خودش تحمل کند. در دهه 80 و در بازه 3-4 ساله از معدود دورانی بود که از ابزارهای قیمتی بر بستر ابزارهای غیر قیمتی قدرتمندی استفاده کردیم و شاهد کاهش مصرف سوخت بودیم و در بقیه دوران که افزایش قیمت سوخت داشتیم و حدود 50 سال پیش هر وقت قیمت را افزایش دادیم مصرف کاهش پیدا نکرده است.
رحیمی در خاتمه یادآور شد:در بازه زمانی 86-89 و سال 99 که اوج همه گیری کرونا بود حمل و نقل و تجارت در کشور دچار رکود شده بود و ما دچار کاهش مصرف شده بودیم و در دهه 80 سبد خانوار دچار فشار هزینه نبود و شرایط اجتماعی به شدت فراهم بود و در سطوح بالایی قرار داشت.
انتهای پیام/