حسینی: تست‌های روانشناسی اینترنتی ابزاری برای تبلیغ هستند

امید حسینی روانشناس در گفتگو با خبرنگار باشگاه جوانی خبرگزاری برنا پیش داوری و قضاوت‌های عجولانه را از جمله آسیب‌های تست‌های روانشناسی نامعتبر در فضای مجازی دانست و گفت: باتوجه به این که تست‌های نامعتبر داخل اینترنت، اطلاعات دقیق و کافی به مخاطب ارائه نمی‌کند؛ طبیعی است که مخاطب گمراه شده و از همین رو انواع برچسب‌های منفی را به خود و دیگران نسبت دهد.

تست‌های نامعتبر، فرد را به سمت خوددرمانی هدایت می‌کنند

وی با بیان این که مراجع در اثر انجام تستی نامعتبر، خود را بد و نالایق می‌داند ادامه داد: تصمیمات هیجانی مثل قطع ارتباط با اطرافیان از جمله تاثیرات این تست‌ها به شمار می‌آید که فرد را بیشتر از چیزی که هست در معرض بیماری قرار می‌دهد. همچنین عدم شناخت کافی فرد از خود و اطرافیان نیز از جمله مواردی است که به دایره ارتباطی فرد، خدشه وارد می‌کند.

این روانشناس با بیان این که تست‌های نامعتبر، فرد را به سمت خوددرمانی هدایت می‌کند، تشریح کرد: برخی از مردم گسترش تجاری مطالب و تست‌های نامعتبر روانشناسی را تنها مرجع و رفرنس روانشناسی دانسته و از همین رو از مشورت با مشاور سر باز می‌زنند و به این ترتیب زمینه برای افزایش ناآگاهی فراهم می‌شود.

قضاوت‌های عجولانه و احساسی از اصلی‌ترین آسیب‌های این تست‌ها هستند

حسینی قضاوت‌های عجولانه و احساسی را از اصلی‌ترین آسیب‌های این تست‌ها عنوان کرد و افزود: تست گرفتن یا تست دادن مشروط بر این که در مراکز مشاوره، تحت نظر افراد متخصص و همراه با تفسیر روایی معتبر انجام شود؛ منفی نخواهد بود؛ به عبارت دیگر فقط تست‌هایی کمک می‌کنند که از طریق روانشناسان در مراکز مشاوره انجام شود. در مرحله بعد از تست، روانشناس وظیفه تفسیر نتیجه و آموزش نکات تست را دارد.

وی تست را فرآیندی آگاهی بخش دانست و با بیان این که تست‌های مراکز مشاوره از اعتبار، روایی و پایایی مناسبی برخوردار هستند، ادامه داد: نتایج تست‌های نامعتبر درون اینترنتی ابتدا دست به تخریب مراجع می‌زنند. در خیلی از موارد مراجع فکر می‌کند با انجام دادن تعداد کمی تست یا مطالعه مطالب روانشناسی به دانایی کل رسیده و توانایی درمان خود را دارد در حالی که تست‌هایی که پراکنده در اینترنت قابل دسترسی هستند، اصلاً اعتبار کافی را ندارند و خوددرمانی‌های ناشی از این ناآگاهی‌ها، افراد سالم را نیز به مرز بیماری می‌کشانند.

تست‌های خوب، مسیر را روشن می‌کنند

این روانشناس با بیان این که تست‌های خوب، روشن‌گر مسیر هستند اظهار داشت: علاوه بر این که درمانگر به وسیله تست معتبر، توصیه‌های بهتری خواهد کرد؛ مراجع نیز از این راه به خودآگاهی و خودشناسی قابل توجهی می‌رسد.

حسینی تست‌های پیش از ازدواج را از جمله تست‌های شخصیتی معتبر دانست و گفت: قضاوت‌های ناعادلانه، اشتباه یا عجولانه دیگران و به طور کلی لیبل زدن به شخصیت نوجوان نیز در گرایش نوجوان به سمت تست‌های نامعتبر تاثیرگذار است. افسردگی، خشونت و پرخاشگری، درونگرا یا برونگرا یا دو قطبی بودن از جمله برچسب‌های رایجی است که به نوجوانان نسبت داده می‌شود.

وی با تشبیه تست‌های نامعتبر اینترنتی به فال قهوه افزود: قضاوت‌های اشتباه دیگران نیز در سوق دادن نوجوانان به سمت تست‌های نامعتبر دست دارند. چرا که این قضاوت‌ها نوجوان را به این باور می‌رساند که دارای نقص و ایرادی است و به منظور برطرف کردن این ایرادات به تست‌های اینترنتی پناه می‌برند.

تست‌های نامعتبر اینترنتی گریبان زندگی‌های فست فودی را می‌گیرد

این روانشناس رایگان بودن این تست‌ها را از دلایل جذب مخاطب دانست و ادامه داد: با توجه به آستانه صبر پایین جوانان، طبیعی است که مردم راهکاری را انتخاب کنند که زمان کمتری را بطلبد؛ تست‌های اینترنتی نسبت به تست‌های معتبر مراکز مشاوره اگرچه پشتوانه علمی ندارند، اما نه تنها رایگان که زمان کمتری را نیز مصرف می‌کنند.

حسینی سبک زندگی فست فودی را نتیجه چشم و هم چشمی‌های مجازی دانست و تشریح کرد: در طول روند عادی یک درمان نمی‌توان درمان، نتیجه و تفسیر آن را به طور همزمان داشت؛ با این حال تست‌های اینترنتی کیفیت تست‌ها را فدای زمان کردند و در ازای چند دقیقه انواع تست‌های شخصیت و اضطراب و... را به مخاطب نشان می‌دهد و در بیشتر مواقع مخاطب به آنها قانع خواهد بود.

تست‌های اینترنتی ابزاری برای تبلیغ هستند

وی در ادامه تست‌های اینترنتی را ابزاری برای تبلیغات دانست و گفت: در مبحث تست روانشناسی نباید به زرق و برق و اسامی جذابی که برای جذب مخاطب روی تست‌ها است؛ اعتماد کرد چرا که تایید شده نیستند. از سوی دیگر تضمینی نیست که تستی که بر حسب اتفاق برای کسی کاربردی بوده، برای دیگری نیز کاربرد داشته باشد. چرا که تست‌ها از چهارچوب و پروتکلی پیروی می‌کنند که مستلزم تفسیر مشاور است.

این روانشناس با بیان این که نباید به یک منبع اکتفاء کرد تشریح کرد: علاوه بر این که روانشناسی و مشاوره باید جایگزین این تست‌های عجولانه و احساسی شود؛ مراجع نباید چون چند شاخص از تست را داشته هرویژگی منفی‌ای را به خود نسبت دهد. همچنین آگاهی در کاهش استفاده از تست‌های نامعتبر اینترنتی موثر خواهد بود که از طریق اطلاع رسانی درست منابع موثق امکان پذیر است. آموزش، تشویق و کاهش مبالغ تست‌های معتبر از دیگر اقداماتی است که دولت می‌تواند در راستای نهادینه سازی این مسئله انجام دهد.

انتهای پیام/