صفحه نخست

فیلم

عکس

ورزشی

اجتماعی

باشگاه جوانی

سیاسی

فرهنگ و هنر

اقتصادی

علمی و فناوری

بین الملل

استان ها

رسانه ها

بازار

صفحات داخلی

مقبولیت و مشروعیت دو بال مهم برای شهردار تهران بودن است

۱۴۰۳/۰۴/۲۴ - ۱۶:۱۵:۲۰
کد خبر: ۲۱۱۷۲۱۲
رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران در جریان دویست و چهل و نهمین جلسه شورا بر دو اصل اساسی «مقبولیت» و «مشروعیت» برای شهردار تهران بودن، تأکید داشت و تصریح کرد: اگر مقبولیت از بین برود از مشروعیت، کاری ساخته نیست.

به گزارش خبرنگار گروه اجتماعی خبرگزاری برنا، نرجس سلیمانی، رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران، در جریان دویست و چهل و نهمین جلسه شورا با اشاره به پایان دوره ششم شورا اظهار داشت: به عنوان عضوی از شورا گذشت بیش از سه سال از آغاز دوره ششم لحظه مناسبی برای جمع بندی مسیر حرکت و پیش بینی موفقیت نسبی یا شکست در دستیابی به وعده‌ها داده شده و اهداف از پیش تعیین شده شورا می‌دانم. 

سلیمانی در ادامه گفت: مسائل اصلی شهر از آغاز دوره تا به امروز تغییر قابل ملاحظه‌ای نداشته است، وضعیت حوزه حمل و نقل عمومی و مشکلات جدی در حوزه جمع آوری پسماند، وضعیت جدی اختلال در نظامات مدیریت عمومی شهری به ویژه در نقاط اتصال مردم با شهرداری کماکان وجود دارد. از سوی دیگر تغییرات و انتصابات موجود در داخل شهرداری در سطح مدیران ارشد بدون در نظر گرفتن ظرفیت ارزشمند داخل شهرداری برای استفاده از حلقه اندک و محدود دوستان و همفکران، عدم حل مسئله معیشت و مسکن کارکنان برای گذران یک زندگی حداقلی در شهر تهران، و از سوی دیگر قریب به دو سال قبل بر اساس مشاهدات میدانی و نگرانی از جهت گیری نگران کننده شهرداری در استفاده غلط و نابجا از ظرفیت کمیسیون‌های موجود خصوص کمیسیون ماده ۵ تذکر داده شد که این کمیسیون قلک شهرداری تهران نیست. 

وی افزود: در دو سال و اندی فاصله گرفتن از نگاه تخصصی، ناهماهنگی با طرح‌های بالادستی و متمرکز کردن نقطه بهره برداری باعث شده مصوبات نیم بند و حتی در برخی موارد بدون شکل گیری امضا و اجماع لازم که ماهیت تشکیل کمیسیون ماده ۵ با آن منافات داشته و در عمل به امکان دفاع و توجیه منطقی از فعالیت‌های کمیسیون مکاده ۵ را غیرممکن و دور از دسترس می‌کند. از سوی دیگر، انتخاب شهردار فسادستیز در ابتدا برنامه اصلی و مهم شورا بود؛ امر مهمی که با توجه به نتیجه برآیند فعالیت‌ها منتهی به شکست جدی در دستاورد‌های شورا شد که متأسفانه نمونه آن را در اخبار منتشر شده در فضای مجازی و بین مردم، افشای تخلفی که متأسفانه تبدیل به عرف در مناطق شده است. 

رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورا در ادامه با اشاره به بحران دستاورد در پایان سال سوم دوره ششم اظهار داشت: گرچه برای ۲۱ نفر عضو شورا، مسئله دستاورد، مسئله مهمی است، اما مشکل اصلی عدم حذف فرآیند‌های اختلال زا، ایجاد نقاط اتصال در فساد و اختلال‌های جزیره‌ای در سطوح و مقیاس‌های خرد و کلان است که با گذشت از وعده‌ها و امیدها، حتی در یک مورد از وعده‌های داده شده موفقیت قطعی‌ای حاصل نشده که قابل دفاع باشد، اگر چه بنا به تلاش‌های پرسنل شریف و اصیل شهرداری اقدامات خوبی انجام شده به ویژه در ایام انتخابات که بیشتر مدیران شهرداری حضور نداشتند که می‌توان گفت به جد شهر را خیلی بهتر از زمان حضور مدیران ارشد شهرداری اداره کردند، این را در ساعات بازدید از شهر به وضوح مشاهده کردیم و جا دارد که شورا نیز یک قدردانی جدی از این پرسنل خدوم در شهرداری داشته باشد، اما به هر حال با یک گل بهار نمی‌شود. 

سلیمانی در ادامه با تأکید بر دو اصل اساسی در مقبولیت و مشروعیت اظهار داشت: مقبولیت و مشروعیت دو اصل اساسی و دو بال مهم برای جایگاه شهردار تهران هستند. اگر مقبولیت از دست برود؛ از مشروعیت، کار چندانی بر نمی‌آید. هنگامی که صحبت از تغییر می‌شود؛ حتی تغییر ریل دادن هم اگر چه دیر است، اما برای اصلاح امور هیچوقت دیر نیست. هر چند نتیجه اصلاح امروز دیگر منتج به نتیجه آنی و یک دستاورد چشمگیر برای شورای شهر نخواهد شد. جدا از شعار‌های بی‌پایه و نمایشی که مثل طبله قاضی بلندآواز و میان تهی هستند؛ شهر نیازمند عطاری دانا و خموش است تا در سکوت تلاش کند و بدون هیاهو‌های بی‌حاصل، خشت خام در کوره مراتب و مناصب نیندازد. 

انتهای پیام/

نظر شما