سایر زبان ها

صفحه نخست

فیلم

عکس

ورزشی

اجتماعی

باشگاه جوانی

سیاسی

فرهنگ و هنر

اقتصادی

هوش مصنوعی، علم و فناوری

بین الملل

استان ها

رسانه ها

بازار

صفحات داخلی

سناتور آمریکایی تصمیم پنتاگون را در رابطه با هوش مصنوعی را محکوم کرد

۱۴۰۵/۰۱/۰۴ - ۲۲:۱۵:۱۵
کد خبر: ۲۳۲۳۸۶۱
برنا - گروه علمی و فناوری: در پی قرار گرفتن شرکت هوش مصنوعی آنتروپیک در فهرست تهدید‌های زنجیره تامین یک سناتور آمریکایی این اقدام را محکوم و تلافی‌جویانه خواند.

در پی تنش میان شرکت هوش مصنوعی آنتروپیک (Anthropic) و وزارت دفاع ایالات متحده موجی از حمایت‌ها از این شرکت در برابر اقدام تلافی‌جویانه پنتاگون شکل گرفته است. 

به گزارش تک‌کرانچ، ماه گذشته پنتاگون پس از آن‌که آنتروپیک از اعطای مجوز استفاده از فناوری هوش مصنوعی خود به این نهاد نظامی خودداری کرد این شرکت را به عنوان خطر برای زنجیره تامین ملی معرفی کرد؛ اقدامی که به باور بسیاری از ناظران پیامدی سنگین و محدودکننده برای فعالیت‌های تجاری آنتروپیک به همراه دارد.

انتقاد صریح سناتور آمریکایی از پنتاگون

الیزابت وارن سناتور دموکرات ایالت ماساچوست در نامه‌ای رسمی به پیت هگست وزیر جنگ آمریکا تصمیم پنتاگون علیه آنتروپیک را تلافی‌جویانه و ناعادلانه توصیف کرد. 

وارن در این نامه تاکید کرده است: من به‌ویژه نگرانم که وزارت دفاع می‌کوشد شرکت‌های آمریکایی را وادار کند ابزار‌هایی برای جاسوسی از شهروندان آمریکا یا سامانه‌های تسلیحاتی کاملا خودمختار بدون تدابیر ایمنی کافی در اختیار دولت قرار دهند. ممنوعیت آنتروپیک بیش از آنکه تصمیمی امنیتی باشد، اقدامی تلافی‌جویانه به نظر می‌رسد.

همراهی شرکت‌های فناوری و نهاد‌های مدنی

بر اساس گزارش‌ها موضع وارن بازتاب دیدگاه بخش قابل توجهی از شرکت‌ها و نهاد‌های فناوری است که نسبت به رفتار وزارت دفاع با آنتروپیک اعتراض دارند. 

گروهی از شرکت‌های بزرگ از جمله اوپن‌ای‌آی (OpenAI)، گوگل، مایکروسافت و همچنین چند سازمان حقوق بشری با امضای دادخواست‌هایی از آنتروپیک حمایت و اقدام پنتاگون را محکوم کرده‌اند. این اقدام به‌ویژه از آن جهت نگران‌کننده دانسته شده که برچسب خطر برای زنجیره تامین معمولا برای دشمنان خارجی یا عوامل تهدیدکننده امنیت ملی به کار می‌رود نه برای شرکت‌های آمریکایی فعال در حوزه فناوری.

آغاز اختلاف بر سر کاربرد نظامی هوش مصنوعی

ریشه مناقشه به زمانی بازمی‌گردد که آنتروپیک صراحتا اعلام کرد حاضر نیست فناوری‌های هوش مصنوعی خود را برای نظارت گسترده بر شهروندان آمریکایی یا کاربرد در تسلیحات خودمختار مرگبار بدون دخالت انسان در اختیار پنتاگون قرار دهد. 

این موضع پنتاگون را بر آن داشت تا این شرکت را به‌عنوان عاملی مخل در زنجیره تامین معرفی کند؛ اقدامی که موجب شد هر سازمان یا شرکتی که با وزارت دفاع همکاری دارد، برای ادامه فعالیت ملزم به عدم استفاده از فناوری‌های آنتروپیک شود. چنین محدودیتی عملا بسیاری از فرصت‌های همکاری تجاری این شرکت با نهاد‌های آمریکایی را از بین می‌برد.

شکایت آنتروپیک از وزارت دفاع

در واکنش به این تصمیم آنتروپیک علیه وزارت دفاع اقامه دعوی کرده و مدعی است که اقدام پنتاگون نقض متمم اول قانون اساسی آمریکا و تلاشی برای مجازات شرکت به‌دلیل دیدگاه‌های ایدئولوژیک است. 

در مقابل وزارت دفاع آمریکا اعلام کرده که تصمیم آنتروپیک مبنی بر محدود کردن کاربرد‌های نظامی هوش مصنوعی، تصمیمی صرفا تجاری بوده و ارتباطی با آزادی بیان ندارد. به اعتقاد پنتاگون نام‌گذاری آنتروپیک به‌عنوان تهدید زنجیره تامین صرفا اقدامی در راستای حفظ امنیت ملی بوده و جنبه تنبیهی ندارد.

مستندات جدید و پرسش از اوپن‌ای‌آی

آنتروپیک هفته گذشته دو اظهارنامه جدید به دادگاه ارائه کرده و استدلال کرده است که منطق دولت در این پرونده مبتنی بر سوءبرداشت‌های فنی و اطلاعات ناقص است؛ نکاتی که در مذاکرات میان دو طرف هیچ‌گاه مطرح نشده بود. 

در همین حال سناتور وارن در نامه‌ای دیگر از سم آلتمن مدیرعامل اوپن‌ای‌آی خواسته است تا جزئیات توافق اخیر این شرکت با وزارت دفاع (توافقی که تنها یک روز پس از قرار گرفتن آنتروپیک در فهرست سیاه پنتاگون امضا شد) را به‌صورت شفاف اعلام کند.

تا زمان انتشار این گزارش هیچ‌یک از دو طرف یعنی آنتروپیک و وزارت دفاع آمریکا در برابر درخواست‌های رسانه‌ها برای اظهار نظر رسمی پاسخی نداده‌اند.

انتهای پیام/

نظر شما